Bản án 66/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 02/02/2023, Ba Xuân B đang trên đường đi giao hàng khi đến đường P, đoạn trước cổng Bộ chỉ huy Quân sự thị xã Đ thì gặp Nguyễn Quang Q. B nói với Q “kiếm chỗ nào chơi tí”, Quyền hiểu là B rủ đi sử dụng ma túy. Sau đó, Q điều khiển xe đi trước, B đi sau, cả hai đến khu nghĩa địa thuộc TDP 2, phường P, thị xã Đ, B và Q đi vào ngồi giữa hai ngôi mộ có mái tôn che. Lúc này, B lấy cái nỏ (bộ D1 sử dụng ma tuý) có chứa sẵn ma tuý đá để xuống nền của ngôi mộ thì Q lấy nỏ lên đốt và hút ma tuý. Quyền và B luân phiên nhau hút mỗi người khoảng hai đến ba hơi. Sau đó, B lấy từ trong túi quần đang mặc trên người một đoạn ống hút màu xanh có chứa ma tuý Heroine, đổ một ít ma tuý lên tờ giấy bạc đốt lên và dùng tờ tiền 1.000 đồng đã được cuộn tròn sẵn làm dụng cụ để B và Q cùng luân phiên nhau hít ma tuý heroin.

Đến khoảng 16 giờ 05 phút cùng ngày, khi B cùng Q đang sử dụng ma tuý thì có Võ Đình C điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Phương N đến vị trí B và Q đang ngồi, N có cầm theo một chai nhựa có gắn ống thuỷ tinh đã bị ám khói (dụng cụ sử dụng ma tuý), nhưng N thấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy để ở sau tấm bia mộ nên N hỏi B “cho mượn bộ đồ nghề” (bộ D1 sử dụng ma túy), thì B trả lời “đó, lấy đi”, nghe vậy Q lấy bộ dụng cụ đưa cho N, N thấy còn một ít ma tuý nên đốt lên sử dụng hết rồi đưa cho C, C lấy từ trong túi quần đang mặc trên người một đoạn ống hút chứa ma tuý đá, đổ ma tuý vào bộ dụng cụ sử dụng ma tuý mượn của B và cùng với N luân phiên sử dụng ma tuý. B thấy vậy nói với N: “tim cho Q chơi với” (ý là cho Q cùng sử dụng ma túy với), thì N đưa bộ dụng cụ có chứa sẵn ma túy cho Q sử dụng được hai hơi thì Q đưa lại cho N. Sau đó, Q đi về trước, C và N tiếp tục ngồi sử dụng ma tuý còn lại trong bộ D1, B ngồi bấm điện thoại. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ số ma túy còn lại của Ba Xuân B cùng các đồ vật, tài liệu liên quan.

Tại kết luận giám định số 144 ngày 10/02/2023 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận:

- Chất rắn màu trắng bên trong đoạn ống hút màu xanh được hàn kín hai đầu thu giữ tại hiện trường của Ba Xuân B được đựng trong túi niêm phong PS3 2115355 gửi giám định là ma tuý; loại: Heroin (hay Heroine; D), khối lượng: 0,11 gam;

- Chất rắn màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng, 01 gói giấy màu vàng và 02 túi ni lông gói tờ giấy bạc thu giữ tại hiện trường của Ba Xuân B đựng trong túi niêm phong PS3 2115355 gửi giám định là ma tuý; loại: Methamphetamine, khối lượng; 0,50 gam;

- Chất rắn màu trắng, nâu bám dính trong ống thuỷ tinh thu giữ tại hiện trường của Ba Xuân B đựng trong túi niêm phong mã số NS2 2107698 gửi giám định là ma tuý; loại: Methamphetamine. Do chất bám dính ở dạng vết nên không cân khối lượng;

- Chất rắn màu trắng, nâu bám dính trong ống thuỷ tinh đựng trong túi niêm phong mã số PS3 215357 thu giữ tại hiện trường của Ba Xuân B gửi giám định là ma tuý; loại: Methamphetamine. Do chất bám dính ở dạng vết nên không cân khối lượng;

- Chất rắn màu trắng, nâu bám dính trong ống thuỷ tinh đựng trong túi niêm phong mã số PS3 215357 thu giữ tại hiện trường của Nguyễn Phương N gửi giám định là ma tuý; loại: Methamphetamine. Do chất bám dính ở dạng vết nên không cân khối lượng.

Qua xét nghiệm nước tiểu của Ba Xuân B, Võ Đình C, Nguyễn Phương N và Nguyễn Quang Q thể hiện tất cả đều dương tính với ma túy.

Tại Cáo trạng số 52/CT-VKS-ĐP ngày 14/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi truy tố: Ba Xuân B về các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Truy tố các bị cáo Võ Đình C, Nguyễn Phương N và Nguyễn Quang Q về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Đối với bị cáo Ba Xuân B: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ba Xuân B từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt 09 năm 6 tháng đến 10 năm 06 tháng tù

Đối với bị cáo Võ Đình C: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Võ Đình C từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù;

Đối với Nguyễn Phương N: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Phương N từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù;

Đối với bị cáo Nguyễn Quang Q: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm p, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Q từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phương N cho rằng: Bộ D1 sử dụng ma túy mà Nguyễn Phương N đưa cho Võ Đình C, Nguyễn Quang Q không phải của N, số ma túy trong bộ dụng cụ mà N đưa cho Q là của C. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Phương N không cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hành vi của bị cáo N không đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quang Q: Bị cáo phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người khuyết tật nặng được Nhà nước trợ cấp hàng tháng , nhân thân bị cáo tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có thời gian thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự. Vì vậy đê nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm p, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử bị cáo từ 05 năm đến 06 năm tù

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ngoài ra cũng tại thời điểm trên, Ba Xuân B còn có hành vi tàng trữ 0,11 gam ma túy loại Heroin và 0,5 gam ma túy loại Methamphetamine. Như vậy, Ba Xuân B đã tàng trữ 02 chất ma túy với tổng khối lượng là 0,61 gam.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

- Đối với 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000đồng (một nghìn đồng) được cuốn tròn. Đây là tờ tiền được bị cáo B sử dụng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cùng với Nguyễn Quang Q nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với 04 kit test hiệu Amvi được chứa trong 01 (một) túi niêm phong mã số 2130615, có chữ ký xác nhận của Ba Xuân B, Nguyễn Phương N, Võ Đình C, Nguyễn Quang Q, Võ Tấn T2, Nguyễn Chí T3. Đây là dụng cụ dùng để kiểm tra ma túy đối với Ba Xuân B, Nguyễn Phương N, Võ Đình C và Nguyễn Quang Q, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với: 01 (một) bật lửa gas màu đỏ, tháo phần kim loại và nối dài phần khò gas; 01 (một) đoạn ống hút màu trắng; 01 (một) ống thủy tinh dạng cong một đầu hình phểu; 01 (một) bình thủy tinh có nút nhựa màu trắng, trên nút nhựa có gắn ống thủy tinh dạng cong và một ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) nút nhựa màu đen có gắn 01 ống hút nhựa màu xanh và ống thủy tinh dạng cong ám khói đen. Đây là dụng cụ các bị cáo dùng để sử dụng và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) áo thun màu xám. Đây là tài sản của bị cáo Ba Xuân B, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) đoạn ống hút màu xanh, bên trong chứa ma túy loại Heroin; 01 (một) túi ni lông màu trắng, 01 (một) gói giấy màu vàng và 02 túi ni lông gói tờ giấy bạc bên trong chứa ma túy Methamphetamine. Đây là số ma túy thu giữ tại hiện trường của Ba Xuân B và đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên không xem xét, xử lý.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu đen, đã qua sử dụng và tiền Việt Nam 2.000.000đồng (hai triệu đồng). Đây là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo Ba Xuân B, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo Ba Xuân B.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu NOKIA, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng đã qua sử dụng và tiền Việt Nam 250.000đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Đây là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo Võ Đình C, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo Võ Đình C.

- Đối với 01 (một) máy tính bảng màu trắng, có chữ HUAWEI và tiền Việt Nam 50.000đồng (năm mươi nghìn đồng). Đây là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo Nguyễn Phương N, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo Nguyễn Phương N.

- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu SIRIUS, biển kiểm soát 76H1-51569 màu trắng đen, đã qua sử dụng và 01 xe mô tô hiệu Nouvo màu xanh trắng, biển kiểm soát 66M1-16278, đã qua sử dụng. Đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo Ba Xuân B và bị cáo Võ Đình C, không liên quan đến hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đ đã trả lại cho B và C là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Ba Xuân B phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Ba Xuân B 08 (tám) năm tù.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, khoản s Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổi sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Ba Xuân B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Ba Xuân B 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt cả hai tội mà bị cáo phải chấp hành là 09 (Chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/02/2024, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2023 đến ngày 30/6/2023 vào thời gian chấp hành án.

2. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Võ Đình C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Võ Đình C 07 (Bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 02/10/2023).

3. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phương N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương N 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 03/10/2023).

4. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm p, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 ; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Q 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2024 đến ngày 04/01/2024 vào thời gian chấp hành án.

5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000đồng (một nghìn đồng) cuốn tròn.

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 (một) túi niêm phong mã số 2130615, có chữ ký xác nhận của Ba Xuân B, Nguyễn Phương N, Võ Đình C, Nguyễn Quang Q, Võ Tấn T2, Nguyễn Chí T3, bên trong chứa 04 kit test hiệu Amvi;

+ 01 (một) bật lửa gas màu đỏ, tháo phần kim loại và nối dài phần khò gas;

+ 01 (một) đoạn ống hút màu trắng;

+ 01 (một) ống thủy tinh dạng cong một đầu hình phểu;

+ 01 (một) bình thủy tinh có nút nhựa màu trắng, trên nút nhựa có gắn ống thủy tinh dạng cong và một ống hút nhựa màu trắng;

+ 01 (một) nút nhựa màu đen có gắn 01 ống hút nhựa màu xanh và ống thủy tinh dạng cong ám khói đen;

+ 01 (một) áo thun màu xám.

- Trả lại cho bị cáo Ba Xuân B: 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu đen đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 2.000.000đồng (hai triệu đồng).

- Trả lại cho bị cáo Võ Đình C: 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu NOKIA, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 250.000đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng).

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Phương N: 01 (một) máy tính bảng màu trắng, có chữ HUAWEI; tiền Việt Nam 50.000đồng (năm mươi nghìn đồng).

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/3/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Đ và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ; ủy nhiệm chi ngày 04/3/2024 giữa Công an thị xã Đ và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ).

6. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Ba Xuân B, Võ Đình C và Nguyễn Phương N, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Quang Q.

7. Về quyền kháng cáo:Các bị cáo Ba Xuân B, Võ Đình C, Nguyễn Phương N, Nguyễn Quang Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.