Bản án 66/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 30 phút ngày 27/4/2024, Tổ công tác Công an huyện C phối hợp với Công an xã T bắt quả tang tại phòng ngủ nhà Nguyễn Đình M - sinh năm 1976, ở khu A, xã T, huyện C, có 02 chiếu bạc đang đánh bạc dưới hình thức đánh “Xì tố” và đánh “Ba cây”. Cụ thể: Tại chiếu bạc thứ nhất có 04 người (gồm: Nguyễn Công H1

- sinh năm 1984, trú tại khu T, xã T, Nguyễn Danh Q - sinh năm 1994, trú tại khu M, xã T, Trần Văn H3 - sinh năm 1967, trú tại khu T, xã T và Nguyễn Văn T5 - sinh năm 1987, trú tại khu M, xã T) đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Xì tố” trên giường có trải chiếu tre trong phòng ngủ nhà M. Vật chứng thu giữ trên chiếu bạc nơi H1, Q, H3 và T5 đang đánh bạc, gồm: 01 mành chiếu tre có kích thước 1,6m x 1,9m; 24 quân bài tú lơ khơ (gồm các quân bài từ 9, 10, J, Q, K, A), 01 đĩa sứ màu trắng có đường kính 12cm và số tiền 36.300.000 (ba mươi sáu triệu ba trăm nghìn) đồng. Tại chiếu bạc thứ hai có 04 người (gồm: Nguyễn Công H4 - sinh năm 1992, Nguyễn Danh Đ1 - sinh năm 1999, cùng trú tại khu T, xã T, H - sinh năm 1990, trú tại khu M, xã T và H - sinh năm 1987, trú tại khu T, xã T) đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Ba cây” trên thảm trải dưới nền trong phòng ngủ nhà M. Vật chứng thu giữ trên chiếu bạc nơi H4, Đ1, N2, Q đang đánh bạc, gồm: 01 tấm thảm một mặt màu đen, một mặt màu đỏ có kích thước 2m x 2,1m, 36 quân bài tú lơ khơ (gồm các quân từ quân bài từ “Át” đến “9”) và số tiền 9.050.000 (chín triệu không trăm năm mươi nghìn) đồng. Thu giữ trong túi quần bên phải mặc trên người Nguyễn Đình M số tiền 700.000 (bảy trăm nghìn) đồng, M khai là tiền những người tham gia đánh bạc trên trả tiền thuê địa điểm đánh bạc (tiền hồ) cho M. Ngoài ra, không tạm giữ thêm đồ vật, tài liệu, tài sản gì khác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Quá trình điều tra đã chứng minh được:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 27/04/2024, Nguyễn Đình M ở chung nhà với mẹ đẻ là bà Trần Thị L - sinh năm 1948, vợ là chị Nguyễn Thị Minh T1 - sinh năm 1980 và người con út là cháu Nguyễn Đình D1 - sinh năm 2009 tại khu A, xã T, huyện C (lúc này mẹ, vợ và con M đang ngủ trong phòng ngủ không biết), thì nhóm người gồm: Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh Q, Trần Văn H3, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Công H4, Nguyễn Danh Đ1, Hà Công N2 và Hà Tiến Q1 đến chơi, ngồi uống nước chè nói chuyện tại phòng khách nhà M. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, nhóm này cùng rủ nhau đánh bạc và có hỏi xin cho vào phòng ngủ nhà M để đánh bạc thì M đồng ý. Tất cả các đối tượng đều không nhớ rõ ai là người rủ rê đánh bạc ban đầu. Khi vào trong phòng ngủ nhà M thì Nguyễn Văn T5, Nguyễn Danh Đ1, Nguyễn Công H1, Hà Công N2, Nguyễn Công H4, Nguyễn Danh Q và Hà Tiến Q1 thống nhất mỗi người nộp 100.000 đồng (tổng là 700.000 đồng) để trả tiền thuê địa điểm đánh bạc (tiền hồ) cho M và T5 là người cầm số tiền này đưa lại cho M. Riêng Trần Văn H3 đã lớn tuổi nên không phải nộp tiền hồ. Sau đó nhóm người trên chia nhau ra thành 02 nhóm để đánh bạc. Cụ thể:

Nhóm thứ nhất gồm: Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh Q, Trần Văn H3 và Nguyễn Văn T5 cùng rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Xì tố” ngồi trên giường có trải chiếu tre trong phòng ngủ nhà M và thỏa thuận luật chơi như sau: Sử dụng 24 quân bài tú lơ khơ, gồm các quân bài từ 9, 10, J, Q, K, A để trên đĩa sứ và đặt ở giữa chiếu bạc (gọi là nọc). Khi bắt đầu ván bạc, mỗi người chơi sẽ góp tiền gà (tiền tẩy) là 50.000 đồng/ván. Sau đó, người chơi lần lượt mỗi người được bốc 01 quân bài ở nọc và để ngửa bài ở trước. Ở lượt bốc bài thứ hai mỗi người chơi tiếp tục được bốc 01 quân bài ở nọc và để úp bài. Ở lượt bốc bài thứ ba người chơi có quân bài ngửa cao nhất sẽ được bốc đầu tiên và được tố trước với số tiền tố là 100.000 đồng. Những người chơi tiếp theo thứ tự từ phải qua trái của người bốc đầu tiên sẽ tuỳ theo bài để chọn tố theo 100.000 đồng chơi tiếp hoặc bỏ bài, nếu bỏ bài thì sẽ thua số tiền đã góp gà của ván bạc. Nhưng người chơi tố theo sẽ tiếp tục bốc bài ở lượt thứ 4 theo quy tắc như đã bốc bài ở lượt thứ 3. Những ai tố theo ở lượt thứ 4 sẽ tiếp tục bốc bài ở lượt thứ 5 và sau khi bốc quân thứ 5 sẽ ngửa bài. Ai có bài cao nhất thì thắng được toàn bộ số tiền gà và số tiền tố của ván bạc, người thua sẽ mất tiền gà và tiền tố của ván bạc đó. Theo thỏa thuận các tính mức bài từ cao xuống thấp là: Tứ quý là có 04 quân bài giống nhau, S2 là có 03 quân bài giống nhau, Hai đôi là có 02 cặp quân bài giống nhau, Một đôi là có 02 quân giống nhau, mức thấp nhất là trong 5 quân bài không có quân bài nào giống nhau, quân bài cao nhất là quân bài A, quân bài thấp nhất là quân bài 9. Trường hợp hai người chơi có 02 đôi (cặp bài) giống sẽ so ba quân bài lẻ còn lại bên nào có quân bài cao nhất thì thắng và không tính đến chất của quân bài. Sau khi thống nhất luật chơi, Nguyễn Công H1 là người đi lấy bộ bài tú lơ khơ và 01 chiếc đĩa sứ màu trắng có sẵn để ở trên mặt bàn kê cạnh giường ngủ. Tiếp đó, H1 chọn ra 24 quân (gồm các quân bài từ 9, 10, J, Q, K, A) để trên đĩa sứ, đặt ở giữa chiếu bạc (gọi là nọc) và bốc quân bài đầu tiên bắt đầu đánh bạc “Xì tố”. Về thứ tự ngồi theo vòng tròn chiều kim đồng từ trái sang phải là H1 đến Q, H3 và T5. H1 là người bốc quân bài đầu tiền, rồi lần lượt đến Q, H3 và T5. Khi tham gia đánh bạc, Nguyễn Công H1 mang theo 7.700.000 đồng, bỏ ra 100.000 đồng nộp tiền hồ, còn lại 7.600.000 đồng sử dụng hết vào đánh bạc; Nguyễn Danh Q mang theo 16.100.000 đồng, bỏ ra 100.000 đồng nộp tiền hồ, còn lại 16.000.000 đồng sử dụng hết vào đánh bạc; Nguyễn Văn T5 mang theo 6.700.000 đồng, bỏ ra 100.000 đồng nộp tiền hồ, còn lại 6.600.000 đồng sử dụng hết vào đánh bạc; Trần Văn H3 mang theo 6.100.000 đồng và sử dụng hết vào đánh bạc (H3 không phải nộp tiền hồ). Quá trình đánh bạc diễn ra liên tục từ khoảng 21 giờ đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, H1, Q, H3, T5 tham gia đánh bạc nhiều ván, có ván thắng, ván thua và toàn bộ số tiền sử dụng vào đánh bạc, thắng bạc đều để trước mặt trên chiếc bạc đến khi Công an bắt quả tang thu giữ tổng số tiền trên chiếu bạc là 36.300.000 (ba mươi sáu triệu ba trăm nghìn) đồng.

Nhóm thứ hai gồm: Nguyễn Công H4, Nguyễn Danh Đ1, Hà Công N2 và Hà Tiến Q1 cùng rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Ba cây” ngồi trên thảm trải sẵn dưới nền trong phòng ngủ nhà M và thỏa thuận luật chơi như sau: Sử dụng 36 quân bài tú lơ khơ (gồm các quân từ “Át” đến “9” tương ứng với số điểm từ 1 đến 9), rồi người cầm chương sẽ chia cho mỗi người chơi 03 quân bài. Người chơi thống nhất đặt cược mức thấp nhất (trống cửa) là 50.000 đồng/ván, có thể đặt cược nhiều hơn theo thỏa thuận giữa người chơi với người cầm chương nhưng không quá 200.000 đồng/ván bạc. Kết thúc ván bạc, người chơi cộng điểm 03 quân bài của mình để so điểm với người cầm chương. Nếu tổng điểm lớn hơn 10 sẽ chỉ tính hàng đơn vị (cao nhất là 10 điểm, thấp nhất là 01 điểm). Nếu điểm bằng nhau thì so sánh theo chất quân bài của hai bên và thứ tự từ cao xuống thấp là R, C1, T11, B. Người chơi nào có điểm thấp hơn điểm của người cầm chương thì thua bạc và phải trả cho người cầm chương số tiền cược đã đặt, người chơi nào có điểm cao hơn điểm của người cầm chương thì thắng bạc và được người cầm chương trả cho số tiền bằng số tiền cược đã đặt. Ai được 10 điểm thì được cầm chương ở ván bạc tiếp theo. Sau khi thống nhất luật chơi, Hà Tiến Q1 là người đi lấy bộ bài tú lơ khơ có sẵn để ở trên mặt bàn kê cạnh giường ngủ, rồi chọn ra 36 quân bài tú lơ khơ (gồm các quân từ quân bài “A” đến “9”) và cầm chương chia bài ván đầu tiên bắt đầu đánh bạc “Ba cây”. Về thứ tự ngồi theo vòng tròn chiều kim đồng từ trái sang phải là Q1 đến Đ1, N2 và H4. Khi tham gia đánh bạc, Nguyễn Danh Đ1 mang theo 3.500.000 đồng, bỏ ra 100.000 đồng nộp tiền hồ, còn lại 3.400.000 đồng sử dụng hết vào đánh bạc; Hà Tiến Q1 mang theo 3.100.000 đồng, bỏ ra 100.000 đồng nộp tiền hồ, còn lại 3.000.000 đồng sử dụng hết vào đánh bạc; Hà Công N2 mang theo 1.900.000 đồng, bỏ ra 100.000 đồng nộp tiền hồ, còn lại 1.800.000 đồng sử dụng hết vào đánh bạc; Nguyễn Công H4 mang theo 950.000 đồng, bỏ ra 100.000 đồng nộp tiền hồ, còn lại 850.000 đồng sử dụng hết vào đánh bạc. Quá trình đánh bạc diễn ra liên tục từ khoảng 21 giờ đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, Q1, Đ1, N2 và H4 tham gia đánh bạc nhiều ván, có ván thắng, ván thua và toàn bộ số tiền sử dụng vào đánh bạc, thắng bạc đều để trước mặt trên chiếc bạc đến khi Công an bắt quả tang thu giữ tổng số tiền trên chiếu bạc là 9.050.000 (chín triệu không trăm năm mươi nghìn) đồng.

Đối với Nguyễn Đình M không tổ chức và không tham gia đánh bạc với nhóm người trên. Nhưng M đã cho nhóm người trên đánh bạc (02 chiếu bạc) cùng một thời điểm trong phòng ngủ nhà M và thu tiền hồ, với tổng số tiền tại chiếu bạc thứ nhất đánh “Xì tố” là 36.300.000 đồng và tại chiếu bạc thứ hai đánh “Ba cây” là 9.050.000 đồng, để hưởng lợi số tiền cho thuê địa điểm đánh bạc (tiền hồ) là 700.000 đồng.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 51/CT- VKSCK – HS ngµy 15 th¸ng 8 n¨m 2024 ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện C, tỉnh Phú Thọ ®· truy tè bị cáo Nguyễn Đình M về tội “Gá bạc” theo điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; Truy tố các bị cáo Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh Q, Trần Văn H3, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Công H4, Nguyễn Danh Đ1, Hà Công N2 và Hà Tiến Q1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng như t¹i phiªn toµ h«m nay các bÞ c¸o ®· thó nhËn hµnh vi ph¹m téi nay kh«ng cßn lêi bµo ch÷a nµo kh¸c.

T¹i phiªn toµ ®¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyªn C thực hành quyÒn c«ng tè nhµ nưíc t¹i phiªn toµ vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm như cáo trạng ®· truy tè vµ ®Ò nghÞ:

* VÒ téi danh:

Áp dụng Điều 322 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình M phạm tội “Gá bạc”.

Áp dụng Điều 321 Bộ luật hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh Q, Trần Văn H3, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Công H4, Nguyễn Danh Đ1, Hà Công N2, Hà Tiến Q1 phạm tội “Đánh bạc”.

* Về hình phạt:

¸p dông điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự; Xử ph¹t: Bị cáo Nguyễn Đình M từ 60.000.000đ đến 70.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước. Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o M.

¸p dông khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử ph¹t: Bị cáo Nguyễn Công H4 từ 08 (T) tháng tù đến 10 (Mười) tháng tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/4/2024 đến ngày 30/4/2024. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bị cáo đi chấp hành án phạt tù. Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o H4.

¸p dông khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử ph¹t: Bị cáo Nguyễn Văn T5 06 (Sáu) tháng tù đến 08 (T12) tháng tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/4/2024 đến ngày 30/4/2024. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bị cáo đi chấp hành án phạt tù. Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o T5.

¸p dông khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự; Xử ph¹t: Bị cáo Hà Công N2 từ 15 (Mười lăm) th¸ng đến 18 (Mười tám) tháng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷, ®ưîc trõ thêi gian tạm giữ lµ 03 ngày (từ ngày 27/4/2024 đến ngày 30/4/2024) quy ®æi b»ng 09 ngày c¶i t¹o kh«ng giam gi÷. Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o Hà Công N2. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự; Xử ph¹t: Bị cáo Nguyễn Danh Q từ 26.000.000đ đến 30.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Danh Q.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự; Xử ph¹t: Bị cáo Nguyễn Công H1 từ 24.000.000đ 27.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Công H1.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự; Xử ph¹t: Bị cáo Trần Văn H3 từ 23.000.000đ đến 26.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Văn H3.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự; Xử ph¹t: Bị cáo Nguyễn Danh Đ1 từ 22.000.000đ đến 25.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Danh Đ1.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự; Xử ph¹t: Bị cáo Hà Tiến Q1 từ 22.000.000đ đến 25.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Tiến Q1.

* Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ đối với bị cáo Hà Công Ngọc tÝnh tõ ngµy Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện C nhËn ®ưîc quyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n.

Giao bị cáo Hà Công N2 cho UBND xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ gi¸m s¸t gi¸o dôc. Gia ®×nh bÞ c¸o cã tr¸ch nhÞªm phèi hîp cïng chÝnh quyÒn ®Þa phư¬ng trong viÖc gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o.

Buộc bị cáo Hà Công N2 trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng theo quy định tại khoản 4, Điều 36 của Bộ luật hình sự. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng đối với bị cáo là không quá 04 giờ/ 01 ngày và không quá 05 ngày/01 tuần.

Trong thời gian cải tạo không giam giữ, người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự về cải tạo không giam giữ.

* VÒ xö lý vËt chøng: ¸p dông điểm a, b khoản 1 ®iÒu 47 Bé luËt h×nh sù; khoản 2 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù.

TÞch thu tiªu huû: 01 chiếc mành tre có kích thước 1,6m x 1,9m, 01 chiếc thảm một mặt màu đen một mặt màu đỏ có kích thước 2m x 2,1m, 24 quân bài tú lơ khơ (gồm các quân bài từ 9, 10, J, Q, K, A), 36 quân bài tú lơ khơ (gồm các quân từ quân bài “A” đến “9”), 01 đĩa sứ màu trắng có đường kính 12cm thu giữ khi bắt quả tang các đối tượng đánh bạc trên 02 chiếu bạc tại nhà Nguyễn Đình M ngày 24/7/2024.

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 46.050.000 đồng, trong đó gồm: 36.300.000 đồng thu trên chiếu bạc thứ nhất nơi các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc “Xì tố”, 9.050.000 đồng thu trên chiếu bạc thứ hai nơi các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc “Ba cây” và 700.000 đồng thu giữ trên người bị cáo M.

(Theo biªn b¶n giao, nhËn đồ vật, tài liệu, vật chứng ngµy 19/8/2024 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn C).

* VÒ ¸n phÝ: ¸p dông khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buéc các bị cáo Nguyễn Đình M, Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh Q, Trần Văn H3, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Danh Đ1, Hà Công N2, Hà Tiến Q1 mỗi bị cáo ph¶i nép 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Công H4.

* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Công H4: Bà Bùi Thu H8 vắng mặt nhưng có quan điểm bào chữa cho bị cáo H8 gửi Hội đồng xét xử đề nghị xem xét cho bị cáo H8 được hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®ưîc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ ngưêi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Đình M đã phạm vào tội “Gá bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh Q, Trần Văn H3, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Công H4, Nguyễn Danh Đ1, Hà Công N2 và Hà Tiến Q1 đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 321. Tội Đánh bạc quy định:

''1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Điểm b khoản 1 điều 322 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

b, Sử dụng địa điểm thuộc quyền sở hữu hoặc quản lý của mình để cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên hoặc cho 02 chiếu bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng để đánh bạc trị giá từ 5.000.000 đồng trở lên”.

+ Tại bản án số 18/HSST ngày 21/3/2014 TAND huyện Cẩm Khê, áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 30 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt Nguyễn Văn T5 hình phạt chính phạt tiền 6.000.000 đồng về tội đánh bạc và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 06/8/2014, T5 đã nộp phạt 6.000.000 đồng hình phạt chính của bản án và 200.000 đồng án phí;

+ Tại bản án số 38/HSST ngày 26/7/2018 TAND huyện Cẩm Khê, áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểm s, t khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2 Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Văn T5 21 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc, phạt bổ sung 10.000.000 đồng và 200.000 đồng án phí HSST;

+ Tại bản án 41/HSST ngày 24/8/2018 TAND huyện Cẩm Khê, áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểm s, t khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2 Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Văn T5 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc, phạt bổ sung 15.000.000 đồng và 200.000 đồng án phí HSST. Ngày 09/11/2021, T5 đã thực hiện xong nộp phạt 10.000.000 đồng, 200.000 đồng án phí của bản số 38 và 15.000.000 đồng, 200.000 đồng án phí của bản số 41. Ngày 17/5/2021, T5 được cấp giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt cải tạo không giam giữ của 02 bản án trên. Đến nay, xác định T5 đã được xóa án tích đối với các bản án trên.

Bị cáo Nguyễn Công H4 có 01 tiền án: Tại bản án sơ thẩm số 30/HSST ngày 06/6/2019 TAND huyện Cẩm Khê, áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Công H4 04 tháng tù và được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Bản án phúc thẩm số 67/HSPT ngày 14/8/2019 TAND tỉnh Phú Thọ, sửa bản án số 30/HSST ngày 06/6/2019 TAND huyện Cẩm Khê, xử phạt Nguyễn Công H4 hình phạt chính phạt là tiền 20.000.000 đồng. Kết quả xác minh thi hành án dân sự thể hiện: Ngày 16/3/2021, H4 nộp 2.000.000 đồng tiền phạt nộp NSNN, đến ngày 15/6/2023, H4 mới thực hiện xong nộp phạt 18.000.000 đồng hình phạt chính của bản án, xác định chưa được xóa án tích nên phải chịu 01 (một) tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự;

Các bị cáo Nguyễn Đình M, Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh Q, Trần Văn H3, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Danh Đ1, Hà Công N2 và Hà Tiến Q1 đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Trần Văn H3 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; quá trình công tác bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc, cụ thể là năm 2017 được Chủ tịch UBND huyện C3, tỉnh Phú Thọ tặng thưởng danh hiệu chiến sỹ thi đua cơ sở, từ năm 2015 đến năm 2023 được Đảng ủy và UBND xã T, huyện C tặng thưởng giấy khen đạt danh hiệu lao động tiên tiến. Ngoài ra, bị cáo H3 có bố đẻ là ông Trần Văn Y được tặng thưởng Huân chương kháng chiến Mỹ hạng nhì và Huy chương kháng chiến chống Pháp hạng nhì nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Công H1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Công T2 được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo Nguyễn Danh Q, Nguyễn Danh Đ1 và Hà Tiến Q1 đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo Nguyễn Đình M, Nguyễn Văn T5, Hà Công N2 và Nguyễn Công H4 đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Đình M còn có bố là ông Nguyễn Đình S được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo M được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn Công H4, Nguyễn Văn T5 cần phải áp dụng một hình phạt thật nghiêm khắc và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để các bị cáo cải tạo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cÇn gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho các bÞ c¸o lµ phï hîp víi quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Đối với các bị cáo Nguyễn Đình M, Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh Q, Trần Văn H3, Nguyễn Danh Đ1, Hà Tiến Q1 cần áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, tương ứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo cũng đủ điều kiện giáo dục các bị cáo trở thành người tốt và có ích cho xã hội.

Đối với Hà Công N2, quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. V× vËy cã thÓ ¸p dông mét møc h×nh ph¹t kh«ng nhÊt thiÕt ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mµ cho bÞ c¸o c¶i t¹o t¹i ®Þa ph ¬ng, vÒ téi bÞ c¸o ®· thùc hiÖn, nh thÕ còng cã t¸c dông gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung, thÓ hiÖn ® êng lèi xÐt xö h×nh sù vµ chÝnh s¸ch khoan hång cña Nhµ n íc ®èi víi ng êi ph¹m téi.

Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000đồng”.

Khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Đối với các bị cáo Nguyễn Đình M, Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh Q, Trần Văn H3, Nguyễn Danh Đ1, Hà Tiến Q1: Do đã áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Đối với các bị cáo: Hà Công N2, Nguyễn Công H4, Nguyễn Văn T5. Qua xác minh của cơ quan điều tra thì các bị cáo không có tài sản riêng gì và đều là lao động tự do thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Hà Công N2.

Đối với 01 chiếc mành tre có kích thước 1,6m x 1,9m, 01 chiếc thảm một mặt màu đen một mặt màu đỏ có kích thước 2m x 2,1m, 24 quân bài tú lơ khơ (gồm các quân bài từ 9, 10, J, Q, K, A), 36 quân bài tú lơ khơ (gồm các quân từ quân bài “A” đến “9”), 01 đĩa sứ màu trắng có đường kính 12cm thu giữ khi bắt quả tang các đối tượng đánh bạc trên 02 chiếu bạc tại nhà Nguyễn Đình M ngày 24/7/2024. Xác định là tài sản của vợ chồng bị cáo M, M không chuẩn bị để phục vụ cho các bị cáo khác thực hiện hành vi đánh bạc. Sau khi M thu tiền hồ, các bị cáo lấy tại nhà M các công cụ trên, mặc dù M biết nhưng vẫn để cho các bị cáo sử dụng để đánh bạc. Quá trình giải quyết vụ án bị cáo M và vợ là chị Nguyễn Thị Minh T1 đề nghị tịch thu tiêu hủy vì vậy cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với số tiền 46.050.000 đồng, trong đó gồm: 36.300.000 đồng thu trên chiếu bạc thứ nhất nơi các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc “Xì tố”, 9.050.000 đồng thu trên chiếu bạc thứ hai nơi các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc “Ba cây” và 700.000 đồng thu giữ trên người bị cáo M, là tiền các bị cáo khác trả tiền thuê địa điểm đánh bạc (tiền hồ) cho bị cáo M. Cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước là phù hợp.

Bị cáo Nguyễn Công H4 thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bÞ c¸o ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

[I] Về tội danh:

Áp dụng Điều 322 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình M phạm tội “Gá bạc”.

Áp dụng Điều 321 Bộ luật hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh Q, Trần Văn H3, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Công H4, Nguyễn Danh Đ1, Hà Công N2, Hà Tiến Q1 phạm tội “Đánh bạc”.

[II]. Về hình phạt:

1, ¸p dông điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự;

Xử ph¹t: Bị cáo Nguyễn Đình M 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

H×nh ph¹t bæ sung: Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o M.

2, ¸p dông khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử ph¹t: Bị cáo Nguyễn Công H4 08 (T12) tháng tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/4/2024 đến ngày 30/4/2024. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bị cáo đi chấp hành án phạt tù.

H×nh ph¹t bæ sung: Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o H4.

3, ¸p dông khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử ph¹t: Bị cáo Nguyễn Văn T5 06 (Sáu) tháng tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/4/2024 đến ngày 30/4/2024. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bị cáo đi chấp hành án phạt tù.

H×nh ph¹t bæ sung: Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o T5.

4, ¸p dông khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự;

Xử ph¹t: Bị cáo Hà Công N2 15 (Mười lăm) th¸ng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷, ®ưîc trõ thêi gian tạm giữ lµ 03 ngày (từ ngày 27/4/2024 đến ngày 30/4/2024) quy ®æi b»ng 09 ngày c¶i t¹o kh«ng giam gi÷, cßn ph¶i thi hµnh 14 (Mười bốn) th¸ng 21 ( Hai mươi mốt) ngày c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

H×nh ph¹t bæ sung: Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o Hà Công N2. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

5, Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự;

Xử ph¹t: Bị cáo Nguyễn Danh Q 26.000.000đ (Hai mươi sáu triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Danh Q.

6, Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự;

Xử ph¹t: Bị cáo Nguyễn Công H1 24.000.000đ (Hai mươi bốn triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Công H1.

7, Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự;

Xử ph¹t: Bị cáo Trần Văn H3 23.000.000đ (Hai mươi ba triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Văn H3.

8, Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự;

Xử ph¹t: Bị cáo Nguyễn Danh Đ1 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Danh Đ1.

9, Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự;

Xử ph¹t: Bị cáo Hà Tiến Q1 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Tiến Q1.

* Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ đối với bị cáo Hà Công Ngọc tÝnh tõ ngµy Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện C nhËn ®ưîc quyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n.

Giao bị cáo Hà Công N2 cho UBND xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ gi¸m s¸t gi¸o dôc. Gia ®×nh bÞ c¸o cã tr¸ch nhÞªm phèi hîp cïng chÝnh quyÒn ®Þa phư¬ng trong viÖc gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o.

Buộc bị cáo Hà Công N2 trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng theo quy định tại khoản 4, Điều 36 của Bộ luật hình sự. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng đối với bị cáo là không quá 04 giờ/ 01 ngày và không quá 05 ngày/01 tuần.

Trong thời gian cải tạo không giam giữ, người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự về cải tạo không giam giữ.

[III] VÒ xö lý vËt chøng: ¸p dông điểm a, b khoản 1 ®iÒu 47 Bé luËt h×nh sù; khoản 2 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù.

TÞch thu tiªu huû: 01 chiếc mành tre có kích thước 1,6m x 1,9m, 01 chiếc thảm một mặt màu đen một mặt màu đỏ có kích thước 2m x 2,1m, 24 quân bài tú lơ khơ (gồm các quân bài từ 9, 10, J, Q, K, A), 36 quân bài tú lơ khơ (gồm các quân từ quân bài “A” đến “9”), 01 đĩa sứ màu trắng có đường kính 12cm thu giữ khi bắt quả tang các đối tượng đánh bạc trên 02 chiếu bạc tại nhà Nguyễn Đình M ngày 24/7/2024.

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 46.050.000 đồng, trong đó gồm: 36.300.000 đồng thu trên chiếu bạc thứ nhất nơi các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc “Xì tố”, 9.050.000 đồng thu trên chiếu bạc thứ hai nơi các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc “Ba cây” và 700.000 đồng thu giữ trên người bị cáo M.

(Theo biªn b¶n giao, nhËn đồ vật, tài liệu, vật chứng ngµy 19/8/2024 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn C).

[IV] VÒ ¸n phÝ: ¸p dông khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buéc các bị cáo Nguyễn Đình M, Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh Q, Trần Văn H3, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Danh Đ1, Hà Công N2, Hà Tiến Q1 mỗi bị cáo ph¶i nép 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Công H4.

Áp dông ®iÒu 26 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù, các bÞ c¸o ph¶i thùc hiÖn nghÜa vô thi hµnh ¸n d©n sù, nếu không tù nguyÖn thi hµnh ¸n thì bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 7a, điều 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n các bÞ c¸o (cã mÆt) ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (v¾ng mÆt) ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®ưîc b¶n ¸n hoÆc niªm yÕt b¶n ¸n ®Ó yªu cÇu Tßa ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thÈm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM