Bản án 66/2018/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Hà Tĩnh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thế H phạm tội Trộm cắp tài sản 2018 - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? [1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự
Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 66/2018/HS-PT
Ngày: 29 - 5 - 2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Đình Thông

Các Thẩm phán: Ông Hồ Đức Quang

Bà Trương Thị Lệ Thu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Thuần, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2018/TLPT-HS ngày 08 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Thế H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2018/HS-ST ngày 13/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

- Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Thế H, sinh ngày 29/10/1988 tại xã T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn G, xã T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn B và bà Hà Thị T (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 17/9/2015 có hành vi trộm cắp tài sản đã bị xử phạt hành chính. Bị cáo tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa

Vụ án còn có hai người bị hại nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ ngày 01/12/2017, bị cáo đã lén lút đột nhập vào nhà anh Nguyễn Cao S lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus của anh Phạm Văn H và 01 điện thoại Nokia 105 của anh Nguyễn Văn H với tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 12.150.000 đồng.

Với hành vi phạm tội trên, tại Bản án số 07/2018/HS-ST ngày 13/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã Quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Án sơ thẩm còn tuyên về án phí, tuyên quyền kháng cáo của bị cáo, người bị hại theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 24/3/2018 bị cáo có đơn kháng cáo với nội dung: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã nhận ra khuyết điểm, đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, giúp cơ quan điều tra nhanh chóng làm sáng tỏ nội dung vụ án, gia đình nghèo, mẹ đã mất, bố già yếu, em trai còn nhỏ, là lao động chính trong gia đình, nên kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thế H vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, bị cáo khai và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung của bản án sơ thẩm.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thế H tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999. Theo đó bản án hình sự sơ thẩm số 07/2018/HS-ST ngày 13/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh quyết định tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo đã lén lút bí mật lấy trộm tài sản của bị hại khi các bị hại đang ngủ say. Về nhân thân mặc dầu bị cáo chưa có tiền án tiền sự nhưng năm 2015 bị cáo cũng đã có hành vi trộm cắp tài sản và đã bị xử lý hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Cấp sơ thẩm đã cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo mức án 07 tháng tù là có cơ sở, là đã xem xét, chiếu cố đối với bị cáo. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy mức án mà cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới để Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét. Theo đó, lý do trình bày xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận mà cần bác nội dung đơn kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm như đề nghị của Viên kiểm sát là phù hợp và có căn cứ.

Bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 07/2018/HS-ST ngày 13/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh .

[2] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo thi hành án.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.