- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hữu H phạm tội “Hủy hoại tài sản” - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Trả lại
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 65/2022/HS-ST Ngày: 15/4/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Lê
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Tiên
Ông Nguyễn Văn Quản
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Phú Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, số 277/50 Khu phố 3, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2022/HSST ngày 22 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu H; sinh năm 1986, tại Hà Tĩnh; Hộ khẩu thường trú: Xóm Đông Lam, xã P, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Hữu Ch và bà Nguyễn Thị Th; hoàn cảnh gia đình: Có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 606/2006/HSST ngày 15/5/2006 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt Nguyễn Hữu H 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 136 Bộ luật Hình sự năm 1999; Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 158/2010/HSST ngày 29/7/2010 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh tuyên phạt Nguyễn Hữu H 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2013/HSST ngày 19/9/2013 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tuyên phạt Nguyễn Hữu H 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); Tại Quyết định số 536/QĐ-TA ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân Quận 12 quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Hữu H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng; Bị bắt và tạm giam ngày 21/12/2021; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
Công ty Cổ phần Con C; Địa chỉ trụ sở: Số 101-103 Đường Trần Quang K, phường T, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh có bà Dương Thị Mai H đại diện theo ủy quyền (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài nên vào lúc 01 giờ 00 phút, ngày 26 tháng 7 năm 2021, Nguyễn Hữu H mang theo 01 chiếc ba lô bên trong có chứa dây dù, thang dây, xà beng, kéo, búa và bao tải đi bộ đến cửa hàng “Con C” tại địa chỉ số 17/15A, Tổ 71A, Khu phố 6A, phường Tân Thới Nhất, Quận 12 nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Lúc đến cửa hàng, do thấy khóa cửa bên ngoài nên H leo lên mái nhà của cửa hàng Con C, dùng xà beng và kéo cạy phá mái tole của cửa hàng tạo thành 01 ô trống rồi buộc thang dây vào thanh đà dưới mái tole để đu thang dây đột nhập vào bên trong cửa hàng. H đi tới quầy thu ngân tìm tài sản để trộm cắp nhưng không có tài sản. H dùng xà beng và búa đục, cạy phá mặt trên két sắt hiệu Việt Tiệp gây hư hỏng tạo thành một lỗ xuyên vào trong két sắt rồi lục soát bên trong két sắt cũng không thấy có cất giữ tài sản. H đến kệ hàng hóa lấy 01 chai nước hiệu Beaupre loại 1,5 lít, uống một phần nước rồi mang theo chai nước và các công cụ leo lên mái nhà theo lối đã đột nhập.
Khi H đang ở trên mái nhà thì phát hiện lực lượng Công an đến nên H mang ba lô bỏ chạy trốn sau bồn nước trên mái nhà và đánh rơi chiếc điện thoại di động hiệu OPPO màu đen. Khi lực lượng Công an rời đi thì H mang ba lô leo xuống theo lối đã leo lên mái nhà, vứt bỏ ba lô tại gần cây trụ điện và đi bộ về chung cư Topazhome.
Sau khi sự việc xảy ra, chị Đoàn Lê Cẩm Ph đến Công an phường Tân Thới Nhất trình báo. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Nguyễn Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.
Kết luận định giá tài sản số 249/KL-HĐĐGTS ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 12 kết luận: “01 Két sắt hiệu Việt Tiệp, model: VE590 có giá trị 2.464.000 đồng. Không định giá được giá trị của 01 chai đứng nước bằng nhựa, có ghi chữ “Beaupre” thể tích 1,5 lit do không xác định rõ sản phẩm hàng hóa là loại nước tinh khiết đóng chai hay loại nước thông thường. Thay tole mạ kẽm hiệu Đông Á, màu xanh, loại 09 sóng vuông, dày 0,45mm, dài 400cm, rộng 110cm có giá trị 595.000 đồng”.
Vật chứng thu giữ:
- 01 thang dây bằng dây dù màu xanh, có sợi ngắn dài 5,4m, sợi dài dài 7,4m, 12 dây ngang mỗi dây dài 20cm, có 24 nút thắt;
- 01 đôi dép hai quai màu đen;
- 02 bao tải màu xanh, có chữ “phụ tùng ống”.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5S, số Imei 1: 868683041213355, số Imei 2: 868683041213327;
- 01 két sắt hiệu Việt Tiệp model VE590, kích thước khoảng (556x420x405)cm, mặt trên có 01 lỗ thủng kích thước 28x30cm, đã bị hư hỏng, không còn khả năng sử dụng;
- 01 xà beng bằng kim loại dài khoảng 60cm, hình trụ tròn đường kính khoảng 2,5cm, một đầu dẹt, 01 đầu uốn cong tách đôi.
- Đối với 01 cây kéo, 01 ba lô, 01 chai nước uống hiệu “Beaupre” và 01 cây búa, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.
Về phần dân sự: Đại diện theo ủy quyền của cửa hàng Con C yêu cầu bị cáo Nguyễn Hữu H bồi thường thiệt hại số tiền 3.264.000 đồng đối với chiếc két sắt và mái tole bị hủy hoại và không yêu cầu bồi thường đối với 01 chai nước uống hiệu Beaupre. Bị cáo chưa bồi thường.
Tại Cáo trạng số 44/CTr-VKS ngày 21 tháng 02 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 vẫn giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Hữu H về tội “Hủy hoại tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 3.264.000 đồng. Xử lý vật chứng: 01 thang dây bằng dây dù màu xanh, có sợi ngắn dài 5,4m, sợi dài dài 7,4m, 12 dây ngang mỗi dây dài 20cm, có 24 nút thắt; 01 đôi dép hai quai màu đen; 02 bao tải màu xanh, có chữ “phụ tùng ống; 01 két sắt hiệu Việt Tiệp model VE590, kích thước khoảng (556x420x405)cm, mặt trên có 01 lỗ thủng kích thước 28x30cm, đã bị hư hỏng, không còn khả năng sử dụng; 01 xà beng bằng kim loại dài khoảng 60cm, hình trụ tròn đường kính khoảng 2,5cm, một đầu dẹt, 01 đầu uốn cong tách đôi cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5S, số Imei 1: 868683041213355, số Imei 2: 868683041213327 bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, đề nghị trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại trên, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án dân sự.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh; bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình và nói lời sau cùng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 12, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Ngày 26 tháng 7 năm 2021, tại cửa hàng Con C, địa chỉ số 17/15A, Tổ 71A khu phố 6A, phường Tân Thới Nhất, Quận 12, bị cáo Nguyễn Hữu H đã có hành vi hủy hoại tài sản là 01 tấm tole và 01 két sắt hiệu Việt Tiệp có tổng giá trị thiệt hại là 3.264.000 đồng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai bị hại; tang vật thu giữ và các tài liệu khác mà cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu H đã phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Như vậy, cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì tìm tài sản để trộm cắp mà bị cáo đã có hành vi hủy hoại tài sản khác. Bản thân bị cáo nhân thân xấu đã nhiều lần bị xét xử, đã được nhà nước cải tạo giáo dục nhưng bị cáo thiếu tu dưỡng, rèn luyện, sửa chữa khắc phục để bản thân thành người có ích cho xã hội. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có công việc làm ổn định, liên tục vi phạm pháp luật . Do đó, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Dương Thị Mai Huyền là đại diện theo ủy quyền của cửa hàng Con C yêu cầu Nguyễn Hữu H bồi thường thiệt hại số tiền 3.264.000 đồng đối với chiếc két sắt và mái tole bị hủy hoại và không yêu cầu bồi thường đối với 01 chai nước uống hiệu Beaupre. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 3.264.000 đồng. Do đó, buộc bị cáo bồi thường số tiền 3.264.000 đồng cho bị hại.
Xử lý vật chứng:
- 01 thang dây bằng dây dù màu xanh, có sợi ngắn dài 5,4m, sợi dài dài 7,4m, 12 dây ngang mỗi dây dài 20cm, có 24 nút thắt; 01 đôi dép hai quai màu đen; 02 bao tải màu xanh, có chữ “phụ tùng ống; 01 két sắt hiệu Việt Tiệp model VE590, kích thước khoảng (556x420x405)cm, mặt trên có 01 lỗ thủng kích thước 28x30cm, đã bị hư hỏng, không còn khả năng sử dụng; 01 xà beng bằng kim loại dài khoảng 60cm, hình trụ tròn đường kính khoảng 2,5cm, một đầu dẹt, 01 đầu uốn cong tách đôi cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5S, số Imei 1: 868683041213355, số Imei 2: 868683041213327 bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, do đó trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại trên, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án dân sự.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 02 (Hai) năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2021.
Áp dụng khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Buộc cáo bị cáo Nguyễn Hữu H bồi thường cho Công ty cổ phần Con C số tiền 3.264.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
Trả lại bị cáo Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5S, số Imei 1: 868683041213355, số Imei 2: 868683041213327, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án dân sự
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 thang dây bằng dây dù màu xanh, có sợi ngắn dài 5,4m, sợi dài dài 7,4m, 12 dây ngang mỗi dây dài 20cm, có 24 nút thắt; 01 đôi dép hai quai màu đen; 02 bao tải màu xanh, có chữ “phụ tùng ống; 01 két sắt hiệu Việt Tiệp model VE590, kích thước khoảng (556x420x405)cm, mặt trên có 01 lỗ thủng kích thước 28x30cm, đã bị hư hỏng, không còn khả năng sử dụng; 01 xà beng bằng kim loại dài khoảng 60cm, hình trụ tròn đường kính khoảng 2,5cm, một đầu dẹt, 01 đầu uốn cong tách đôi
(Tất cả theo Quyết định chuyển vật chứng số 35/QĐ-VKS ngày 21/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).
Về án phí:
Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP.HCM; - Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM; - Sở Tư pháp TP.HCM; - Viện Kiểm sát nhân dân Quận 12; - Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12; - Công an Quận 12; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Đức Lê |