Bản án 376/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ ản được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 05/01/2018, anh Nguyễn Anh X (sinh năm 1984; trú tại thành phố Đà Nằng) là lái xe của Công ty D (trụ sở tại: nước CHDCND Lào) điều khiển xe ô tô khách hiệu Huyndai mang biển kiểm soát UN-1358 do ông V (sinh năm 1981; Quốc tịch: Lào) làm chủ sở hữu, chở khách du lịch về nghỉ tại khách sạn T (địa chỉ: Khối T, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Nam). Sau khi các du khách vào khách sạn, anh Xuân đỗ xe tại bãi xe của khách sạn rồi về nhà ngủ.

Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 06/01/2018, sau khi đã nhậu tại nhà cùng ông Nguyễn Thế D (sinh năm 1957, là bố của bị cáo Â), Nguyễn Thiên  đi bộ ra ngoài đường để tìm quán mua bia uống tiếp. Do lúc này đã khuya bị cáo không mua được bia, vì vậy bị cáo tỏ ra bực tức nên bị cáo nhặt một cục đá (có dạng hình khối, màu xám, có kích thước ba cạnh lớn là 15cm x 11 cm x 09 cm) tại dải phân cách đường L (đoạn phía trước khách sạn T) rồi trèo qua tường rào của khách sạn T và đi đến trước xe ô tô khách Huyndai mang biển kiểm soát UN-1358. Tại đây, bị cáo dùng tay phải cầm cục đá vừa nhặt được đập nhiều lần vào đèn pha bên phải của xe, làm hư hỏng đèn chuyển hướng phía trước; 01 viền đèn và 01 đèn chiếu sáng phía trước, bên phải.

Sau khi bị cáo đập phá xe ô tô biển kiểm soát UN-1358, tổ bảo vệ của khách sạn T phát hiện và đã trình báo Công an phường C, thành phố H đến lập biên bản và đưa bị cáo về trụ sở để làm việc. Tại trụ sở Công an phường C, bị cáo  đã khai nhận về hành vi đập phá đèn xe ô tô khách nói trên. Ngày 08/01/2018, anh Nguyễn Anh X đến Công an phường C trình báo sự việc và cung cấp các giấy tờ có liên quan đến xe ô tô khách khách hiệu Huyndai mang biển kiểm soát UN-1358.

- Theo kết luận định giá tài sản số 16/KL-ĐGTS ngày 06/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố H kết luận giá trị tài sản hư hỏng gồm: Bộ đèn xi-nhan bên phải; viền đèn bên phải và đèn pha xe Huyndai loại 45 chỗ là 5.280.000 đồng (Năm triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 560/KLGĐTC ngày 21-6-2019 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung kết luận đối với bị cáo Nguyễn Thiên Â, cụ thể như sau:

- Trước thời điểm gây án:

+ Về mặt y học: Trạng thái loạn thần di chứng do sử dụng nhiều loại ma túy (F19.7).

+ Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

- Tại thời điểm gây án:

+ Về mặt y học: Trạng thái loạn thần di chứng do sử dụng nhiều loại ma túy (F19.7).

+ Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận ý thức và khả năng điều khiển hành vi.

- Tại thời đỉểm hiện tại:

+ Về mặt y học: Trạng thái loạn thần di chứng do sử dụng nhiều loại ma túy (F19.7).

+ Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Bản cáo trạng số 61/CT-VKS-P2 ngày 14/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam đã truy tố: Bị cáo Nguyễn Thiên  về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ của luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 30/2019/HS-ST ngày 17/9/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s, q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thiên  phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thiên  09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt thi hành án

Ngoài ra, bản án còn tuyên quyết định về phần án phí; trách nhiệm dân sự, quyền kháng cáo, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ngày 20/9/2019 bà Lê Thị T là mẹ và là người đại diện hợp pháp bị cáo Nguyễn Thiên  có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, vì bị cáo bị bệnh tâm thần.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm, nhưng bị cáo là người bị bệnh tâm thần như trong đơn kháng cáo nên bị cáo giữ nguyên đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo để ở nhà chữa bệnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về vụ án cho rằng: Về tố tụng, HĐXX tuân thủ đúng các quy định của pháp luật , về nội dung, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người đúng tội. Xét hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra thì mức án mà cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo là tương xứng. Về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Hủy hoại tài sản” vào ngày 09/12/2017. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo không cung cấp được chứng cứ hoặc tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên không có cơ sở giảm nhẹ hình phạt, do vậy đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo nêu quan điểm bị cáo là người bị bệnh tâm thần và đang điều trị ngoại trú, bị cáo luôn được gia đình theo dõi, quản lý chặt chẽ. Bị cáo là người phạm tội lần đầu, ít nghiêm trọng, nên cần áp dụng Điều 54 BLHS giảm nhẹ đặc biệt và không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng cho bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ để bị cáo có điều kiện chữa bệnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, luật sư bào chữa cho bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới, do vậy HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, thống nhất với quan điểm luận tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1/ Không chấp nhận kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của người đại diện hợp pháp cho bị cáo Nguyễn Thiên Â, giữ nguyên bả

ẩm số 30/2019/HS-ST ngày 17/9/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 13; Điểm b, s, q khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thiên  phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thiên  09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt thi hành án.

2/ Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí. Bà Lê Thị T - Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Nguyễn Thiên  phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (21/11/2019).