vanban.org

Bản án 65/2017/HSST — Hình sự

TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau Tuyên án 28/09/2017 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Long (Long Lé) phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Long (Long Lé) 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tại giữ, tạm giam ngày 25-7-2017. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Long (Long Lé) phạm tội "Trộm cắp tài sản".
  • Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 48 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRẦN VĂN THỜI
TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 65/2017/HSST
Ngày 28 - 9 - 2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Duyên Văn Hiền

2. Ông Nguyễn Văn Hận

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời tham gia phiên toà: Ông Dương Việt Khái - Kiểm sát viên

Trong ngày 28 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2017/HSST ngày 06 tháng 9 năm 2017 đối với:

Bị cáo Nguyễn Thành Long – sinh năm 1980, tên gọi khác: Long Lé; thường trú: Khóm 3, thị trấn Trần Văn Thời, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: không biết chữ; con ông: Nguyễn Văn Yên và bà Đặng Thị Hạnh; vợ: Huỳnh Thị Trân; con: 01 người (01 tuổi); tiền án, tiền sự: không; Bị bắt theo lệnh truy nã ngày 25/7/2017 tạm giữ, tạm giam đến nay; bị cáo bị tạm giam có mặt.

Người bị hại:

1. Dư Văn Tám – sinh năm 1970

Trú tại: ấp Rạch Bào, xã Khánh Bình, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau

2. Ngô Văn Cui – sinh năm 1994

Trú tại: ấp Kinh Hội, xã Khánh Bình, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau

Tại phiên tòa, bị cáo, anh Cui có mặt; anh Tám vắng mặt.

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn Thanh Long (Long Lé) bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Bùi Văn Thưởng và Nguyễn Thành Long là bạn bè quen biết với nhau từ trước, do không có tiền chi xài cá nhân nên Thưởng và Long đã lén lút lấy trộm tài sản của người khác, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Ngày 26-01-2015, Bùi Văn Thưởng và Nguyễn Thành Long uống cà phê với nhau tại ấp Thăm Trơi, xã Khánh Bình Đông, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Thưởng và Long thống nhất cùng nhau tìm nhà có tài sản để lấy trộm bán chia nhau chi xài. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Long điều khiển xe chở Thưởng theo tuyến lộ hướng từ chợ Rạch Ráng đi thành phố Cà Mau. Đến nhà của Dư Văn Tám thuộc ấp Rạch Bào, xã Khánh Bình, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, Long đậu xe bên ngoài canh đường để Thưởng vào bắt trộm 01 con trăn gấm vàng trọng lượng khoảng 23kg đi ra thành phố Cà Mau bán lấy tiền chi xài cá nhân.

Vụ thứ hai: Ngày 13-9-2015, Thưởng và Long tiếp tục thống nhất cùng nhau đi tìm nhà có tài sản để lấy trộm bán chia nhau chi xài. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Long điều khiển xe chở Thưởng theo tuyến lộ hướng từ chợ Rạch Ráng đi thành phố Cà Mau. Đến nhà của Ngô Văn Cui thuộc ấp Kinh Hội, xã Khánh Bình, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, Long đậu xe bên ngoài canh đường để Thưởng vào bắt trộm 10 con cá sấu đi ra thành phố Cà Mau bán lấy tiền chi xài cá nhân.

Quá trình điều tra, bà Đặng Thị Hạnh là mẹ ruột của Long nộp 3.000.000 đồng tiền khắc phục hậu quả. Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý.

Tại bản kết luận định giá số 15 ngày 14-3-2016 của Hội đồng định giá thuộc Ủy ban nhân dân huyện Trần Văn Thời kết luận: 10 con cá sấu, trị giá 6.300.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá số 39 ngày 21-6-2016 của Hội đồng định giá thuộc Ủy ban nhân dân huyện Trần Văn Thời kết luận: 01 con trăn gấm vàng, trị giá 5.060.000 đồng.

Sau khi phát hiện bị mất trộm cá sấu và trăn các bị hại Dư Văn Tám, Ngô Văn Cui làm tờ cớ và trình báo với Công an xã Khánh Bình lập biên bản.

Tại bản cáo trạng số 48/KSĐT-KT ngày 07 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố Nguyễn Thành Long về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Long (Long Lé) từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm bồi thường: Tại bản án sơ thẩm số 15/2017/HSST ngày 14-3-2017 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời đã xét xử đối với Bùi Văn Thưởng và tuyên bồi thường cho các bị hại xong nên không xem xét vụ án này.

Tiếp tục giao số tiền 3.000.000 đồng gia đình bị cáo nộp khắc phục hậu quả cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời quản lý để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành Long (Long Lé) đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Vụ thứ nhất, khoảng 23 giờ ngày 26-01-2015, lợi dụng đêm tối không có người quản lý tài sản, bị cáo Long canh đường cho Bùi Văn Thưởng đột nhập vào nhà lấy trộm 01 con trăn gấm vàng trọng lượng 23kg của Dư Văn Tám tại ấp Rạch Bào, xã Khánh Bình, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, theo kết luận định giá 5.060.000 đồng. Vụ thứ hai, khoảng 23 giờ ngày 13-9-2017, bị cáo Long canh đường cho Bùi Văn Thưởng lén lút lấy trộm 10 con cá sấu của anh Ngô Văn Cui tại ấp Kinh Hội, xã Khánh Bình, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, theo kết luận định giá tài sản trị giá 6.300.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt 11.360.000 đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của Bùi Văn Thưởng, lời khai của những người bị hại, biên bản thực nghiệm điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Khi thực hiện hành vi, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, tài sản chiếm đoạt tổng trị giá 11.360.000 đồng. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Thành Long đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thành Long canh đường cho Bùi Văn Thưởng lén lúc lấy trộm tài sản của người khác không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của các bị hại trái pháp luật mà gây ảnh hưởng xấu trong quần chúng nhân dân, làm mất an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo nhận thức và biết rõ chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự nhưng muốn có tiền chi xài thỏa mãn mục đích cá nhân nên bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Sau khi phạm tội, bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo Lệnh truy nã, gây khó khăn cho Cơ quan điều tra. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo.

Trong thời gian từ tháng 01 đến tháng 9 năm 2015, bị cáo thực hiện hai lần phạm tội ở hai địa điểm và thời gian khác nhau, cả hai lần đều đủ định lượng thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần nên áp dụng điểm g khoản Điều 48 Bộ luật hình sự đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu thuộc trường ít nghiêm trọng; Bị cáo có tác động cho gia đình nộp khắc phục hậu quả số tiền 3.000.000 đồng; gia đình bị cáo có công với cách mạng (ông Nguyễn Văn Đấu là bác ruột bị cáo và Đặng Văn Thành là ông cậu bị cáo đều là Liệt sĩ; bà Đặng Thị Nhâm – cô ruột bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến); tại phiên tòa người bị hại Cui xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Từ đó, Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 15/2017/HSST ngày 14-3-2017 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời đã xét xử đối với Bùi Văn Thưởng và tuyên bồi thường cho các bị hại xong nên không xem xét vụ án này.

Về xử lý vật chứng: Tiếp tục giao số tiền 3.000.000 đồng gia đình bị cáo nộp khắc phục hậu quả cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời quản lý để đảm bảo thi hành án (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05-9-2017).

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Long (Long Lé) phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b,h,p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Long (Long Lé) 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tại giữ, tạm giam ngày 25-7-2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tiếp tục giao số tiền 3.000.000 đồng gia đình bị cáo nộp khắc phục hậu quả cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời quản lý để đảm bảo thi hành án (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05-9-2017).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 98; 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp).

Án xử sơ thẩm bị cáo và người bị hại Ngô Văn Cui có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Dư Văn Tám có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Cỡ chữ