Bản án 64/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Thào Thị P trình bày:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Thào Thị P và anh Sùng S tự nguyện về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2003, anh chị không thực hiện đăng ký kết hôn theo quy định mà chỉ được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương. Sau khi về chung sống thì cuộc sống vợ chồng hạnh phúc và anh chị sinh được ba người con. Đến năm 2026 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống, trong việc làm kinh tế gia đình cũng như việc nuôi dạy con cái. Hiện anh chị không còn tình cảm và đã sống ly thân từ đầu năm 2026, không còn quan tâm đến nhau. Nay chị P đề nghị Toà án giải quyết không công nhận quan hệ giữa chị và anh S là vợ chồng.

+ Về nuôi con khi ly hôn: Quá trình chung sống chị P và anh S có 03 con chung gồm: Cháu Sùng Thị G, sinh ngày 05/01/2004, cháu Sùng Thị P1, sinh ngày 17/11/2005 và cháu Sùng G1, sinh ngày 10/10/2008. Sau khi ly hôn, chị P đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi dưỡng cháu G1 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, chị không yêu cầu Toà án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung; đối với cháu G và cháu P1 đã trưởng thành và có gia đình riêng nên chị P không yêu cầu Toà án giải quyết. Hiện nay công việc chính của chị và anh S là làm ruộng, nương và đi làm thuê thêm thu nhập một tháng khoảng 6.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng, đủ điều kiện nuôi dưỡng con. Về chỗ ở chị và anh S có nhà riêng tại thôn B, xã C, tỉnh Lào Cai.

+ Về quan hệ tài sản: Chị Thào Thị P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại bản tự khai bị đơn anh Sùng S trình bày:

+ Về quan hệ hôn nhân: Anh S nhất trí với chị Thào Thị P trình bày về thời gian, quá trình chung sống và mâu thuẫn giữa anh và chị P, hiện anh và chị P đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Nay chị P có đơn yêu cầu ly hôn, anh đồng ý ly hôn với chị Thào Thị P để đảm bảo cuộc sống riêng của mỗi người.

+ Về nuôi con khi ly hôn: Anh S nhất trí với chị P trình bày về con chung và điều kiện nuôi dưỡng con chung. Sau khi ly hôn anh đề nghị Tòa án giải quyết cho chị P được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Sùng G1 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, anh không yêu cầu Toà án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung; đối với cháu G và cháu P1 đã trưởng thành và có gia đình riêng nên anh không yêu cầu Toà án giải quyết.

+ Về quan hệ tài sản: Anh Sùng S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại Biên bản lấy ý kiến của con chưa thành niên: Cháu Sùng G1 có ý kiến được ở với chị P.

Ý kiến của Viện kiểm sát:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng:

+ Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự pháp luật tố tụng dân sự.

+ Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng theo Điều 70, Điều 71, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 11 luật hôn nhân và gia đình năm 2000; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.

+ Về hôn nhân: Không công nhận mối quan hệ giữa chị Thào Thị P và anh Sùng S là vợ chồng.

+ Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự: Chị Thào Thị P được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Sùng G1, sinh ngày 10/10/2008 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Sùng S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Về án phí và quyền kháng cáo: Tuyên theo quy định của pháp luật.

Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm pháp luật: Không

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 1,2 Điều 81, khoản 1,3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1.Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ giữa chị Thào Thị P và anh Sùng S là vợ chồng.

2. Về nuôi con khi ly hôn: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau: Chị Thào Thị P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Sùng G1, sinh ngày 10/10/2008 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Sùng S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về nghĩa vụ chịu án phí: Chị Thào Thị P được miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. 5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 36 và 72 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 của Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự (2);

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Lào Cai;

(Đã ký và đóng dấu)

- VKSND khu vực 9-Lào Cai (2);

- Thi hành án DS tỉnh Lào Cai;

- - Lưu: HS, THS (3).

Nguyễn Thị Thu Hương .