Bản án 64/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 11/5/2017 Nguyễn Ngọc N đi bộ sang địa bàn huyện H với mục đích lợi dụng sơ hở của người khác để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường giao cắt giữa xã V và đường cao tốc

-1

[ Thái Hà thuộc địa phận Thôn G, xã V, huyện H, tỉnh Thái Bình, N phát hiện thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Airblade màu đen, biển kiểm soát 90H8 - 7318 của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1966, trú tại Thôn G, xã V, huyện H dựng ở trong sân nhà chị Mai Thị N1, sinh năm 1986 ở cùng thôn nên nảy sinh ý định trộm cắp. Thấy xe máy vẫn cắm chìa khóa điện, N ngồi lên, dùng tay phải mở khóa điện và lùi về phía sau khoảng 01m hướng ra sát mặt đường, rồi đề 2 đến 3 lần nhưng xe không nổ máy thì bị quần chúng nhân dân phát hiện tri hô cùng Công an xã V và Công an huyện H, tỉnh Thái Bình bắt giữ.

Tại bản Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 32/KLĐG ngày 15/5/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H, kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, biển kiểm soát 90H8 - 7318 đã qua sử dụng tại thời điểm bị xâm hại có giá trị thành tiền là 23.000.000 đồng (Hai mươi ba triệu đồng).

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Ngọc N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Bản cáo trạng số 67/2017/CT- VKS ngày 24-7-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g, h, p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, biển kiểm soát 90H8 – 7318 cho người bị hại anh Nguyễn Văn H đã nhận lại và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì, nên không đặt ra giải quyết.

Bị cáo Nguyễn Ngọc N nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

-2

[

-3

[ trọng nªn ® îc ¸p dông các t×nh tiÕt gi¶m nhÑ theo quy ®Þnh t¹i ®iÓm g, h, p kho¶n 1 §iÒu 46 Bé luËt h×nh sù; bị cáo có nhân thân xấu. Hội đồng xét xử xét thấy cÇn ph¶i tiếp tục c¸ch ly bÞ c¸o khái cuéc sèng x· héi trong mét thêi gian nhÊt ®Þnh, míi cã t¸c dông gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o nãi riªng vµ phßng ngõa chung cho x· héi.

Bị cáo Nguyễn Ngọc N phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Từ các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyªn bè: BÞ c¸o Nguyễn Ngọc N ph¹m téi “Trộm cắp tài sản”.

2. ¸p dông khoản 1 Điều 138, ®iÓm g, h, p kho¶n 1§iÒu 46 ®iÒu 33 Bé luËt h×nh sù.

3. Xö ph¹t bị cáo Nguyễn Ngọc N 01(một) năm 03(ba) tháng tù, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t t¹m giữ 11/5/2017.

4.VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o Nguyễn Ngọc N ph¶i chÞu 200.000® tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

BÞ c¸o Nguyễn Ngọc N cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. * Nơi nhận: