Bản án 63/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Trọng Luân và Nguyễn Văn Tài là bạn bè của nhau. Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 08/7/2025, khi Nguyễn Trọng Luân đang nhậu tại quán Ốc 9999 thuộc phường Phú Mỹ, Thành phố Hồ Chí Minh cùng với bạn là Bùi Văn An, sinh năm 1995, Nơi thường trú: ấp Minh Tân A, xã U Minh Thượng, tỉnh An Giang thì Luân có nhu cầu sử dụng ma tuý nên Luân liên lạc cho Đinh Nhật Thế, sinh năm 1990, nơi thường trú: ấp 3, xã Tân Lộc, tỉnh Cà Mau để mua ma tuý nhưng Thế không nghe máy. Sau đó Luân liên hệ với Nguyễn Văn Tài qua ứng dụng Messenger nhờ Tài liên hệ với Thế mua ma tuý đá với giá 1.000.000 đồng. Tài đồng ý và gọi điện cho Thế hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá. Đến khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày, Tài tới quán Ốc 9999 gặp Luân để lấy tiền nhưng Luân không đủ tiền nên Luân nhờ Bùi Văn An chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng cho Thế, đồng thời nhờ Tài đi lấy ma túy giúp Luân. Sau khi nhận được tiền, Thế gọi điện hẹn Tài đến khu vực ngã tư gần giáo xứ Thanh Phong thuộc phường Phú Mỹ, Thành phố Hồ Chí Minh để lấy gói ma túy đá được đựng trong 01 gói thuốc ba số. Đến điểm hẹn, Tài lấy gói ma túy trong gói thuốc cất vào túi áo và gọi điện hẹn Luân về hẻm phòng trọ của Tài tại khu phố Song Vĩnh, phường Tân Phước, Thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng ma túy. Luân chạy tới hẻm đứng chờ khoảng 05 phút thì Tài về tới, rồi cả hai cùng đi lên trên gác trong phòng trọ của Tài. Sau đó Tài đưa gói ma tuý đá vừa mua được cho Luân và lấy bộ dụng cụ ra để sử dụng ma túy, Luân lấy một ít ma tuý đá đổ vào nỏ thủy tinh, lần lượt Luân và Tài hút mỗi người được một hơi ma tuý rồi Luân đi về. Số ma tuý còn lại Luân cất vào người và mang về nhà sử dụng hết một mình.

Ngày 09/7/2025, Công an phường Tân Phước tiến hành làm việc và xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Văn Tài, Nguyễn Trọng Luân, kết quả Tài và Luân dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

* Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, số Imei1: 356480629804349/01, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Trọng Luân sử dụng để liên lạc mua ma túy;

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, số Imei: 867816031548515, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn Tài sử dụng để liên lạc mua ma túy.

Hiện các vật chứng trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh chuyển các vật chứng trên đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12, thành phố Hồ Chí Minh bảo quản, chờ xử lý (Theo Quyết định chuyển vật chứng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12).

Bản cáo trạng số 94/CT-VKSKV12 ngày 02/02/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng Luân, Nguyễn Văn Tài về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12, thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng Luân, Nguyễn Văn Tài về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 17 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025 xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Luân, Nguyễn Văn Tài mức án từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh số IMEI: 356480629804349/01 đã qua sử dụng và một điện thoại đi động hiệu OPPO, màu đen số IMEI: 867816031548515 đã qua sử dụng các bị cáo sử dụng liên lạc để mua ma tuý nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Trọng Luân, Nguyễn Văn Tài đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12

- Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố và không có ý kiến gì về luận tội của Kiểm sát viên.

Các bị cáo Nguyễn Trọng Luân, Nguyễn Văn Tài nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm quay về với gia đình và làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 22 giờ ngày 08/7/2025 tại phòng trọ của Nguyễn Văn Tài thuộc khu phố Song Vĩnh, phường Tân Phước, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Trọng Luân và Nguyễn Văn Tài đã có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, trong đó Luân góp tiền để mua ma túy và trực tiếp chế biến ma túy, còn Tài liên hệ để đi mua ma túy, đi lấy ma túy, cung cấp địa điểm và bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Hành vi của các bị cáo Luân và bị cáo Tài đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Bản cáo trạng số 94/CT-VKSKV12 ngày 02/02/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng Luân và Nguyễn Văn Tài là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Tại bản án số 183/2020/HS-ST ngày 17/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là Tòa án nhân dân khu vực 12 – Thành phố Hồ Chí Minh) bị cáo Luân bị xử phạt tù 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 74/2025/QĐ-TA ngày 03/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 – Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo Tài bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 75/2025/QĐ-TA ngày 03/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 – Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó các bị cáo có nhân thân xấu.

Căn cứ vào mức độ phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tang nặng, giảm nhẹ đã phân tích ở trên nhận thấy:

Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy và quản lý trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo là công dân đã trưởng thành và hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người. Tuy nhiên để phục vụ nhu cầu của bản thân và những người khác, các bị cáo bất chấp các quy định của pháp luật để cố ý tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, đối với các bị cáo cần phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc để nhằm răn đe, giáo dục đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Về đồng phạm: Trong vụ án này hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng Luân và Nguyễn Văn Tài thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, không phải là đồng phạm có tổ chức.

Cả hai bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh số IMEI: 356480629804349/01 đã qua sử dụng và một điện thoại đi động hiệu OPPO, màu đen số IMEI: 867816031548515 đã qua sử dụng các bị cáo sử dụng liên lạc để mua ma tuý nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với Đinh Nhật Thế là người bán ma túy cho Tài và Luân, Cơ quan cảnh sát điều tra công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định khởi tố vụ án số H57/QĐ-CSMT, Quyết định khởi tố bị can số H98/QĐ-CSMT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự và đã được xét xử theo Bản án số 08/2026/HS-ST ngày 19/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 – Thành phố Hồ Chí Minh

Đối với Bùi Văn An là người chuyển tiền cho Thế, An không biết Luân nhờ An chuyển tiền mục đích để mua ma túy. Do đó, không có căn cứ để xử lý Bùi Văn An.

Đối với Trần Thị Thu Thảo là vợ của Tài, ban đầu Thảo khai nhận sử dụng chung ma túy với Luân, Tài, sau đó Thảo không thừa nhận, không liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không có cơ sở xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố Nguyễn Trọng Luân, Nguyễn Văn Tài phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng Luân 4 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/10/2025.

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tài 4 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/10/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với 02 (hai) bị cáo.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu xanh số IMEI: 356480629804349/01 đã qua sử dụng và một điện thoại đi động hiệu OPPO, màu đen số IMEI: 867816031548515 đã qua sử dụng.

Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Thi hành án dân sự Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 73/BB-THADS(12) ngày 04/02/2025.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí buộc bị cáo Nguyễn Trọng Luân, Nguyễn Văn Tài mỗi người phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.