vanban.org

Bản án 62/2025/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Châu Thành Chung - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2025/HS-ST
Ngày: 29/9/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bình

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đức Hiền

Ông Nguyễn Ngọc Châu

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10

- Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Bồ Đức Trọng - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai, mở phiên tòa xét xử công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Trần Tuấn Kiệt, sinh năm 2003 tại Đồng Nai, nơi cư trú: Tổ 6, ấp Minh Lập 2, xã Nha Bích, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quốc Tuấn và bà Thị Quý; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt ngày 04/02/2025 và bị tạm giam tới nay.

2. Họ và tên: Châu Thành Trung, sinh năm 1984, tại Đồng Nai, nơi cư trú: Tổ 8, ấp Minh Lập 2, xã Nha Bích, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 00/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Thành Công và bà Nguyễn Thị Ngọc Hương (đã chết); Vợ Trần Thị Thúy Kiều, có 01 con sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt ngày 04/02/2025 và bị tạm giam tới nay.

3. Họ và tên: Điểu The, sinh năm 1991 tại Đồng Nai, nơi cư trú: Tổ 9, ấp Minh Lập 2, xã Nha Bích, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Stiêng; giới tính: nam; tôn giáo: tin lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông Điểu He (đã chết) và bà Thị Yến, vợ: Thị Y Lang, có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt từ ngày 04/02/2025 và bị tạm giam tới nay.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Thị Yến, sinh năm 1963, địa chỉ: Ấp Minh Lập 2, xã Nha Bích, tỉnh Đồng Nai; (vắng mặt)

Lê Thị Huệ, sinh năm 2004, địa chỉ: Thôn Sơn Hải, xã Phước Cát 2, tỉnh Lâm Đồng. (vắng mặt)

Vụ án được xét xử trực tuyến tại hai điểm cầu:

Điểm cầu trung tâm: Hội trường xét xử - Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, gồm có: Hội đồng xét xử, Đại diện Viện kiểm sát, Thư ký phiên tòa.

Điểm cầu thành phần: Phân trại tạm giam khu vực Chơn Thành – Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh Đồng Nai, gồm có: các bị cáo: Châu Thành Trung, Trần Tuấn Kiệt, Điểu The.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 6/2024 Châu Thành Trung thuê phòng số 04, nhà trọ Phạm Văn Thỏa, địa chỉ: tổ 8, ấp 2, xã Minh Lập, thị xã Chơn Thành, nay là tổ 8, ấp Minh Lập 2, xã Nha Bích, tỉnh Đồng Nai ở một mình. Đến khoảng 13 giờ ngày 04/02/2025, Dương Văn Bắc gọi điện thoại rủ The đến phòng trọ của Trung nhậu thì The đồng ý. Sau đó, Bắc điều khiển xe môtô HONDA WAVE biển số 93B1 - 463.07 chở The đi mua bia và thức ăn đến phòng trọ nhậu. Khoảng 14 giờ cùng ngày, trong lúc nhậu Bắc gọi điện rủ Kiệt đến phòng trọ nhậu cùng thì Kiệt đồng ý. Khoảng 20 phút sau, Kiệt điều khiển xe môtô HONDA VISION, biển số 49N1-216.86 đến. Lúc này, Trung có nhu cầu sử dụng ma túy mà không biết chỗ mua nên Trung hỏi Kiệt “biết chỗ nào lấy anh em làm miếng” (tức Trung hỏi Kiệt có biết chỗ nào bán ma túy thì mua về để sử dụng) thì Kiệt nói: “để em nhắn tin thử coi”. Lúc này, Kiệt sử dụng số điện thoại 0325.068.932 của Kiệt gọi điện, nhắn tin cho đối tượng tên Nhân (chưa rõ nhân thân, lai lịch ở khu vực xã Minh Thắng) qua số 0336.503.705 và nói: “anh còn miếng nào không, anh chia cho e một miếng, ở đây có người hỏi” (tức Kiệt hỏi Nhân còn ma tuý không bán cho Kiệt), Nhân trả lời “em lấy bao nhiêu”, Kiệt nói “em còn 500.000 đồng”, Nhân trả lời “chắc không đủ 500.000 đồng đâu, chắc chỉ còn 400.000 đồng thôi”, Kiệt trả lời: “dạ, vậy cũng được” thì Nhân nói “chạy ra tới nghĩa địa thuộc ấp 7, xã Minh Lập thì điện cho anh” rồi tắt máy. Sau đó, Kiệt sử dụng tài khoản ví Momo có số tài khoản 0325.068.932 chuyển số tiền 400.000 đồng qua tài khoản Momo có số tài khoản 0336.503.705 của Nhân. Tiếp đó, Kiệt nói The: “cậu chạy ra nghĩa trang lấy đồ dùm con, ra đó thấy thằng nào chạy xe Exciter 2010 là nó” (tức Kiệt nói The ra nghĩa trang xã Minh Lập lấy ma túý về để sử dụng) thì The đồng ý và hỏi Kiệt: “nó có số điện thoại không để cậu gọi điện cho nó”. Kiệt đọc số điện thoại của Nhân cho The để The liên lạc. Sau đó, The điều khiển xe mô tô Wave biển số 93B1-463.07 đến địa điểm trên thì gặp một thanh niên đeo khẩu trang, đội nón lưỡi trai, đi xe mô tô Exciter màu xanh đen (không rõ biến số) đang đứng đợi nên The chạy đến thì người này đưa một khẩu trang y tế màu trắng cho The. Do biết bên trong có chứa ma túy, The bỏ khẩu trang này vào trong túi quần sau bên phải rồi điều khiển xe quay lại phòng trọ của Trung. Người thanh niên trên sau khi đưa khẩu trang cho Kiệt thì điều khiển xe chạy đi đâu không rõ.

Về đến phòng trọ của Trung, The lấy khẩu trang đưa cho Kiệt, Kiệt mở khẩu trang ra thấy bên trong có 01 gói nylon hàn kín 02 đầu, chứa ma túy đá. Lúc này, Trung chỉ cho Kiệt lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế gồm: 01 chai nhựa (phần thân là vỏ chai nhựa được hàn gắn với một ly thủy tinh) có gắn nắp màu đỏ, trên nắp được đục 02 lỗ tròn (một lỗ gắn với 01 ống hút nhựa màu trắng, một lỗ gắn với ống thủy tinh, một đầu dạng phễu) của Trung cất trong túi quần treo ở phía sau cánh cửa ra vào của phòng thì Kiệt đứng dậy lấy bộ dụng cụ để xuống nền gạch. Trung lấy cây kéo kim loại, cán mạ vàng ở trong bếp đưa cho Kiệt. Tại đây, Kiệt dùng kéo cắt gói ma túy đổ hết vào trong ống thủy tinh (nỏ) rồi Kiệt dùng hộp quẹt tự đốt nấu tan chảy ma túy trong nỏ và tự đốt (nấu) sử dụng trước một hơi rồi để xuống nền gạch. Tiếp đến, Trung lấy bộ dụng cụ tự đốt sử dụng một hơi và để xuống nền gạch, Bắc lấy bộ dụng cụ tự đốt sử dụng một hơi rồi đến The lấy bộ dụng cụ tự đốt sử dụng một hơi rồi để xuống nền gạch. Ngay lúc này, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Chơn Thành phối hợp lực lượng Công an xã Minh Lập đến kiểm tra phòng trọ của Trung. Qua kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Châu Thành Trung, Trần Tuấn Kiệt, Điểu The về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời thu giữ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy tự chế gồm: 01 (một) chai nhựa (phần thân là vỏ chai nhựa được hàn gắn với một ly thủy tinh) có gắn nắp màu đỏ, trên nắp được đục 02 lỗ tròn, một 1ỗ gắn với 01 ống hút màu trắng, một lỗ gắn với ống thủy tinh, một đầu dạng phễu, bên trong phễu có chất màu nâu bám dính cùng các tang vật có liên quan, sau đó lực lượng Công an đưa các đối tượng cùng tang vật có liên quan về trụ sở làm việc.

Tại Kết luận giám định số 165/KL-KTHS ngày 10/02/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước (nay là Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai) kết luận: Chất màu nâu (ký hiệu M) bám dính bên trong ống thuỷ tinh được niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine có khối lượng 0,1548 gam.

Quá trình điều tra đã thu giữ: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy tự chế gồm: 01 chai nhựa (phần thân là vỏ chai nhựa được hàn gắn với một ly thủy tinh) có gắn nắp màu đỏ, trên nắp được đục 02 lỗ tròn, một lỗ gắn với 01 ống hút nhựa màu trắng, một lỗ gắn với ống thủy tinh, một đầu dạng phễu, bên trong phễu có chất màu nâu bám dính (nỏ thủy tinh đã niêm phong giám định); 01 ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO ASs, màu đỏ, màn hình cảm ứng, có sim số 0345.131.521 (thu giữ của Châu Thành Trung); 01 kéo cắt bằng kim loại, dài 21cm, cán kéo mạ vàng (thu giữ của Châu Thành Trung, đã qua sử dụng); 03 hộp quẹt gas mini (đã qua sử dụng); 01 ĐTDĐ nhãn hiệu iPhone 12 Pro, màu đen, màn hình cảm ứng, mặt trước và mặt sau điện thoại bị bể và trầy xước, có sim số 0325.068.932 (thu giữ của Trần Tuấn Kiệt). Các vật chứng trên liên quan đến vụ án nên chuyển sang Phòng thi hành án số 10, tỉnh Đồng Nai để quản lý theo quy định.

Đối với: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave A, biển số 93B1-463.07, màu xám trắng thu giữ của Điểu The, là tài sản hợp pháp của bà Thị Yến; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vision, biển số 49N1-216.86, màu xám đen thu giữ của Trần Tuấn Kiệt, là tài sản hợp pháp của chị Lý Thị Huế. Các phương tiện trên, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu.

Bản cáo trạng số 40/CT-VKS – KV10 ngày 12/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai truy tố các bị cáo: Châu Thành Trung, Trần Tuấn Kiệt và Điểu The về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo Châu Thành Trung, Trần Tuấn Kiệt, Điểu The đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 04/02/2025 như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với các bị cáo.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo với các mức án như sau:

Bị cáo Châu Thành Trung từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù;

Bị cáo Trần Tuấn Kiệt từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù;

Bị cáo Điểu The từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.

Về vật chứng của vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy các đồ vật liên quan đến quá trình phạm tội của bị cáo, gồm có:

01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế gồm: 01 chai nhựa (phần thân là vỏ chai nhựa được hàn gắn với một ly thủy tinh) có gắn nắp màu đỏ, trên nắp được đục 02 lỗ tròn, một lỗ gắn với 01 ống hút nhựa màu trắng, một lỗ gắn với ống thủy tinh, một đầu dạng phễu, bên trong phễu có chất màu nâu bám dính (nỏ thủy tinh đã niêm phong giám định); 03 hộp quẹt gas mini (đã qua sử dụng); 01 kéo cắt bằng kim loại, dài 21cm, cán kẹo mạ vàng (thu giữ của Châu Thành Trung, đã qua sử dụng);

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12 Pro, màu đen, màn hình cảm ứng, mặt trước và mặt sau điện thoại bị bể và trầy xước, có sim số 0325.068.932 thu giữ của Trần Tuấn Kiệt; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO ASs, màu đỏ, màn hình cảm ứng, có sim số 0345.131.521 thu giữ của Châu Thành Trung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình Điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Các chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập; các tài liệu chứng cứ do bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đều phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về chứng cứ. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị Châu Thành Trung, Trần Tuấn Kiệt và Điểu The đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập, có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể, ngày 04/02/2025 khi đang nhậu tại phòng trọ của Châu Thành Trung thì Trung nói với Trần Tuấn Kiệt liên hệ mua ma túy về để sử dụng. Kiệt liên hệ với một người có tên là Nhân (chưa rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá rồi nói Điểu The đi gặp Nhân để lấy ma túy. Khi về đến phòng trọ thì Trung chỉ cho Kiệt lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế. Kiệt dủng kéo cắt gói ma túy, đổ vào nỏ rồi đốt nóng cho ma túy tạo thành khói rồi Kiệt, Trung, The và một người có tên là Dương Văn Bắc lần lượt cầm bộ dụng cụ để hút ma túy vào cơ thể. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai truy tố các bị cáo về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là tổ chức đưa ma túy vào cơ thể người khác một cách trái pháp luật. Bị cáo Châu Thành Trung là người đề sướng việc sử dụng ma túy, Trung nhờ bị cáo Trần Tuấn Kiệt mua ma túy về sử dụng và dùng nơi ở của mình để các bị cáo sử dụng ma túy. Bị cáo Trần Tuấn Kiệt là người trực tiếp liên hệ với người tên Nhân để mua ma túy rồi nhờ bị cáo Điểu The đi gặp Nhân để lấy ma túy. Sau khi Điểu The lấy ma túy về phòng trọ của bị cáo Trung thì các bị cáo cùng nhau sử dụng ma túy như mô tả tại bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Với các hành vi như vậy thì các bị cáo đều đã phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Do có nhiều người cùng sử dụng ma túy nên các bị cáo đã phạm vào điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo.

Các bị cáo phạm tội mang tính đồng phạm đơn giản, không có tồ chức chặt chẽ. Chủ yếu do nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên các bị cáo rủ nhau cùng mua ma túy về tổ chức sử dụng chung. Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Trong vụ án này có Dương Văn Bắc cùng sử dụng ma túy với các bị cáo nhưng Bắc không có hành vi tổ chức sử dụng ma túy. Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với Bắc là phù hợp.

Đối với người tên Nhân, có hành vi bán ma túy cho Trần Tuấn Kiệt nhưng Cơ quan điều tra chưa xác minh được nhân thân, lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý. Khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

. Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế gồm: 01 chai nhựa (phần thân là vỏ chai nhựa được hàn gắn với một ly thủy tinh) có gắn nắp màu đỏ, trên nắp được đục 02 lỗ tròn, một lỗ gắn với 01 ống hút nhựa màu trắng, một lỗ gắn với ống thủy tinh, một đầu dạng phễu, bên trong phễu có chất màu nâu bám dính (nỏ thủy tinh đã niêm phong giám định); 03 hộp quẹt gas mini (đã qua sử dụng); 01 kéo cắt bằng kim loại dài 21cm, cán kéo mạ vàng (thu giữ của Châu Thành Trung) là các đồ vật liên quan đến quá trình sử dụng ma túy của bị cáo, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12 Pro màu đen, màn hình cảm ứng, mặt trước và mặt sau điện thoại bị bể và trầy xước, có sim số 0325.068.932 thu giữ của Trần Tuấn Kiệt là điện thoại Kiệt dùng giao dịch mua ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước;

01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO ASs, màu đỏ, màn hình cảm ứng, có sim số 0345.131.521 thu giữ của Châu Thành Trung không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho Châu Thành Trung.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Châu Thành Trung, Trần Tuấn Kiệt, Điểu The phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Châu Thành Trung 7 năm 6 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy;

Xử phạt bị cáo Trần Tuấn Kiệt 7 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy;

Xử phạt bị cáo Điểu The 7 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của các bị cáo tính từ ngày 04/02/2025.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Tịch thu tiêu hủy các đồ vật liên quan đến quá trình phạm tội của các bị cáo, gồm có: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế gồm: 01 chai nhựa (phần thân là vỏ chai nhựa được hàn gắn với một ly thủy tinh) có gắn nắp màu đỏ, trên nắp được đục 02 lỗ tròn, một lỗ gắn với 01 ống hút nhựa màu trắng, một lỗ gắn với ống thủy tinh, một đầu dạng phễu, bên trong phễu có chất màu nâu bám dính (nỏ thủy tinh đã niêm phong giám định); 03 hộp quẹt gas mini (đã qua sử dụng); 01 kéo cắt bằng kim loại, dài 21cm, cán kéo mạ vàng;

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12 Pro, màu đen, màn hình cảm ứng, mặt trước và mặt sau điện thoại bị bể và trầy xước, có sim số 0325.068.932 thu giữ của Trần Tuấn Kiệt.

Trả lại cho Châu Thành Trung 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO ASs, màu đỏ, màn hình cảm ứng, có sim số 0345.131.521.

4. Về Án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Châu Thành Trung, Trần Tuấn Kiệt, Điểu The mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ