Bản án 62/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 45 phút ngày 14/11/2021, Tổ công tác của Công an thành phố Nha Trang tiến hành kiểm tra hành chính Nhà nghỉ Thanh Vy 3, địa chỉ tại: Số 06 đường Trần Thị Tính, phường Phước Hòa, thành phố Nha Trang. Tại thời điểm kiểm tra, phòng 301 có 08 người, gồm: Phạm Chí Hi, Nguyễn Văn H, Nguyễn Quang B, Lâm Sơn T, Nguyễn Đức B, Nguyễn Hoàng Nhật V, Lê Thái N và Huỳnh Thị Kim L.

Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ: 01 (Một) đĩa sứ màu trắng, trên đĩa còn ít chất tinh thể màu trắng, 01 (Một) bịch nylon chứa chất tinh thể màu trắng (tất cả được niêm phong, ký hiệu A), 01 (Một) tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 Việt Nam đồng được cuộn tròn thành ống hút, 01 (Một) thẻ card bằng nhựa, 01 (Một) loa nghe nghạc, 01 (Một) đèn nháy và 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 1.000 Việt Nam đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 422/GĐ-TP/2021 ngày 19/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,9888g, loại Ketamine.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 13/11/2021, Phạm Chí H, Nguyễn Hoàng Nhật V, Lâm Sơn T, Nguyễn Quang B, Nguyễn Đức B, Nguyễn Văn H cùng dự tiệc sinh nhật của Nguyễn Đức B tại quán Vi Garden, địa chỉ: Số 29 đường Nhị Hà, phường Phước Hòa, thành phố Nha Trang. Trong lúc ngồi ăn uống, cả nhóm bàn với nhau sẽ góp tiền mua ma túy và thuê phòng ở nhà nghỉ Thanh Vy 3 để sử dụng ma túy, Chí H sẽ là người ứng trước tiền, sau đó sẽ chia đều cho 6 người, 5 người còn lại sẽ trả lại tiền cho Chí H sau.

Sau đó, Chí H liên lạc với một đối tượng tên “Huynh Ho Thu Tuyen” (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) qua tài khoản zalo để hỏi mua ma túy và nhờ gọi thêm bạn đến nhà nghỉ Thanh Vy 3 để phục vụ cho nhóm của H. Lúc này, “Tuyen” nhắn cho H số điện thoại 0911.646.515 để H tự liên hệ mua ma túy. H liên lạc với số điện thoại nói trên thì được một thanh niên (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) thỏa thuận bán 04 viên ma túy “thuốc lắc” và “nửa hộp năm” ma túy “khay” với giá 5.600.000 đồng, H sẽ chuyển khoản tiền mua ma túy vào số tài khoản 668886888868 mang tên “NGUYEN DUC TU” tại ngân hàng Quân đội. Lúc này, Nguyễn Văn H và Nguyễn Quang B mệt nên đi đến nhà nghỉ Thanh Vy 3 thuê phòng 301 trước để nghỉ ngơi. Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 13/11/2021, cả nhóm gặp nhau tại phòng 301, thì lúc này Chí H nhận được điện thoại người thanh niên bán ma túy chỉ dẫn H ra trước nhà nghỉ Thanh Vy 3 để nhận ma túy. Theo sự chỉ dẫn của người này, Phạm Chí H và Nguyễn Hoàng Nhật V ra trước nhà nghỉ Thanh Vy 3, lấy ma túy trong gói tờ tiền mệnh giá 1.000 Việt Nam đồng, rồi quay trở lại phòng 301. Cùng lúc này, Lê Thái N (được “Huynh Ho Thu Tuyen” yêu cầu đến “tiếp khách” để nhận tiền công) đi đến nhà nghỉ Thanh Vy 3, gặp Chí H nên cùng đi vào phòng 301. Sau khi vào phòng, Chí H bỏ 04 viên ma túy “thuốc lắc” lên bàn rồi đổ một phần ma túy “khay” ra đĩa sứ màu trắng, “xào” ma túy cho cả nhóm sử dụng, Đức B cuộn tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 Việt Nam đồng lại thành ống hút, cho mọi người cùng sử dụng. Một lúc sau, Chí H nói Ngọc gọi thêm bạn đến chơi nên Ngọc gọi điện thoại cho Huỳnh Thị Kim L đến để “tiếp khách” với mục đích nhận tiền công từ nhóm của Chí H. Đến khoảng 00 giờ 45 phút ngày 14/11/2021, trong khi cả nhóm đang ngồi nghe nhạc và sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác phát hiện và bắt giữ như trên.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy như sau: Phạm Chí H, Nguyễn Văn H, Nguyễn Đức B, Nguyễn Quang B, Lâm Sơn T, Nguyễn Hoàng Nhật V, Lê Thái N cho kết quả dương tính; Huỳnh Thị Kim L cho kết quả âm tính.

Tại bản Cáo trạng số 240/CT-VKSNT ngày 08 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Phạm Chí H, Nguyễn Văn H, Nguyễn Đức B, Nguyễn Quang B, Lâm Sơn T, Nguyễn Hoàng Nhật V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Phạm Chí H; Xử phạt bị cáo từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Văn H, Nguyễn Đức B, Nguyễn Quang B, Lâm Sơn T và Nguyễn Hoàng Nhật V; Xử phạt mỗi bị cáo từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo của người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

2. Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Người làm chứng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, các đương sự vắng mặt nhưng đã có lời khai tại cơ quan Điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng, theo quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung... các bị cáo thừa nhận đã trình bày hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng; Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phần tranh tụng, tranh luận công khai tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả xét nghiệm ma túy, có đủ căn cứ để xác định các bị cáo Phạm Chí H, Nguyễn Văn H, Nguyễn Đức B, Nguyễn Quang B, Lâm Sơn T và Nguyễn Hoàng Nhật V đã có hành vi cung cấp trái phép chất ma túy dạng Ketamine cho Lê Thái N cùng sử dụng. Hành vi trên của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Từ đó, Hội đồng xét xử có cơ sở nhận định bản Cáo trạng số 240/CT-VKSNT ngày 08 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần có bản án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phát huy tính phòng ngừa chung.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Đức B và Nguyễn Hoàng Nhật V đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Quá trình điều tra, các bị cáo Phạm Chí H, Nguyễn Quang B và Lâm Sơn T chưa thành khẩn. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Chí H, Quang B và Sơn T đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nên thành khẩn khai báo toàn bộ sự việc và thể hiện thái độ ăn năn, hối cải; Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hơn nữa, các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nên đều được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Ngoài ra, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang nhận được đơn xin cứu xét, đơn xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo cùng gia đình; Theo đó, bị cáo Nguyễn Quang B có cha ruột là ông Nguyễn Văn Đ được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huân chương Chiến công hạng nhất vào năm 2005, Huy chương Quân kỳ Quyết thắng vào năm 2007 và Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng nhất vào năm 2019.

Bị cáo Nguyễn Văn H có bà nội thứ - bà Nguyễn Thị Đ, là Liệt sĩ được cấp bằng Tổ Quốc ghi công; Có cha ruột là ông Nguyễn Xuân H được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huy chương Quân kỳ Quyết thắng vào năm 2015.

Bị cáo Nguyễn Quang B đã từng phục vụ trong quân đội, theo Quyết định số 84/QĐ ngày 29/9/2006 của Trung đoàn trưởng Sư đoàn BB2, Trung đoàn BB95.

Bị cáo Phạm Chí H tham gia nhiều công tác xã hội, có sự xác nhận của chính quyền địa phương.

Tất cả các tình tiết nêu trên đều là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Nhưng khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc, xem xét các tình tiết này để giảm cho các bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật để các bị cáo an tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và trở thành công dân có ích cho xã hội.

- 01 (Một) đĩa sứ hình tròn, màu trắng; 01 (Một) thẻ card bằng nhựa; 01 (Một) loa nghe nhạc (không rõ nhãn hiệu); 01 (Một) đèn nháy (không rõ nhãn hiệu): Là công cụ dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

- 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (Mười ngàn đồng) được cuộn tròn thành ống hút; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone, vỏ màu đen, sử dụng số thuê bao 0976920969 (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen, sử dụng số thuê bao 0905065439 (điện thoại đã qua sử dụng): Là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh, sử dụng số thuê bao 0888899668 (điện thoại đã qua sử dụng): Là tài sản cá nhân của bị cáo Nguyễn Đức B, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo B;

(Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng đề ngày 12/9/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).

Các bị cáo Phạm Chí H, Nguyễn Văn H, Nguyễn Đức B, Nguyễn Quang B, Lâm Sơn T và Nguyễn Hoàng Nhật V, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Phạm Chí H;

Xử phạt: Bị cáo Phạm Chí H 02 (Hai) năm 10 (Mười) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (Ngày 10/01/2022).

2. Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Lâm Sơn T;

Xử phạt: Bị cáo Lâm Sơn T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (Ngày 10/01/2022).

3. Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Quang B;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang B 02 (Hai) năm 05 (Năm) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (Ngày 08/01/2022).

4. Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Văn H;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 02 (Hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, giam thi hành án nhưng được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam trước đó (Từ ngày 08/01/2022 đến ngày 12/7/2022).

5. Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Đức B;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức B 02 (Hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, giam thi hành án nhưng được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam trước đó (Từ ngày 08/01/2022 đến ngày 20/7/2022).

6. Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Hoàng Nhật V;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Nhật V 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (Ngày 08/01/2022).

7. Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) đĩa sứ hình tròn, màu trắng; 01 (Một) thẻ card bằng nhựa; 01 (Một) loa nghe nhạc (không rõ nhãn hiệu); 01 (Một) đèn nháy (không rõ nhãn hiệu).

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (Mười ngàn đồng) được cuộn tròn thành ống hút; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone, vỏ màu đen, sử dụng số thuê bao 0976920969 (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen, sử dụng số thuê bao 0905065439 (điện thoại đã qua sử dụng).

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đức B: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh, sử dụng số thuê bao 0888899668 (điện thoại đã qua sử dụng).

(Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng đề ngày 12/9/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).

8. Về án phí: Các bị cáo Phạm Chí H, Nguyễn Văn H, Nguyễn Đức B, Nguyễn Quang B, Lâm Sơn T và Nguyễn Hoàng Nhật V, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

9. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

10. Kiến nghị: Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phồ Nha Trang tiếp tục điều tra, xác minh các đối tượng “Huynh Ho Thu Tuyen”, “NGUYEN DUC TU” và nam thanh niên (Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch), là những người đã bán ma túy cho các bị cáo; Đề nghị xem xét xử lý trách nhiệm hình sự, nếu đủ căn cứ.