Bản án 62/2022/HS-ST: Hình sự — TAND Quận 5 . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Thanh Hùng Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Ngô Thanh H 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2021
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2022/HS-ST
Ngày: 11/7/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quang Dũng

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Hữu Trọng

Ông Lâm Văn Vô

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Ông Phan Văn Dần – Thư ký Toà án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Giàu - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 11 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2022/HSST ngày 14/6/2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Ngô Thanh H, sinh năm 1988 tại: Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Thường trú: Ấp TH, xã Mỹ Hội, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: Làm công; Học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Văn T (đã chết) và bà: Nguyễn Thị N; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/01/2022 (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Bà Trương Hoàng N, sinh năm 1998 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp TH, xã Mỹ Hiệp, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Lê Thị Hoàng Y, sinh năm 1977 (vắng mặt)

Địa chỉ: XX đường số 1, khu dân cư Gia Hòa, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bà Châu Ngọc Cẩm H, sinh năm 1977 (có mặt)

Địa chỉ: AA Mạc Vân, Phường 13, Quận 8, TP. Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 ngày 22/01/2022, Ngô Thanh H một mình điều khiển xe mô tô biển số 59L1 – 221.72 lưu thông trên đường Võ Văn Kiệt, Quận 5 (hướng từ Quận 1 về Quận 5) thì nhìn thấy anh Đàm Mạnh Cương điều khiển xe mô tô, phía sau chở theo chị Trương Hoàng Nhi lưu thông phía trước cùng chiều. Lúc này, Hùng nhìn thấy chị Nhi đang bấm điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 trên tay phải nên nảy sinh ý định cướp giật điện thoại của chị Nhi. Hùng điều khiển xe chạy theo phía sau anh Cương để chờ cơ hội cướp giật. Khi trước nhà số 1076 Võ Văn Kiệt, Phường 6, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, Hùng điều khiển xe chạy áp sát vào bên phải xe của anh Cương và dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động của chị Nhi rồi nhanh chóng tăng ga tẩu thoát về hướng cầu Nguyễn Văn Cừ, Quận 8. Lúc này, anh Cương nghe chị Nhi tri hô nên anh Cương điều khiển xe tăng ga đuổi theo phía sau Hùng. Khi đến trước nhà số 850 Hưng Phú, phường 10, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh được sự hỗ trợ của anh Lê Văn Sanh (là người đường) nên bắt giữ được Hùng cùng vật chứng bàn giao cho Công an Phường 10, Quận 8 lập hồ sơ. Sau đó, vụ án được chuyển đến Công an Quận 5 để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5, Ngô Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi cướp giật tài sản của chị Nhi như đã nêu trên.

Tại bản kết quả định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 25/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự có kết quả định giá như sau:

Điện thoại di động hiệu iPhone 11 – 128GB, đã qua sử dụng, tỷ lệ mới 80% giá 8.500.000đ/chiếc.

Vật chứng: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh, có số IMEI: 352986113287647; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Super Dream, biển số: 59L1-22172, số khung: RLHHA0607VY057717 và số máy: HA05E-0057699

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là bà Trương Hoàng Nhi đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Bản cáo trạng số: 51/CTr-VKS ngày 13/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Ngô Thanh H về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Ngô Thanh H đã điều khiển xe gắn máy áp sát giật 01 điện thoại Iphone 11 của bà Trương Hoàng Nhi rồi nhanh chóng tăng ga bỏ chạy để tẩu thoát nhưng bị bắt giữ. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Thanh H về tội “Cướp giật tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm h, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Ngô Thanh H với mức án từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Ngô Thanh H không có ý kiến tranh luận, bào chữa và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa công khai, bị cáo Ngô Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Thanh H đã có hành vi điều khiển xe gắn máy áp sát giật 01 điện thoại Iphone 11 của bà Trương Hoàng Nhi rồi nhanh chóng tăng ga bỏ chạy để tẩu thoát nhưng bị bắt giữ. Theo kết quả định giá tài sản trong tố tụng hình sự thì điện thoại di động hiệu iPhone 11 128GB, đã qua sử dụng, tỷ lệ mới 80% giá 8.500.000đ/chiếc. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, nhưng vì tham lam muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nhằm mục đích giáo dục các bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tài sản phạm tội đã thu hồi trả lại cho người bị hại đầy đủ xem như chưa gây thiệt hại. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định đủ tác dụng giáo dục, để bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội, đồng thời đủ sức răn đe đối với những người khác có hành vi tương tự.

Về hình phạt bổ sung: Không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

Về xử lý vật chứng:

Điện thoại di động hiệu iPhone 11 - 128GB là tài sản cá nhân của bà Trương Hoàng Nhi bị cướp giật, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đã trả lại cho bà Nhi là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Super Dream, biển số: 59L1-22172, số khung: RLHHA0607VY057717 và số máy: HA05E-0057699, xe đã qua sử dụng. Tại kết luận giám định số 4885/KL-KTHS ngày 13/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận: xe có số khung, số máy: Không thay đổi. Qua xác minh xe trên do chị Lê Thị Hoàng Yến (sinh năm: 1979, Nơi thường trú: số 4 đường số 320 Phạm Hùng, Phường 5, Quận 8, TP. Hồ Chí Minh) đứng tên chủ sở hữu. Kết quả xác minh tại Công an Phường 5, Quận 8 được biết: chị Lê Thị Hoàng Yến, sinh năm: 1977, có đăng ký thường trú tại: số 04 đường số 320 Phạm Hùng, Phường 5, Quận 8 nhưng không thực tế cư trú tại địa phương, hiện ngụ tại địa chỉ: 13 đường số 1, Khu dân cư Gia Hòa, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh. Kết quả xác minh tại Công an xã Phong Phú, huyện Bình Chánh được biết: tại địa chỉ: 13 đường số 1, Khu dân cư Gia Hòa, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh không có ai tên Lê Thị Hoàng Yến, sinh năm: 1977 đăng ký tạm trú, không thực tế cư trú tại địa chỉ trên nên Cơ quan điều tra chưa ghi được lời khai của chị Lê Thị Hoàng Yến. Bị caó Ngô Thanh H khai mượn xe của chị Châu Ngọc Cẩm Hà; Nơi cư trú: 66A Mạc Vân, Phường 13, Quận 8, TP. Hồ Chí Minh. Ghi lời khai của chị Châu Ngọc Cẩm Hà được biết: Chị Hà có mua chiếc xe mô tô biển số biển số 59L1 - 221.72 của Lê Thị Hoàng Yến cách đây khoảng hơn 10 năm với giá khoảng 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) nhưng do chị Hà và chị Yến có mối quan hệ bà con họ hàng với nhau nên không làm thủ tục sang tên. Ngày 22/01/2022, chị Hà có đưa chiếc xe này cho Hùng để đi ăn tiệc, sau đó Công an mời lên làm việc thì chị Hà mới biết Hùng sử dụng chiếc xe này để làm phương tiện cướp giật tài sản. Xét chiếc xe không rõ nguồn gốc và hiện chưa tìm được chủ sở hữu do đó cần giao Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu trong thời hạn 03 (ba) tháng. Nếu hết thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung ngân sách Nhà nước

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là bà Trương Hoàng Nhi đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d Khoản 2 Điều 171; Điều 38; Điều 50; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Ngô Thanh H 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2021

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Giao Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Super Dream, biển số: 59L1-22172, số khung: RLHHA0607VY057717 và số máy: HA05E-0057699 trong thời hạn 03 (ba) tháng, nếu hết thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

(Hiện vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2022).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa, đổi bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.

Bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.