Bản án 88/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 15 tháng 5 năm 2020, Nguyễn Q iều khiển xe mô tô nhãn hi u Yamaha Jupiter, iển kiểm soát 16 L6 - 0621 i từ khu vực gầm cầu vượt ường cao tốc xã Đại Đồng về hư ng Ủy an nhân dân xã Đại Đồng, huy n Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng. Khi gần ến UBND xã Đại Đồng, Quang nh n thấy cháu Phạm Văn Minh ang ứng sát lề ường ên phải, ở ngoài cổng nhà ông Phạm Văn Cừ là ác ruột cháu Minh tại khu vực ường ngõ xóm thuộc thôn Phong Cầu 1, xã Đại Đồng, Kiến Thụy. Lúc ó cháu Minh tay ang cầm 01 i n thoại di ộng nhãn hi u OPPO F9, màu ỏ hồng, màn h nh cảm ứng màu en mượn của ố ẻ là ông Phạm Văn Vượng ể ắt Wifi tải tài li u h c ài. Khi i xe mô tô ến cách cháu Minh khoảng 4 ến 5 mét, Quang nảy sinh ý ịnh chiếm oạt tài sản nên iều khiển xe mô tô áp sát cháu Minh, dùng tay phải giật i n thoại rồi iều khiển xe tăng tốc ộ chạy về hư ng UBND xã Đại Đồng, cháu Minh hô “Bố ơi nó cư p i n thoại”. Ngay lúc ó anh Vượng là ố của cháu Minh chạy từ trong nhà ra ngoài ngõ nh n thấy, nhận ra người cư p giật i n thoại là Nguyễn Qlà người ở thôn Đại Trà, xã Đông Phương, huy n Kiến Thụy và chạy ộ uổi theo Quang nhưng không ắt ược. Ngay sau ó, anh Vượng ến Công an xã Đại Đồng, huy n Kiến Thụy tr nh áo vụ vi c. Hồi 12 giờ 40 phút cùng ngày, Quang ị Công an xã Đại Đồng tri u tập lên trụ sở làm vi c và ị Cơ quan Cảnh sát iều tra - Công an huy n Kiến Thụy ắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp.

Tại Cơ quan iều tra, Nguyễn Q khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội như trên và khai nhận: Cơ quan iều tra thu giữ 01 i n thoại OPPO F9, màu hồng là tài sản ị cáo chiếm oạt của cháu Minh; 01 xe mô tô Yamaha Jupiter, iển kiểm soát 16 L6 - 0621 là xe của vợ ị cáo, do vợ ị cáo ưa tiền ể ị cáo mua lại của anh Nguyễn Tuấn Anh là người cùng thôn v i giá 2.500.000 ồng từ năm 2018; 01 mũ lưỡi trai màu en, mặt trư c mũ ghi chữ “LV”; 01 áo phông cũ, trên áo có h nh con áo và ông hoa; 01 quần ò lửng màu xanh là ồ dùng của ị cáo.

Tại Cơ quan iều tra, cháu Minh và ông Vượng cùng tr nh ày: Phù hợp v i lời khai nhận tội của ị cáo, người làm chứng, vật chứng thu giữ về thời gian, ịa iểm, ặc iểm, nhãn hi u tài sản ị cáo ã chiếm oạt và các tài li u khác có trong hồ sơ vụ án. Cơ quan Công an ã thu hồi, trả lại i n thoại cho ông Vượng. Nay ông Vượng, cháu Minh ều không yêu cầu ị cáo phải ồi thường g khác và ông Vượng có ơn xin giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo.

Tại Cơ quan iều tra, chị Nguyễn Thị Vui, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn Đại Trà, xã Đông Phương, huy n Kiến Thụy là con ẻ của ông Nguyễn Văn Cười ( ã chết) và anh Nguyễn Tuấn Anh, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn Đại Trà, xã Đông Phương, huy n Kiến Thụy khai: Năm 2009, ông Cười cho chị Vui xe mô tô nhãn hi u YAMAHA, iển kiểm soát 16L6 - 0621. Đến năm 2018, chị Vui án lại cho anh Tuấn Anh v i giá 3.500.000 ồng, sau ó anh Tuấn Anh án lại cho ị cáo Quang v i giá 2.500.000 ồng, khi mua án hai ên chỉ giao nhận tiền và giấy ăng ký xe, không viết giấy mua án xe.

Tại Cơ quan iều tra, anh Hải khai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15 tháng 5 năm 2020, khi anh ang ngồi sửa quạt ở nhà, th nghe thấy tiếng cháu Minh con ông Vượng là em ruột ố anh Hải hô "Cư p, cư p ..." ngoài ngõ. Ngay lúc ó, anh Hải chạy ộ ra ường thấy ông Vượng ang uổi theo 01 người àn ông ang i xe mô tô từ ngõ về hư ng Ủy an nhân dân xã Đại Đồng, huy n Kiến Thụy nên anh cùng uổi theo nhưng không ắt ược do lúc ó Quang iều khiển xe mô tô phóng rất nhanh.

Kết luận ịnh giá tài sản ngày 18 tháng 5 năm 2020 của Hội ồng ịnh giá tài sản huy n Kiến Thụy, kết luận: 01 i n thoại OPPO F9 màu ỏ hồng, màn h nh cảm ứng màu en, ã qua sử dụng, trị giá 2.000.000 ồng.

Tại Bản án s thẩm s 44/2020/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện KT, thành ph Hải Phòng: Căn cứ vào điểm d, g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Nguy n Q07 (Bảy) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 15 tháng 5 năm 2020.

Ngoài ra, còn tuyên nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo Bản án.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ị cáo Nguyễn Q kháng cáo ề nghị cấp phúc thẩm xin giảm nhẹ h nh phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Nguyễn Q khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Bản án sơ thẩm và v n giữ nguyên ơn kháng cáo xin giảm nhẹ h nh phạt.

Tại phiên tòa ị hại và người ại di n hợp pháp của ị hại vắng mặt nhưng có ơn xin giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nh n d n thành ph Hải Phòng phát biểu quan điểm giải quy t vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm ã xét xử úng tội danh và t nh tiết ịnh khung h nh phạt ối v i ị cáo Nguyễn Q về tội “Cư p giật tài sản” theo iểm d,g khoản 2 Điều 171 Bộ luật H nh sự. Bị cáo không có t nh tiết tăng nặng trách nhi m h nh sự, sau khi phạm tội ị cáo thành khẩn khai áo ăn năn hối cải, gia nh ị hại ã nhận lại tài sản và có ơn xin giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo; ị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự ây là các t nh tiết giảm nhẹ trách nhi m h nh sự quy ịnh tại iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật H nh sự. Tòa án cấp sơ thẩm ã căn cứ tính chất, mức ộ, hành vi phạm tội và nhân thân ị cáo (Có 02 tiền án tuy ã ược xóa án tích) và tuyên phạt ị cáo Nguyễn Q 07 năm tù là nặng

Do ó ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo và cần kiến nghị ối v i Tòa án cấp sơ thẩm về ường lối xét xử ối v i ị cáo.

Tại giai oạn phúc thẩm, ị hại và ại di n hợp pháp của ị hại tiếp tục có ơn xin giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo. V vậy ề nghị Hội ồng xét xử căn cứ iểm b khoản 1 Điều 355; iểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng H nh sự chấp nhận kháng cáo của ị cáo Nguyễn Q; Sửa Bản án sơ thẩm giảm nhẹ h nh phạt ối v i ị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong hồ sơ vụ án ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:

- Xét kháng cáo của bị cáo Nguy n Q đề nghị cấp phúc thẩm giảm nh hình phạt cho bị cáo

V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ iểm b khoản 1 Điều 355; iểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng H nh sự; chấp nhận kháng cáo của ị cáo Nguyễn Q; sửa Bản án sơ thẩm giảm h nh phạt cho ị cáo.

Căn cứ vào iểm d, g khoản 2 Điều 171; iểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật H nh sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Q06 áu) năm tù về tội “Cư p giật tài sản”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày tạm giữ 15 tháng 5 năm 2020.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng h nh sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Q không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết ịnh khác của Bản án sơ thẩm số 44/2020/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huy n KT, thành phố Hải Phòng có hi u lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hi u lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.