- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Minh T. Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 322 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 116/2022/HS-ST ngày 07/9/2022 của Toà án nhân dân huyện Đức Trọng.
- Căn cứ chính? Điều 322 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số Số: 01/2022/NQ-HĐTP Sửa đổi, bổ sung một số đi…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 61/2023/HS-PT Ngày: 10-4-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Nguyễn Hữu Hồng
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Đức
Ông Đỗ Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý Số 202/2022/TLPT-HS ngày 10/11/2022 đối với bị cáo Nguyễn Minh T; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 116/2022/HS-ST ngày 07/9/2022 của Toà án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Minh T, giới tính: Nam; sinh ngày 21/10/1964 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: thôn AN, xã LH, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông: Nguyễn Văn M (chết); con bà: Triệu Thị C, sinh năm 1936; vợ: Trương Thị Minh H, sinh năm 1967; con: có 05 người con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Tại Bản án số 26/2011/HSST ngày 22/03/2011 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo, phạt bổ sung số tiền 15.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”.
+ Tại Bản án số 06/2014/HSST ngày 18/02/2014 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 36 tháng tù và hình phạt bổ sung 15.000.000 đồng theo bản án số 26/2011 ngày 22/3/2011 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2015, chấp hành xong hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm vào ngày 21/4/2015. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/12/2021 đến ngày 16/3/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại. (có mặt)
Trong vụ án này, còn có các bị cáo khác không kháng cáo, vụ án không bị kháng nghị nên Toà án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án:
Vào khoảng 14 giờ ngày 02/12/2021 Nguyễn Minh T cùng với 03 đối tượng gồm Đức, Vượng và Bình (chưa xác minh được nhân thân lai lịch) đứng ra tổ chức sòng xóc đĩa cho các con bạc ăn thua bằng tiền để thu tiền xâu. Do chưa có địa điểm nên Bình là người trực tiếp đứng ra mượn nhà của Lê Thị Cẩm T tại thôn Thái Sơn, N’Thôl Hạ, Đức Trọng, Lâm Đồng để tổ chức sòng bạc, khi mượn thì Bình nói với Tiên khi sòng bạc kết thúc thì sẽ trả tiền thấy vậy Tiên đã đồng ý. Khi đã có địa điểm Nguyễn Minh T đứng ra gọi các con bạc gồm Phan Thị H, Lý Văn S, Võ Minh Ng, Nguyễn Minh Kh, Phạm Hồng D, Huỳnh Minh V và Vũ Văn Th đến nhà Lê Thị Cẩm T để đánh bạc và gọi con trai là Nguyễn Minh Tài chở nước phục vụ các con bạc, dẫn đường, dắt các con bạc vào sòng và đứng canh đường. Khi Tài chở các con bạc vào sòng được các con bạc trả cho số tiền 250.000 đồng. Tại sòng Đức và Vượng là người thay nhau xóc cho các con bạc ăn thua, đối với mỗi con bạc vào chơi Toàn thu của mỗi con bạc từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng tiền chợ sau đó đưa cho Bình. Các con bạc đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, đặt tiền theo hai cửa chẵn lẽ được xác định dựa vào mặt nổi lên của các con vị được cắt ra từ lá bài tây, mức độ ăn thua của mỗi cây từ 100.000 đồng trở lên.
Đến khoảng 17 giờ thì Phòng PC02 Công an tỉnh Lâm Đồng phối hợp cùng với Công an huyện Đức Trọng bắt quả tang Phan Thị H, Lý Văn S, Võ Minh Ng, Nguyễn Minh Kh, Phạm Hồng D, Huỳnh Minh V và Vũ Văn Th đang đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa. Tại thời điểm bắt quả tang thì Nguyễn Minh T, Nguyễn Minh Tài cùng Đức, Vượng và Bình đã trốn thoát.
Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Nguyễn Minh T, Nguyễn Minh Tài, Lê Thị Cẩm T, Nguyễn Minh Kh, Võ Minh Ng, Vũ Văn Thân, Huỳnh Minh Vũ, Phạm Hồng D, Phan Thị H và Lý Văn S đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải.
Đối với các bị cáo Phạm Hồng D, Phan Thị H và Lý Văn S phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Tang vật của vụ án: Tiền thu tại sòng: 25.850.000 đồng (hai mươi lăm triệu tám trăm năm mươi ngàn đồng). Số tiền thu trong người các đối tượng sử dụng để đánh bạc: 20.850.000 đồng (hai mươi triệu tám trăm năm mươi ngàn đồng) trong đó: Thu giữ của Vũ Văn Thân: 6.400.000 đồng, Thu giữ của Huỳnh Minh V : 500.000 đồng, Thu giữ của Nguyễn Minh Kh: 150.000 đồng, Thu giữ của Võ Minh Ng: 2.600.000 đồng, Thu giữ của Lý Văn S: 10.000.000 đồng, Thu giữ của Phan Thị H: 1.200.000 đồng. Như vậy tổng số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc trong vụ án đã chứng minh là 46.700.000 đồng (bốn mươi sáu triệu bảy trăm nghìn đồng), 04 con vị, 1 chén, 01 đĩa, 01 bộ bài tây 52 lá và 02 chiếu nhựa.
Ngoài ra còn thu giữ 08 điện thoại di động trong đó: Vũ Văn Th 01 điện thoại di động Samsung A10, Huỳnh Minh V 01 điện thoại di động Samsung S9, Phạm Hồng D 01 điện thoại di động Nokia, Nguyễn Minh Kh 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus, Võ Minh Ng 01 điện thoại di động Oppo A5, Lý Văn S 01 điện thoại di động Sam Sung S21, Phan Thị H 01 điện thoại di động Samsung J7 và 01 điện thoại di động Oppo F9.
Số tang vật và tiền này hiện đang được tạm gửi tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Trọng chờ xử lý.
Ngoài ra tại thời điểm bắt quả tang Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Trọng còn thu giữ của Đỗ Thiện Luận 01 điện thoại di động hiệu Bontel màu đen. Quá trình điều tra xác định Luận không tham gia đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Trọng đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.
Cáo trạng số 87/CT - VKS ngày 28 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng đã truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Minh T và Nguyễn Minh Tài về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là BLHS 2015)
Truy tố bị cáo Lê Thị Cẩm T về tội “Gá bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 BLHS 2015.
Truy tố các bị cáo Nguyễn Minh Kh, Võ Minh Ng, Vũ Văn Thân, Huỳnh Minh Vũ, Phạm Hồng D, Phan Thị H và Lý Văn S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS 2015.
Bản án hình sự sơ thẩm số 116/2022/HS-ST ngày 07/9/2022 của Toà án nhân dân huyện Đức Trọng đã xử;
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh T, Nguyễn Minh Tài phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
- Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/12/2021 đến ngày 16/3/2022. Xử phạt bổ sung bị cáo số tiền 30.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Tài số tiền 80.000.000 đồng sung Ngân sách nhà nước.
2. Tuyên bố bị cáo Lê Thị Cẩm T phạm tội “Gá bạc”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo Lê Thị Cẩm T số tiền 80.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
3. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh Kh, Võ Minh Ng, Vũ Văn Thân, Huỳnh Minh Vũ, Phạm Hồng D, Phan Thị H và Lý Văn S phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 BLHS 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Kh số tiền 60.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
Xử phạt bị cáo Võ Minh Ng số tiền 70.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn Th số tiền 70.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh V số tiền 70.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 BLHS 2015. Riêng bị cáo Phạm Hồng D áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS 2015.
Xử phạt bị cáo Phạm Hồng D số tiền 40.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
Xử phạt bị cáo Phan Thị H số tiền 50.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
Xử phạt bị cáo Lý Văn S số tiền 50.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
Ngoài ra, bản án còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 15/9/2022 bị cáo Nguyễn Minh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại nội dung bản án sơ thẩm, khai nhận hành vi như bản án sơ thẩm đã xét xử; đồng thời thay đổi nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo và xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo; sửa bản án sơ thẩm, áp dụng thêm điểm t khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS 2015, giữ nguyên mức hình phạt, cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T được gửi đến trong hạn luật định nên kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo.
[2] Vào khoảng 17 giờ, ngày 02/12/2021 tại xã N’Thôl Hạ, Đức Trọng, Lâm Đồng, Cơ quan Công an bắt quả tang các bị cáo Phan Thị H, Lý Văn S, Võ Minh Ng, Nguyễn Minh Kh, Phạm Hồng D, Huỳnh Minh V và Vũ Văn Th đang đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa với tổng số tiền đánh bạc là 46.700.000 đồng (bốn mươi sáu triệu bảy trăm nghìn đồng).
Quá trình điều tra xác định sòng xóc đĩa trên là do Nguyễn Minh T tổ chức với sự giúp sức của Nguyễn Minh Tài. Đối với Lê Thị Cẩm T là người cho thuê nhà để các bị cáo tổ chức sòng bạc và tham gia đánh bạc.
Tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã đánh giá và tuyên xử đối với bị cáo.
Bản án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo của bị cáo HĐXX thấy rằng; khi quyết định hình phạt, bản án sơ thẩm đã xem xét, phân tích đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo và cân nhắc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 12 tháng tù đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xuất trình văn bản xác nhận của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy của Công an tỉnh Lâm Đồng nên HĐXX áp dụng cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới tại điểm t khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị HĐXX áp dụng Điều 65 BLHS 2015 cho bị cáo được hưởng án treo. HĐXX xét thấy, tuy bị cáo có nhân thân không tốt nhưng bị cáo đủ điều kiện để được áp dụng Điều 65 BLHS theo tinh thần Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP và Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
Từ những nhận định trên, HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng nghừa tội phạm chung.
[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 116/2022/HS-ST ngày 07/9/2022 của Toà án nhân dân huyện Đức Trọng.
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (10/4/2023).
Giao bị cáo Nguyễn Minh T cho Ủy ban nhân dân xã Liên Hiệp, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình của người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án. Trường hợp người bị kết án có sự thay đổi nơi cư trú thì việc Thi hành án thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Lâm Đồng (01); - Vụ GĐKT I – TANDTC (01); - Phòng KTNV&THA (04); - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01); - TAND huyện Đức Trọng (02); - VKSND thành phố Đà Lạt (01); - Cơ quan CSĐT CA huyện Đức Trọng (01); - Cơ quan THAHS huyện Đức Trọng (01); - Phòng PV 06 - Công an tỉnh Lâm Đồng (01); - Bị cáo (02); - Hồ sơ THAHS (03); - Lưu hồ sơ; Án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nguyễn Hữu Hồng |