Bản án 61/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 3/2020, Nguyễn Đức H gặp Nguyễn Văn D, Nguyễn Hoàng N1 tại quán L8 thuộc phường C, thành phố C. Tại đây, H rủ D, N1 tham gia cùng H tổ chức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền. D, N1 đồng ý.

Sau đó, H, D, N1 chuẩn bị các dụng cụ đánh bạc để đánh bạc tại khu vực đất trống cuối đường H thuộc tổ dân phố K, phường B, thành phố C để làm sòng bạc cho những người đánh bạc đến chơi với hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền.

Đến ngày 23/3/2020, H gặp D nói D đến sòng bạc trên để trông coi, cảnh giới cho H rồi H cho tiền. D đồng ý. Lúc này, D nói với H để D rủ thêm những người khác trông coi sòng bạc. H đồng ý. Sau đó, H rủ Hồ P đến sòng bạc trên để cầm cái xóc đĩa cho những người đánh bạc chơi thắng thua bằng tiền. P đồng ý. H rủ Nguyễn Ngọc Minh T1 đến sòng bạc để thu tiền xâu của những người đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền. T1 đồng ý.

Sau đó, D rủ Nguyễn Hoàng N1, Trương Hoàng Gia K1, sinh 22/9/2005, Hồ N2, sinh 09/12/2004 đến trông coi sòng bạc của H. N1, K1, N2 đồng ý. Sau đó, K1 chuẩn bị đèn để thắp sáng; D mua ghế để ngồi; N1, N2 đưa miếng sắt để tiền chuẩn bị để đánh bạc.

Đến tối ngày 26/3/2020, Phạm Thị Kim Y, Lê Ngọc T6, Huỳnh Thị Mỹ L1, Bùi Thị Kim P1, Võ Thị T7, Võ Thị T9, Nguyễn Thị Kim H1 đến sòng bạc trên để chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Lúc này, P1 là người cầm cái xóc đĩa; T1 là người thu tiền xâu. D, K1 canh gác tại đầu đường H; N1, Nam canh gác tại cuối đường H.

Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 27/3/2020 thì bị phát hiện. Cụ thể như sau:

1. Phạm Thị Kim Y cầm theo 25.000.000 đồng để đánh bạc. Y chơi thua. Khi bị phát hiện, thu giữ trên người Yến 17.370.000 đồng.

2. Lê Ngọc T6 cầm theo 18.100.000 đồng để đánh bạc. T6 chơi thua 100.000 đồng. Khi bị phát hiện, thu giữ trên người Thi 18.000.000 đồng.

3. Huỳnh Thị Mỹ L1 cầm theo 4.320.000 đồng để đánh bạc. L1 chơi thua. Khi bị phát hiện, thu giữ trên người Loan 4.120.000 đồng.

4. Bùi Thị Kim P1 cầm theo 3.000.000 đồng để đánh bạc. P1 chơi thua hết số tiền này.

5. Võ Thị T7 cầm theo 610.000 đồng để đánh bạc. T7 lấy 500.000 đồng để đặt cược thì Công an ập đến, T7 bỏ chạy làm rơi hết tiền.

6. Võ Thị T9 cầm theo 338.000 đồng để đánh bạc. The chơi thắng 30.000 đồng. Khi bị phát hiện, thu giữ trên người The 368.000 đồng.

7. Nguyễn Thị Kim H1 cầm theo 200.000 đồng để đánh bạc. H1 chơi thua hết.

Khi bị phát hiện, H, T1 bỏ chạy. Sau đó, T1 giao nộp 1.300.000 đồng tiền xâu.

Đối với Hồ P khi đang tổ chức xóc đĩa cho những người đánh bạc trên chơi thì đi về trước và được những người đánh bạc cho 200.000 đồng. Sau đó P giao nộp 200.000 đồng.

Ngoài ra, khi bị phát hiện có Dương Thị B3, Hồ Thị Thy T13, Nguyễn Thị L3, Lê Đặng Minh Q, Hồ Thị Thanh T14, Nguyễn Thị Kim P2, Đoàn Tuấn A1, Nguyễn Thị Trúc L7 có mặt tại sòng bạc nhưng không tham gia đánh bạc.

Tổng số tiền thu giữ trên người những người đánh bạc là 39.858.000 đồng.

Khi bị phát hiện, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C thu giữ số tiền rơi vãi xung quanh chiếu bạc trong phạm vi bán kính khoảng 20m là 11.250.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 89/CT-VKSCR-HS ngày 22 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C đã truy tố các bị cáo như sau:

- Nguyễn Đức H, Nguyễn Ngọc Minh T1, Hồ P, Nguyễn Văn D, Nguyễn Hoàng N1 về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự;

- Phạm Thị Kim Y, Lê Ngọc T6, Huỳnh Thị Mỹ L1, Võ Thị T7, Võ Thị T9, Nguyễn Thị Kim H1, Bùi Thị Kim P1 về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

Các bị cáo Nguyễn Ngọc Minh T1, Hồ P, Nguyễn Văn D, Nguyễn Hoàng N1, Phạm Thị Kim Y, Lê Ngọc T6, Huỳnh Thị Mỹ L1, Võ Thị T7, Võ Thị T9, Nguyễn Thị Kim H1, Nguyễn Thị Kim P3 được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim H1 bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h (tái phạm) khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Nguyễn Đức H bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Đối với Phạm Thị Kim Y, Lê Ngọc T6, Võ Thị T7, Võ Thị T9, Huỳnh Thị Mỹ L1, Nguyễn Thị Kim P3 được áp dụng thêm đểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Võ Thị T9.

Áp dụng Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ P, Nguyễn Hoàng N1.

- Đề nghị xử phạt các bị cáo như sau:

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H: Từ 02 năm đến 03 năm tù.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D: Từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Minh T1: Từ 01 năm đến 1 năm 06 tháng tù.

+ Xử phạt bị cáo Hồ P, Nguyễn Hoàng N1: Từ 09 tháng đến 01 năm tù.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim H1, Phạm Thị Kim Y, Lê Ngọc T6, Huỳnh Thị Mỹ L1, Bùi Thị Kim P1: Từ 09 tháng tù đến 01 năm tù.

+ Xử phạt bị cáo Võ Thị T7: Từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

+ Xử phạt bị cáo Võ Thị T9: Từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước: 42.068.000 đồng và trả lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Thành phố C số tiền 10.540.000 đồng chưa xác định chủ sở hữu để điều tra xử lý sau.

- Các dụng cụ dùng để đánh bạc gồm: 01 chén nhựa; 01 đĩa nhựa; 06 lá bài “vị” được cắt ra từ quân bài tây hình tròn; 01 mảnh vải nhựa; 04 ô có in lần lượt hình 04 vòng tròn màu trắng, 04 vòng tròn màu xanh, 03 vòng tròn màu trắng, 03 vòng tròn màu xanh; 01 tấm bìa các tông; 09 ghế nhựa màu đỏ; 02 ghế nhựa thấp gồm: 01 ghế màu xanh, 01 ghế màu đỏ; 23 tấm kim loại hình vuông; 01 đèn sạc led hiệu HONJIANDA màu cam; 01 đèn sạc led hiệu KENTOM màu đỏ; 01 đèn sạc led hiệu Rạng Đông màu xanh; 03 tấm chiếu cói: Đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số Imei: 354492098898456, gắn thẻ sim số 0911580505 của Nguyễn Đức H: đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Ngọc Minh T1, Hồ P, Nguyễn Văn D, Nguyễn Hoàng N1, Phạm Thị Kim Y, Lê Ngọc T6, Huỳnh Thị Mỹ L1, Võ Thị T7, Võ Thị T9, Nguyễn Thị Kim H1, Nguyễn Thị Kim P3 đều thừa nhận hành vi phạm tội.

Bị cáo Nguyễn Đức H không thừa nhận hành vi phạm tội. Về tố tụng, bị cáo H đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo H đề nghị Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa để có thêm thời gian nghiên cứu hồ sơ, ngoài ra, người bào chữa còn có một phiên tòa khác mở tại Tòa án Cam Ranh cùng thời điểm nên đề nghị hoãn phiên tòa để tạo điều kiện thuận lợi cho việc tham dự phiên tòa. Về nội dung, người bào chữa cho rằng việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đối với bị cáo H là chưa có căn cứ vững chắc. Trong quá trình điều tra đến nay, H cũng chưa bao giờ thừa nhận hành vi phạm tội. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo H không phạm tội tổ chức đánh bạc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Nguyễn Đức H, Nguyễn Ngọc Minh T1, Hồ P, Nguyễn Văn D, Nguyễn Hoàng N1 phạm tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c và d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự;

- Phạm Thị Kim Y, Lê Ngọc T6, Huỳnh Thị Mỹ L1, Võ Thị T7, Võ Thị T9, Nguyễn Thị Kim H1, Bùi Thị Kim P1 phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội.

- Xác định vai trò của Huỳnh Ngọc H6 (tên gọi khác: D1) trong vụ án để xem xét trách nhiệm hình sự;

- Hồ P là người cầm cái sóc đĩa tham gia đánh bạc, có dấu hiệu đồng phạm về tội “Đánh bạc”.

Do vậy, theo quy định về giới hạn xét xử theo Điều 298 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử chỉ xét xử các bị cáo về những hành vi đã được truy tố. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an thành phố C tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi đánh bạc của Hồ P, làm rõ hành vi tổ chức đánh bạc của Huỳnh Ngọc H6 (tên gọi khác: D1) để tiếp tục xem xét xử lý hình sự.

Bị cáo Hồ P (sinh ngày 25/8/2002) và Nguyễn Hoàng N1 (sinh ngày 30/4/2002) khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên cần áp dụng Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự cho các bị cáo này.

- Số tiền 52.608.000 đồng nộp vào số tài khoản của Công an thành phố C tại Kho bạc Nhà nước thành phố C bao gồm 11.250.000 đồng không xác định được chủ sở hữu rơi vãi xung quanh chiếu bạc, 41.358.000 đồng các bị cáo dùng để đánh bạc và thu lợi từ việc tổ chức sòng bạc. Xét thấy cần tịch thu sung quỹ nhà nước toàn bộ số tiền này.

- Các dụng cụ dùng để đánh bạc gồm: 01 chén nhựa; 01 dĩa nhựa; 06 lá bài “vị” được cắt ra từ quân bài tây hình tròn; 01 mảnh vải nhựa; 04 ô có in lần lượt hình 04 vòng tròn màu trắng, 04 vòng tròn màu xanh, 03 vòng tròn màu trắng, 03 vòng tròn màu xanh; 01 tấm bìa các tông; 09 ghế nhựa màu đỏ; 02 ghế nhựa thấp gồm: 01 ghế màu xanh, 01 ghế màu đỏ; 23 tấm kim loại hình vuông; 01 đèn sạc led hiệu HONJIANDA màu cam; 01 đèn sạc led hiệu KENTOM màu đỏ; 01 đèn sạc led hiệu Rạng Đông màu xanh; 03 tấm chiếu cói: không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số Imei: 354492098898456, gắn thẻ sim số 0911580505 của Nguyễn Đức H dùng để tổ chức đánh bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm c và d khoản 1 Điều 322; điểm o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đức H;

- Điểm c và d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn D;

- Điểm c và d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Minh T1;

- Điểm c và d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91 và Điều 101 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ P và Nguyễn Hoàng N1;

- Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim H1;

- Khoản 1 Điều 321; điểm i và s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Phạm Thị Kim Y, Lê Ngọc T6, Huỳnh Thị Mỹ L1, Bùi Thị Kim P1;

- Khoản 1 Điều 321; điểm i và s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Võ Thị T7 và Võ Thị T9;

- Điều 106, Điều 260, Điều 298 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Tuyên bố các bị cáo phạm tội như sau:

- Các bị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Ngọc Minh T1, Hồ P, Nguyễn Văn D, Nguyễn Hoàng N1 phạm tội “Tổ chức đánh bạc”;

- Các bị cáo Phạm Thị Kim Y, Lê Ngọc T6, Huỳnh Thị Mỹ L1, Võ Thị T7, Võ Thị T9, Nguyễn Thị Kim H1, Bùi Thị Kim P1 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Xử phạt các bị cáo như sau:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H 1 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 1 (một) năm 01 (một) tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Minh T1 1 (một) năm tù. Thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Hồ P 10 (mười) tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án và được trừ vào thời hạn đã tạm giam từ ngày 18/01/2021 đến ngày 25/3/2021.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N1 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Phạm Thị Kim Y 10 (mười) tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Lê Ngọc T6 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim H1 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Bùi Thị Kim P1 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Mỹ L1 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án

- Xử phạt bị cáo Võ Thị T7 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Võ Thị T9 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án.

3. Vật chứng:

- Sung vào công quỹ nhà nước các vật chứng sau:

+ Số tiền 52.608.000 đồng (Năm mươi hai triệu, sáu trăm lẻ tám đồng) teo giấy nộp tiền ngày 21/12/2020 vào số tài khoản 39490904162900000 của KBNN Nhà nước C1 (phiếu thu do Ngân hàng TMCP C2 – Phòng giao dịch C lập; người nộp tiền: PHAM VO VAN CONG, nội dung: VU AN DANH BAC VA TO CHUC DANH BAC XAY RA TAI TDP KHANH CAM 2 – P BA NGOI, CAM RANH VAO NGAY 27/3/2020);

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số Imei: 354492098898456, gắn thẻ sim số 0911580505.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng đề ngày 26/4/2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an Thành phố C và Chi cục Thi hành dân sự Thành phố C).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chén nhựa; 01 đĩa nhựa; 06 lá bài “vị” được cắt ra từ quân bài tây hình tròn; 01 mảnh vải nhựa; 04 ô có in lần lượt hình 04 vòng tròn màu trắng, 04 vòng tròn màu xanh, 03 vòng tròn màu trắng, 03 vòng tròn màu xanh; 01 tấm bìa các tông; 09 ghế nhựa màu đỏ; 02 ghế nhựa thấp gồm: 01 ghế màu xanh, 01 ghế màu đỏ; 23 tấm kim loại hình vuông; 01 đèn sạc led hiệu HONJIANDA màu cam; 01 đèn sạc led hiệu KENTOM màu đỏ; 01 đèn sạc led hiệu Rạng Đông màu xanh; 03 tấm chiếu cói.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng đề ngày 26/4/2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an Thành phố C và Chi cục Thi hành dân sự Thành phố C).

4. Về án phí: Các bị cáo mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.