Bản án 61/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Ch sinh năm 1967 và Bùi Văn H sinh năm 1981 cùng ở thôn TS, xã TT, Huyện T có quan hệ anh em họ hàng với nhau (H gọi Ch là chú). Do trước đó từng nhiều lần vào khu vực Đài Sen Thung Tối thuộc rừng phòng hộ tự nhiên do Cộng đồng dân cư thôn TS, xã TT quản lý, Nguyễn Văn Ch phát hiện khu vực trên có 02 cây gỗ Sâng nên nảy sinh ý định cưa hạ rồi xẻ 02 cây gỗ này lấy gỗ về làm nhà. Thực hiện ý định trên, ngày 23/3/2021, Nguyễn Văn Ch đến nhà nói chuyện, đặt vấn đề nhờ Bùi Văn H cùng với mình vào khu vực Đài Sen Thung Tối cưa hạ, xẻ các cây gỗ Sâng trên để vận chuyển về làm nhà thì được H đồng ý. Cả hai thống nhất nếu Ch làm nhà còn thừa gỗ thì sẽ để lại cho H để H sửa nhà của mình.

Ngày 24/3/2021, khi đi làm đồi, Nguyễn Văn Ch gặp Trương Công G sinh năm 1987 ở thôn R, xã LN, Huyện BT đang đi bắt ong. Quá trình nói chuyện, Nguyễn Văn Ch đặt vấn đề thuê Trương Công G cưa hạ cây, xẻ gỗ trong khu vực rừng phòng hộ tự nhiên ở thôn TS, xã TT với mức tiền công 300.000đ/ ngày, bao gồm ăn một bữa trưa và vận chuyển gỗ từ nơi xẻ ra khu vực bìa rừng nơi có thể chở gỗ về nhà bằng xe mô tô với mức tiền công 100.000đ/ tấm thì G đồng ý, nhưng hẹn mấy hôm sau mới xuống làm cho Ch được vì còn bận đi đám cưới, sau đó cả hai lấy số điện thoại của để liên lạc và ra về.

Ngày 26/3/2021, Nguyễn Văn Ch và Bùi Văn H vào khu vực Đài Sen Thung Tối thuộc rừng phòng hộ tự nhiên thôn TS, xã TT, khi đi Bùi Văn H mang theo một cưa máy của mình để làm công cụ cưa, xẻ gỗ. Khi đến khu vực có cây gỗ Sâng đã xác định từ trước, thì Bùi Văn H dùng cưa máy mang theo cưa hạ một cây gỗ Sâng có đường phần rộng nhất 130cm, hẹp nhất 95cm, chu vi vanh 375cm, còn Nguyễn Văn Ch dùng dao chặt, tỉa các cành cây. Sau đó, Bùi Văn H và Nguyễn Văn Ch dùng cưa máy cắt từ cây gỗ vừa hạ ra hai khúc, mỗi khúc dài khoảng 200cm, rồi xẻ hai khúc này được khoảng 10 tấm gỗ hình hộp chữ nhật có kích thước dài từ 200 đến 210cm, rộng từ 35 đến 40cm, dày 06cm thì về nghỉ.

Đến ngày 28/3/2021, Nguyễn Văn Ch và Bùi Văn H tiếp tục đi vào khu vực cưa hạ cây gỗ Sâng, sau đó dùng cưa máy xẻ được khoảng 10 tấm gỗ hình hộp chữ nhật có kích thước tương tự như các tấm gỗ đã xẻ trước đó rồi về nhà nghỉ. Tối ngày 28/3/2021, Nguyễn Văn Ch gọi điện thoại cho Trương Công G bảo với G sáng ngày 29/3/2021 mang theo cưa máy đến xẻ gỗ như đã thỏa thuận, đồng thời nhờ G thuê thêm một người nữa để vận cHển.

Sáng ngày 29/3/2021, Trương Công G mang theo một cưa máy của mình đến nhà Nguyễn Văn Ch, sau đó cùng với Ch và Bùi Văn H đi vào khu vực đã cưa hạ cây gỗ Sâng trước đó và tiến hành xẻ gỗ. Trương Công G và Bùi Văn H sử dụng cưa máy của mình để xẻ gỗ, còn Nguyễn Văn Ch phụ giúp việc kê đà, gạch mực. Cả ba cùng nhau xẻ được khoảng 40 tấm gỗ hình hộp chữ nhật có kích thước tương tự với kích thước các tấm gỗ đã xẻ trước đó thì nghỉ và đi về nhà. Khi về, Trương Công G vận chuyển một tấm gỗ ra ngoài, nhưng do tấm gỗ quá nặng nên G đã bỏ lại dọc đường đi. Đến tối cùng ngày, Trương Công G gọi điện thoại cho Quách Văn Ph sinh năm 1982 là người cùng thôn với G và nói với Ph “có đi vác gỗ thuê không, 100.000đ trên một tấm”, nghe G nói vậy thì Ph đồng ý.

Sáng ngày 30/3/2021, Trương Công G cùng với Quách Văn Ph cùng đi vào khu vực xẻ gỗ trước đó, lúc này Nguyễn Văn Ch và Bùi Văn H cũng đã ở đây. Lúc này, Nguyễn Văn Ch, Bùi Văn H và Trương Công G tiếp tục dùng cưa máy xẻ nốt số gỗ còn lại được khoảng gần 20 tấm hình hộp chữ nhật có kích thước tương tự như các tấm gỗ đã xẻ trước đó. Sau đó, Bùi Văn H nghỉ đi nấu cơm, còn Nguyễn Văn Ch và Trương Công G đi bộ đến địa điểm cách cây gỗ Sâng đã cưa hạ trước đó khoảng 50 mét, tiếp tục cưa hạ một cây gỗ Sâng có đường kính rộng nhất là 172cm, hẹp nhất là 110cm, phân thân có chiều dài 1270cm. Đối với Quách Văn Ph, sau khi đến nơi, Ph ngồi nghỉ một lát rồi vận cHển một tấm gỗ hình hộp đã xẻ ra khu vực bìa rừng để tập kết như đã thống nhất từ trước, quá trình vận chuyển gỗ thì bị Tổ công tác liên ngành của xã TT và Hạt kiểm lâm hiện T phát hiện, yêu cầu kiểm tra. Tổ công tác tiếp tục đi đến khu vực các bị cáo cưa hạ, xẻ gỗ để kiểm tra thì Nguyễn Văn Ch, Bùi Văn H và Trương Công G phát hiện nên bỏ chạy vào sâu bên trong rừng. Đến 16 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn Ch và Bùi Văn H đến Công an xã TT khai báo nội dung vụ việc. Ngay sau khi tiếp nhận nội dung vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã phối hợp với Viện KSND huyện T tiến hành khám nghiệm hiện trường, điều tra, xác minh vụ việc theo quy định, kết quả như sau:

Tại biên bản khám nghiệm trường ngày 08/4/2021 xác định, tại khu vực có tọa độ X:547762;Y:2250298 (VN2000) trên trục đường mòn dẫn từ khu dân cư vào khu vực Đài Sen Thung Tối phát hiện có 01 tấm gỗ hình hộp chữ nhật kích thước 210 x 35 x 6cm. Tại vị trí tọa độ X:547696;Y:2250463 (VN2000) cũng trên trục đường mòn dẫn từ khu dân cư vào khu vực Đài Sen Thung Tối phát hiện có 01 tấm gỗ hình hộp chữ nhật kích thước 210 x 40 x 6cm. Tại vị trí tọa độ X:547623;Y:2250525 (VN2000) phát hiện 01 gốc cây bị cắt hạ có chiều cao so với mặt đất 45cm, đường kính rộng nhất 130cm, hẹp nhất 95cm, chu vi vanh 375cm. Cách vị trí tâm gốc cây 1830cm về phía Đông Bắc có 01 phần thân giáp ngọn của cây, có đường kính rộng nhất 91cm, hẹp nhất 72cm, chu vi vanh 270cm. Xung quanh vị trí từ gốc cây đến phần thân giáp ngọn phát hiện 80 tấm gỗ hình hộp chữ nhật có kích thước chiều dài 210cm, chiều rộng từ 30 đến 40cm, dày 06cm. Tại vị trí tọa độ X:547556;Y2250529 (VN2000) phát hiện 01 cây gỗ bị cắt hạ với phần gốc tại vị trí cắt có đường kính rộng nhất 172cm, hẹp nhất 110cm, nằm ngay cạnh phần gốc là phần thân cây gỗ có chiều dài 1270cm và bị cắt ngang ở phía ngọn.

Sau khi khám nghiệm hiện trường, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã phối hợp với Hạt kiểm lâm Huyện T tiến hành kiểm tra, thu giữ và niêm phong 05 mẫu vật là các khối gỗ được trích từ phần gốc, ngọn và các tấm gỗ đã được xẻ tại hiện trường. Tiến hành kiểm tra kích thước cụ thể các tấm gỗ hình hộp chữ nhật đã bị xẻ xác định, tổng số tấm gỗ hình hộp chữ nhật đã phát hiện là 82 tấm, kích thước cụ thể các tấm như sau: 18 tấm có kích thước 210 x 30 x 06cm; 23 tấm có kích thước 210 x 35 x 06cm; 41 tấm có kích thước 210 x 40 x 06cm.

Tại bản kết luận giám định số 154/CNR-VP ngày 22/4/2021 của Viện nghiên cứu Công nghiệp rừng – Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam kết luận:

+ 05 mẫu gỗ gửi giám định đồng nhất một chủng loại gỗ, có tên khoa học là Pometia tomentosa (Blume) Teijsm. & Binn, tên Việt Nam là Sâng lông. Loài cây gỗ Sâng lông chưa được xếp nhóm trong “Bảng phân loại tạm thời các loại gỗ sử dụng thống nhất trong cả nước” và không có tên trong “Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ” ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019, sửa đổi Nghị định số 160/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ;

+ Tổng khối lượng của 02 cây gỗ Sâng lông là 13,428m3 (mười ba phẩy bốn hai tám mét khối).

Quá trình điều tra, xác minh vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã làm việc với Hạt Kiểm lâm huyện T, UBND xã TT để xác định loại rừng, người được giao quyền sử dụng tại vị trí các đối tượng có hành vi cưa hạ 02 cây gỗ Sâng lông. Quá trình làm việc, Hạt Kiểm lâm Huyện T, UBND xã TT đã cung cấp các tài liệu là bản sao Quyết định số 3230/QĐ-UBND ngày 29/8/2017 của Chủ tịch UBND tỉnh T về phê duyệt quy hoạch 3 loại rừng tỉnh T giai đoạn 2016-2025; Quyết định số 519/QĐ-UBND ngày 29/01/2021 của Chủ tịch UBND Huyện T về phê duyệt kết quả theo dõi diễn biến rừng và quy hoạch phát triển rừng Huyện T năm 2021; bản sao của 11 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất có số thứ tự từ CQ 729526 đến CQ 729536. Căn cứ vào nội dung làm việc và các tài liệu mà Hạt Kiểm lâm Huyện T và UBND xã TT cung cấp, đủ cơ sở để xác định, vị trí 02 cây gỗ Sâng lông mà các bị cáo đã cưa hạ, khai thác là rừng phòng hộ tự nhiên, người được giao quyền sử dụng là Cộng đồng dân cư thôn TS, xã TT.

Ngày 14/7/2021, Cơ quan CSĐT Công an Huyện T đã ban hành Quyết định số 30/YCĐG-CSĐT, yêu cầu định giá đối với 02 cây gỗ Sâng lông tại thời điểm mà các bị cáo đã cưa hạ, khai thác. Tại bản Kết luận định giá số 30/KL-HĐĐGTS ngày 23/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Huyện T kết luận, tài sản yêu cầu định giá có tổng giá trị 75.197.000đ (bảy mươi lăm triệu một trăm chín mươi bảy nghìn đồng).

Ngày 21/6/2021, ông Bùi Văn A là Trưởng thôn TS – người đại diện cho Cộng đồng dân cư thôn TS có đơn đề nghị có sự xác nhận của UBND xã TT, không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại về dân sự đối với hành vi của các bị cáo đã gây ra trong vụ án.

Đối với Quách Văn Ph chỉ có hành vi vận cHển các tấm gỗ đã được xẻ, không được bàn bạc, thống nhất trước, không có hành vi trực tiếp hoặc giúp sức trong việc cưa hạ, khai thác 02 cây gỗ Sâng lông trên cùng các bị can. Khối lượng gỗ mà Ph vận cHển chưa đủ định lượng phải chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, ngày 26/7/2021, Cơ quan CSĐT Công an Huyện T đã ban hành và cHển Công văn số 672/CV-CSĐT cùng các tài liệu liên quan đến Hạt Kiểm lâm Huyện T, đề nghị Hạt Kiểm lâm Huyện T xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền đối với hành vi vi phạm của Quách Văn Ph. Ngày 30/7/2021, Hạt Kiểm lâm Huyện T đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07/QĐ-XPVPHC đối với hành vi vận cHển gỗ trái phép của Quách Văn Ph bằng hình thức phạt tiền, cùng ngày Ph đã chấp hành xong quyết định trên.

Về vật chứng liên quan đến vụ án:

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO mà Trương Công G giao nộp, xét thấy là tài sản chung của vợ chồng G và không liên quan đến vụ án nên Cơ quan CSĐT Công an Huyện T đã trả lại cho Trương Công G. Đối với 82 tấm gỗ hình hộp các bị cáo đã xẻ và toàn bộ các phần còn lại chưa xẻ của 02 cây gỗ Sâng lông, Cơ quan CSĐT Công an Huyện T đã bàn giao cho Cộng đồng dân cư thôn TS, xã TT để báo cáo UBND xã TT, UBND Huyện T có Ph án xử lý theo quy định.

Đối với 02 chiếc cưa máy của Bùi Văn H và Trương Công G là công cụ các bị cáo sử dụng để cưa hạ, xẻ các cây gỗ hiện đang được bảo quản, chờ xử lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự Huyện T.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKSTT ngày 18/8/2021, Viện Kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) Huyện T, tỉnh T đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Ch, Bùi Văn H, Trương Công G về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” theo điểm d khoản 1 Điều 232 của Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).

* Phần tranh tụng tại phiên tòa:

-Tại phiên toà, đại diện VKSND giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Ch, Bùi Văn H, Trương Công G về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”

- Áp dụng: điểm d khoản 1 Điều 232, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 BLHS cho các bị cáo(áp dụng Điều 38 BLHS cho bị cáo Ch và H; áp dụng Khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS cho bị cáo G) để xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn Ch từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Bị cáo Bùi Văn H từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Bị cáo Trương Công G từ 08 tháng đến 10 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra sự việc, Ngày 21/6/2021, ông Bùi Văn A là Trưởng thôn TS – người đại diện cho Cộng đồng dân cư thôn TS có đơn đề nghị có sự xác nhận của UBND xã TT, không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại về dân sự đối với hành vi của các bị cáo đã gây ra trong vụ án nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị không xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO mà Trương Công G giao nộp, xét thấy là tài sản chung của vợ chồng G và không liên quan đến vụ án nên Cơ quan CSĐT Công an Huyện T đã trả lại cho Trương Công G nên không đề nghị xem xét.

Đối với 82 tấm gỗ hình hộp các bị cáo đã xẻ và toàn bộ các phần còn lại chưa xẻ của 02 cây gỗ Sâng lông, Cơ quan CSĐT Công an Huyện T đã bàn giao cho Cộng đồng dân cư thôn TS, xã TT để báo cáo UBND xã TT, UBND Huyện T có Ph án xử lý theo quy định.

Đối với 02 chiếc cưa máy của Bùi Văn H và Trương Công G là công cụ các bị cáo sử dụng để cưa hạ, xẻ các cây gỗ hiện đang được bảo quản, chờ xử lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự Huyện T đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh tụng tại phiên tòa:

-Các bị cáo thừa nhận hành vi như Cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân mô tả và truy tố về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” theo điểm d khoản 1 Điều 232 Bộ luật Hình sự và không có ý kiến tranh luận gì.

Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xem xét cho các bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, HĐXX nhận thấy như sau:

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO mà Trương Công G giao nộp, xét thấy là tài sản chung của vợ chồng G và không liên quan đến vụ án nên Cơ quan CSĐT Công an Huyện T đã trả lại cho Trương Công G nên miễn xét.

Đối với 82 tấm gỗ hình hộp các bị can đã xẻ và toàn bộ các phần còn lại chưa xẻ của 02 cây gỗ Sâng lông, Cơ quan CSĐT Công an Huyện T đã bàn giao cho Cộng đồng dân cư thôn TS, xã TT để báo cáo UBND xã TT, UBND Huyện T có Ph án xử lý theo quy định.

Đối với 02 chiếc cưa máy của Bùi Văn H và Trương Công G là công cụ các bị can sử dụng để cưa hạ, xẻ các cây gỗ hiện đang được bảo quản, chờ xử lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự Huyện T cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn Ch, Bùi Văn H, Trương Công G về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”.

Áp dụng: điểm d khoản 1 Điều 232, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 BLHS cho các bị cáo (áp dụng thêm Điều 38 BLHS cho bị cáo Ch và H; áp dụng Khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS cho bị cáo G)

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ch 12(mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

Xử phạt: bị cáo Bùi Văn H 09 (chín)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

Xử phạt: bị cáo Trương Công G 09(chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Trương Công G cho Ủy ban nhân dân xã LN, Huyện BT, tỉnh T giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 BLHS.

Áp dụng: Điều 47 BLHS; Điều106, Điều 136 BLTTHS; Điều 6, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

-Công nhận phần dân sự đã giải quyết xong.

-Đối với 02 chiếc cưa máy của Bùi Văn H và Trương Công G là công cụ các bị can sử dụng để cưa hạ, xẻ các cây gỗ hiện đang được bảo quản, chờ xử lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự Huyện T tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

-Buộc Nguyễn Văn Ch, Bùi Văn H, Trương Công G mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, có mặt người làm chứng, có mặt người đại diện của nguyên đơn dân sự. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.