vanban.org

Bản án 61/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An Tuyên án 31/05/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tu ên bố bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụn điểm a, c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017. Xử phạt bị cáo Võ Văn Đ mức án 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ n à 17/01/2021. hấu trừ cho bị cáo Võ Văn Đ 09 n à tạm … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Võ Văn Đời (Ba Đời) phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 322 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tu ên bố bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 322 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỨC HÒA
TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 61/2021/HS-ST
Ngày: 31-5-2021

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông N u n h c inh Du

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Đổi;

Ôn ý Văn Hùn ;

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân hu ện Đức Hòa, tỉnh on An;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ôn N u n Quốc Trị - iểm sát viên;

Trong n à 31 thán 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân hu ện Đức Hòa, tỉnh on An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 39/2021/T ST-ST, ngày 07 thán 4 năm 2021 theo Qu ết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2021/QĐXXST-HS n à 14 thán 5 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Văn Đ (Ba Đ), sinh năm 1982.

Nơi đăn ký H TT: ấp HB, xã N, hu ện AB, tỉnh ; Chỗ ở hiện na ấp HB, xã N, hu ện AB, tỉnh ; N hề n hiệp: khôn ; Trình độ học vấn: khôn biết chữ; Dân tộc: inh; Tôn iáo: hôn ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ôn Võ Văn B, sinh năm 1964 (chết) và bà N u n Thị X, sinh năm 1966 (sốn ); Họ và tên vợ: Danh Thị , sinh năm 1990; Con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án: khôn ; Tiền sự: khôn . Bị tạm iữ từ n à 29/9/2019 đến n à 08/10/2019 được trả tự do. Sau đó bị b t tạm iam từ n à 17/01/2021 đến na , bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi, Nvụ liên quan:

1. Ông hưu Tuấn N (NS), sinh năm 1979, (V n mặt)

Địa chỉ: ấp B1, xã ĐH, hu ện Đ, tỉnh .

2. Ôn Hồ Côn M, sinh năm 1976. (V n mặt)

Địa chỉ: ấp BT, xã Bình P, hu ện C, tỉnh A.

3. Ông N u n Phi , sinh năm 1989. (V n mặt)

Địa chỉ: ấp M, xã P, hu ện TM, tỉnh Đ.

4. Ông Võ Thành N (BN), sinh năm 1985. (V n mặt)

Địa chỉ: số 213, khu vực 2, thị trấn Đ, hu ện Đ, tỉnh .

5. Ông N u n Văn H, sinh năm 1986. (V n mặt)

Địa chỉ: ấp B1, xã ĐH, hu ện Đ, tỉnh .

6. Ôn Trần Trọn H (T), sinh năm 1973. (V n mặt)

Địa chỉ: ấp B1, xã ĐH, hu ện Đ, tỉnh .

8. Ôn Dươn Phươn T, sinh năm 1984. (V n mặt)

Địa chỉ: số 769/392 Phạm Thế H, phườn 4, quận 8, thành phố H.

9. Ông N u n Thanh S, sinh năm 1979. (V n mặt)

Địa chỉ: ấp H, xã BH, hu ện M, tỉnh .

10. Ông Phạm Thanh V, sinh năm 1986. (V n mặt)

Địa chỉ: ấp B1, xã ĐH, hu ện Đ, tỉnh .

11. Ông Trần Chí (M), sinh năm 1978. (V n mặt)

Địa chỉ: ấp B1, xã ĐH, hu ện Đ, tỉnh .

12. Ôn N u n Văn D, sinh năm 1980. (V n mặt)

Địa chỉ: ấp 5, xã T, hu ện B, tỉnh .

13. Ông La Phúc H, sinh năm 1984. (V n mặt)

Địa chỉ: ấp 2, xã H, hu ện Đ, tỉnh .

14. Ông N u n Văn T (U), sinh năm 1974. (V n mặt)

Địa chỉ: số 73 Đườn kênh số 1, khu phố 3, phườn T, quận B, thành phố H.

15…..

- Người làm chứng:

1. Ông Mai Thanh L, sinh năm 1986. (V n mặt)

2. N u n Phước H, sinh năm 1978. (V n mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tron hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dun vụ án được tóm t t như sau:

hoản thán 6 năm 2019, Võ Văn Đ và Hồ Côn M tổ chức cho các con bạc đá à th n thua bằn tiền tại khu đất trốn cặp đườn số 25A, khu dân cư TĐ thuộc ấp B1, xã ĐH, hu ện Đ, tỉnh .

Đến thán 8 năm 2019, hưu Tuấn N đứn ra tổ chức cho các con bạc đá à th n thua bằn tiền tại khu vườn chuối thuộc đườn số 25A4 khu dân cư Tân Đức, ấp B1, xã ĐH, hu ện Đ, tỉnh để lấ tiền hoa hồn . N tổ chức cho các con bạc tham ia vào các n à thứ bả , chủ nhật hàn tuần, trun bình một n à N tổ chức từ 03 đến 04 trận à, một trận à số tiền cá cược từ 2.000.000 đồn đến 3.000.000 đồn . Do có một số n ười đánh bạc chu ển đến tham ia ở địa điểm đá à do N tổ chức nên M, Đ ặp N bàn bạc thốn nhất cùn N tổ chức cho các con bạc đá à th n thua bằn tiền và chia tiền hoa hồn .

hoản 18 iờ n à 27 thán 9 năm 2019, M, Đ ặp N tại quán cà phê khôn biển hiệu thuộc đườn số 25A, khu dân cư TĐ, ấp B1, xã ĐH, hu ện Đ, tỉnh để thỏa thuận cùng N chuẩn bị côn cụ băn keo, cân và tấm kim loại để phục vụ cho việc tổ chức, N đồn ý. Theo đó, Nhẹn à cáp à, M trực tiếp làm trọn tài phân định th n thua, khi M khôn làm trọn tài thì N đứn ra làm trọn tài, Đ làm biện à. Hình thức thu tiền hoa hồn của các con bạc như sau: tiền cược tron sổ từ 5.000.000 đồn trở lên thu 5%, tiền sổ dưới 5.000.000 đồn thu từ 07% đến 10%, thu 5% nếu cá cược qua biện. Tiền hoa hồn được chia theo tỷ lệ N hưởn 50%,M hưởn 25%, Đ hưởn 25%. Địa điểm tổ chức đá à tại vườn chuối cặp đườn A17 khu dân cư TĐ. hoản 09 iờ n à 29/9/2019, N chuẩn bị băn keo, cân đồn hồ, tấm kim loại và ọi điện thoại hẹn và kêu M, Đ đến khu đất trốn cặp đườn A17 khu dân cư TĐ và N, M, Đ tổ chức cho các con bạc tham ia cá cược th n thua bằn tiền các trận à như sau:

Trận gà thứ nhất: con à màu lôn vàn , đỏ cân nặn 1,2k của n ười thanh niên khôn rõ họ tên đá với con à màu lôn đỏ, đen khôn rỏ cân nặn của n ười thanh niên khôn rõ họ tên, tiền cược tron sổ th n thua nhau mỗi bên là 3.500.000 đồn . Trận à nà N ọi điện thoại hẹn à, M cân cáp à và làm trọn tài, Đ rao biện. Tham ia cá cược trận à nà ồm có: Huỳnh N ọc T trực tiếp tham ia cá cược với n ười đàn ôn khôn rõ họ tên, địa chỉ (cược khôn qua trọn tài và biện) số tiền th n thua mỗi bên 3.500.000đồn , T b t cược con à màu lôn đỏ, đen. ết quả trận à nà con à màu lôn vàn , đỏ th n , T thua 3.500.000đồn . M lấ tiền bên thua cược chun cho bên th n cược và lấ tiền hoa hồn 200.000đồn đưa cho Đ, Đ làm biện à được 1.000.000đồn của n ười khôn rõ họ tên, lấ tiền hoa hồn 50.000đồn . Tổn cộn số tiền hoa hồn trận à nà là 250.000đồn .

Trận gà thứ hai: con à màu lôn vàn , đỏ cân nặn 1,2k ở trận à thứ nhất đá với con à màu lôn xám, cân nặn 1,1k của n ười khôn rõ họ tên, địa chỉ. Đá tiền cược tron sổ th n thua nhau mỗi bên là 3.000.000 đồn , Trận à nà N ọi điện thoại hẹn à, M cân cáp à và làm trọn tài, Đ rao biện. Tham ia cá cược trong trận à nà ồm có: Hứa Văn D trực tiếp tham ia cá cược với n ười đàn ôn khôn rỏ họ tên, địa chỉ (cược khôn qua trọn tài và biện) với số tiền th n thua nhau mỗi bên 500.000đồn , D b t cược con à màu lôn vàn , đỏ. ết quả trận gà này con gà màu lôn vàn , đỏ th n , D th n được 500.000đồn . M lấ tiền bên thua cược chun cho bên th n cược và lấ tiền hoa hồn 200.000đồn , Đ làm biện à được 1.000.000đồn của n ười khôn rõ họ tên, địa chỉ, lấ tiền hoa hồn 50.000đồn . Tổn cộn số tiền hoa hồn trận à nà là 250.000đồn .

Trận gà thứ ba: con à màu lôn đỏ nâu cân nặn 03k của n ười khôn rõ họ tên, địa chỉ đá với con à màu lôn vàn , đỏ cân nặn 3,1k của n ười khôn rõ họ tên, địa chỉ. Tiền cược đá tron sổ th n thua nhau mỗi bên là 3.000.000đồn . Trận à nà M cân cáp à và làm trọn tài, Đ rao biện, N đi ra n oài lộ nhựa ần điểm đá à để quan sát, cảnh iới. Tham ia cá cược tron trận à nà ồm có: Hứa Văn D trực tiếp tham ia cá cược với n ười đàn ôn khôn rỏ họ tên, địa chỉ (cược khôn qua trọn tài và biện) với số tiền th n thua nhau mổi bên 500.000 đồn , D b t cược con à màu lôn đỏ nâu. N u n Văn T trực tiếp tham ia cá cược với n ười đàn ôn khôn rỏ họ tên, địa chỉ với số tiền th n thua nhau mổi bên 500.000đồn , T b t cược con à màu lôn đỏ nâu. ết quả trận à nà con à màu lông vàng, đỏ th n , T và D mỗi n ười thua 500.000đồn . M lấ tiền bên thua cược chun cho bên th n cược và lấ tiền hoa hồn 200.000đồn . Tổn cộn số tiền hoa hồn trận à nà là 200.000đồn .

Trận gà thứ tư: N ọi điện thoại hẹn à, cáp à iữa con à màu lôn tr n cân nặn 2,7k của Võ Thành N đá với con à màu lôn đỏ, đen cân nặn 2,8k của N u n Phi . Tiền cược tron sổ trận à nà mỗi bên th n thua nhau là 10.000.000đồn , M cân à và làm trọn tài, Đ rao biện, Nđi ra n oài lộ nhựa cách nơi đá à khoản 20m để quan sát, cảnh iới lực lượn chức năn khi có kiểm tra. Dươn Phươn T băn cựa, thả à của , N tự băn cựa, thả à của N.

Nhữn n ười óp tiền tham ia cá cược tron sổ b t cược con à của Võ Thành N ồm có: Nam 3.000.000đồn ; Trần Trọn H 1.000.000đồn ; N u n Văn H 1.000.000đồn ; N u n Văn Tr ửi cho Hòa cá cược 2.500.000đồn ; Huỳnh Thanh P gửi cho Hòa cá cược 2.500.000đồn .

Nhữn n ười óp tiền tham ia cá cược tron sổ b t con à của N u n Phi ồm có: 8.000.000đồn ; Ba n ười nam khôn rõ họ tên, địa chỉ một n ười óp 1.000.000đồn , hai n ười còn lại mỗi n ười óp 500.000đồn .

Nhữn n ười trực tiếp tham ia cá cược với nhau khôn qua trọn tài và biện (cược n oài sổ) b t cược con à của N ồm có: N u n Thanh S; La Phúc H; Phan Vĩnh P; N u n Văn T. Nhữn n ười trực tiếp tham ia cá cược với nhau khôn qua trọn tài và biện b t cược con à của on ồm có: Phạm Thanh V; Trần Chí ; N u n Văn D.

hi hai con à đan đá với nhau chưa có kết quả th n thua thì bị lực lượn Côn an hu ện Đức Hòa, tỉnh on An phát hiện b t quả tan tạm iữ n ười và vật chứn để điều tra xử lý.

Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra hưu Tuấn N, Hồ Công M, N u n Phi L, Võ Thành N, Trần Trọn H, N u n Văn H, thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Và đã bị xét xử sơ thẩm tại bản án hình sự số 128/2020/HSST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân hu ện Đức Hòa.

Riên Võ Văn Đ bỏ trốn nên Cơ quan điều tra ra Qu ết định tru nã và Qu ết định tách vụ án hình sự số 02 n à 06 thán 4 năm 2020, đến n à 17/01/2021 b t được Võ Văn Đ để xử lý.

Tại bản cáo trạn số 42/CT-V SĐH ngày 02 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân hu ện Đức Hòa, tỉnh on An tru tố bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017.

Tại phiên tòa, iểm sát viên sau khi phân tích, đánh iá tính chất và mức độ n u hiểm của hành vi mà bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) â ra; căn cứ vào các tình tiết iảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề n hị Hội đồn xét xử:

- Tu ên bố bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Áp dụn điểm a, c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017. Đề n hị xử phạt tiền bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) từ 01 năm đến 01 năm 03 thán tù.

- Về xử lý vật chứng: Đã được iải qu ết xon tại bản án hình sự sơ thẩm số 128/2020/HSST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân hu ện Đức Hòa.

- Các biện pháp tư pháp khác: Áp dụn khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2017: Buộc bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) nộp lại tiền do phạm tội mà có là 1.300.000đồn (tiền phạm tội từ hành vi tổ chức đánh bạc với Hồ CôngM tron thán 6 năm 2019 là 1.050.000đồn ; thu lợi tron n à 29/9/2019 tổ chức đánh bạc với hưu Tuấn N và Hồ Côn M là 250.000đồn ) sung côn quỹ Nhà nước.

Căn cứ vào các chứn cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầ đủ, toàn diện chứn cứ, ý kiến của iểm sát viên, bị cáo và nhữn n ười tham ia tố tụn khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dun vụ án, căn cứ vào các tài liệu tron hồ sơ vụ án đã được tranh tụn tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định như sau:

. Đánh giá về tố tụng:

. Về hành vi, qu ết định tố tụn : Cơ quan điều tra Côn an hu ện Đức Hòa và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân hu ện Đức Hòa và iểm sát viên tron quá trình điều tra, tru tố đã thực hiện đún về thẩm qu ền, trình tự, thủ tục, các chứn cứ đã thu thập là có căn cứ, đún qu định của Bộ luật tố tụn hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo, n ười tham ia tố tụn khác khôn có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu ết định của Cơ quan tiến hành tố tụn , n ười tiến hành tố tụn . Do đó, các hành vi, qu ết định tố tụn của Cơ quan tiến hành tố tụn , n ười tiến hành tố tụn đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về sự v n mặt của nhữn n ười tham ia tố tụn : Đối với các ôn , bà: hưu Tuấn N, Hồ Côn M, N u n Phi , Võ Thành N, Trần Trọn H, N u n Văn H, Dươn Phươn T, N u n Thanh S, Phan Thanh V, Trần Chí , N u n Văn D, La Phúc H, N u n Văn T (U), Phan Vĩnh P, N u n Văn T, Huỳnh Thanh P, N u n Văn T, Hứa Văn D, Huỳnh N ọc T, Mai Thanh L, N u n Phước H là nhữn n ười có n hĩa vụ liên quan và n ười làm chứn tu v n mặt nhưn đã được cơ quan điều tra lấ lời khai làm rõ để xác định sự thật vụ án, sự v n mặt của họ khôn ảnh hưởn ì đến phiên tòa nên Hội đồn xét xử vẫn tiến hành xét xử v n mặt họ theo Điều 293 B TTHS năm 2015.

.Đánh giá chứng cứ của Hội đồng xét xử:

. Hành vi khách quan của bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) đã thực hiện:

hoản thán 9 năm 2019, Võ Văn Đ, Hồ Côn M và hưu Tuấn N bàn bạc thốn nhất cùn nhau đến khu đất trốn cặp đườn A17 khu dân cư TĐ để tổ chức cho các con bạc tham ia cá cược th n thua bằn tiền. Thực hiện hành vi, N phân côn nhiệm vụ: N chuẩn bị côn cụ băn keo, cân và tấm kim loại để phục vụ cho việc tổ chức và hẹn à cáp à; M trực tiếp làm trọn tài phân định th n thua, khi M khôn làm trọng tài thì N đứn ra làm trọn tài; Đ làm biện à. hoản 09 iờ n à 29/9/2019, N chuẩn bị băn keo, cân đồn hồ, tấm kim loại, ọi điện thoại hẹn gà và kêu M, Đ đến khu đất trốn cặp đườn A17 khu dân cư TĐ để cùn nhau tổ chức. Tại đây, N, M, Đ tổ chức cho các con bạc tham ia cá cược th n thua bằn tiền được 03 trận à. Đến trận à thứ 4 khi hai bên thả à đan đá với nhau chưa có kết quả th n thua thì bị lực lượn Côn an hu ện Đức Hòa, tỉnh on An phát hiện b t quả tan tạm iữ n ười và vật chứn đề xử lý.

. ời khai nhận tội của bị cáo Võ Văn Đ phù hợp với lời khai của n ười có qu ền lợi, n hĩa vụ liên quan và nhữn n ười làm chứn ; phù hợp với Biên bản b t n ười phạm tội quả tan do Côn an hu ện Đức Hòa lập vào lúc 10 iờ 30 phút ngày 29/9/2019; phù hợp với các chứn cứ khác có tron hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở đó, HĐXX có đủ căn cứ để kết luận: bị cáo Võ Văn Đ là đồn phạm giúp sức cho bị cáo hưu Tuấn N, Hồ Côn M tổ chức cho nhiều n ười đánh bạc với qui mô lớn trên 10 n ười, số tiền tổ chức đánh bạc tron một lần cá cược trên 20.000.000đồn , bị cáo Đ có thu lợi 250.000đồn . Hành vi bị cáo Võ Văn Đ đủ ếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” tội phạm và hình phạt được qu định tai điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017.

Như vậ , cáo trạn của Viện kiểm sát nhân dân hu ện Đức Hòa, tỉnh on An tru tố bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017 là có căn cứ, đún n ười, đún tội và đún pháp luật.

Hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) â ra là n u hiểm, hành vi nà là tệ nạn xã hội â ảnh hưởn xấu đến tình hình trật tự tại địa phươn . hi thực hiện hành vi, bị cáo có đầ đủ năn lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưn bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý n hiêm bằn pháp luật Hình sự.

.Đánh giá về tình tiết định khung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

.Về tình tiết định khun : Hành vi của bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) không vi phạm các tình tiết định khun tăn nặn khác của Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017 nên bị xét xử theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017, sửa đổi bổ sun năm 2017 là phù hợp.

.Về tình tiết tăn nặn : Bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) khôn bị áp dụn tình tiết tăn nặn khác theo qui định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017.

.Về tình tiết iảm nhẹ: Bị cáo Võ Văn Đ thành khẩn khai báo, có ý thức ăn năn, ia cảnh khó khăn đan nuôi 03 con nhỏ là các tình tiết iảm nhẹ được qu định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017 nên có xem xét iảm nhẹ một phần khi qu ết định hình phạt.

Từ đó, Hội đồn xét xử xét bị cáo Võ Văn Đ phạm tội thuộc trườn hợp nghiêm trọn , sau khi phạm tôi bỏ trốn nên cần có mức án n hiêm để iáo dục bị cáo.

Đối với hưu Tuấn N, Hồ Côn M, N u n Phi , Võ Thành N, Trần Trọn H, N u n Văn H đã được xử lý tại bản án hình sự sơ thẩm số 128/2020/HSST n à 28/9/2020 của Tòa án nhân dân hu ện Đức Hòa nên khôn đề cập xử lý lại tron vụ án này.

.Về xử lý vật chứng: Đã được iải qu ết xon tại bản án hình sự sơ thẩm số 128/2020/HSST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân hu ện Đức Hòa nên khôn đề cập.

.Các biện pháp tư pháp khác: Áp dụn khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2017: Buộc bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) nộp tiền thu lợi bất chính 1.300.000đồn (tiền thu lợi hùn với Hồ Côn M tổ chức đánh bạc tron thán 6 năm 2019 là 1.050.000đồn ; thu lợi tron n à 29/9/2019 tổ chức đánh bạc với hưu Tuấn N và Hồ Côn M là 250.000đồn ) sun côn quỹ Nhà nước.

. Về án phí: Áp dụn khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụn hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017. Buộc bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) phải nộp 200.000đồn (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tu ên bố bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

2. Điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụn điểm a, c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017. Xử phạt bị cáo Võ Văn Đ mức án 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ n à 17/01/2021. hấu trừ cho bị cáo Võ Văn Đ 09 n à tạm iữ (từ n à 29/9/2019 đến n à 08/10/2019).

3. Về tạm giam: Áp dụn Điều 329 Bộ luật tố tụn hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017. Tiếp tục tạm iam bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) 45 n à (kể từ n à 31/5/2021) để đảm bảo khán cáo, khán n hị và thi hành án;

4. Các biện pháp tư pháp khác: Áp dụn khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2017: Buộc bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) nộp tiền thu lợi bất chính 1.300.000đồn (một triệu ba trăm ngàn đồng) sun côn quỹ Nhà nước.

5. Về án phí: Áp dụn khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụn hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017. Buộc bị cáo Võ Văn Đ (Ba Đ) nộp số tiền 200.000đồn án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách nhà nước. Bị cáo Đ chưa nộp.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được qu ền khán cáo tron thời hạn 15 n à kể từ n à tuyên án. Riêng n ười có qu ền lợi Nvụ liên quan v n mặt được qu ền khán cáo tron thời hạn 15 n à kể từ n à nhận được bản án.

Cỡ chữ