Bản án 61/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu sài cá nhân nên Nguyễn Hoàng Hải đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Vào sáng ngày 13/12/2016, H đi xe ô tô khách từ Hà Nội về đến khu vực cổng chào thuộc xóm 19, xã HN, huyện HH, tỉnh Nam Định. H xuống xe đi bộ vào quán ăn của anh Trần Văn Tr1 ở xóm 4, xã Hải Hưng ăn sáng rồi đến quán của chị Lê Thị Ph ở xóm 19, xã HN, huyện HH cắt tóc và nằm ngủ tại đây. Đến 17 giờ cùng ngày, H đi bộ từ xã HN theo quốc lộ số 21, khi đến nhà anh Nguyễn Văn Tr ở xóm 19, xã HN, huyện HH phát hiện trong sân dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 31 – 361.L4, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. H lấy trong túi quần 01 chiếc chìa khóa xe máy mang theo người cắm vào ổ khóa điện của chiếc xe mô tô vặn mở thì mở được khóa, H nổ máy rồi điều khiển chiếc xe đi về phía huyện Xuân Trường. Khi điều khiển xe chạy được khoảng 1km thì thấy quần chúng nhân dân đuổi theo, H bỏ chiếc xe bên vệ đường tại khu vực xóm 4, xã Hải Vân, huyện HH rồi bỏ trốn. Ngày 28/7/2017, cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu đã triệu tập H lên làm việc, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, sau đó đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan điều tra đã quyết định truy nã đối với H, đến ngày 07/8/2017 H ra đầu thú.

Tại bản kết luận định giá số 31/KL - HĐĐG ngày 31/7/2017 của Hội đồng định giá huyện Hải Hậu kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu biển kiểm sát 31 – 361L4, xe đã qua sử dụng tại thời điểm định giá trên thị trường là 8.000.000đ.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 18/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Hả i Hậ u , tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Hả i Hậ u , tỉnh Nam Định thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt Nguyễn Hoàng H từ 9 tháng đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Hoàng H khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung vụ án đã nêu; bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2017.

2. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.