Bản án 61/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về ngoại tình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Hoàng Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Chị chung sống và kết hôn với anh Đỗ Nguyễn S có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ vào ngày 27/7/2012. Hai anh chị chung sống với nhau hoà thuận hạnh phúc bình thường được một thời gian thì nẩy sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng về quan điểm, lối sống. Năm 2016 anh S có quan hệ chung sống và có một con chung với một người phụ nữ khác. Từ đầu năm 2017 chị mang con về nhà đẻ sinh sống, nên từ đó đến nay hai anh chị sống ly thân nhau mỗi người ở một nơi, không quan tâm chăm sóc nhau. Nay chị xin được ly hôn với anh S vì không có hạnh phúc.

Về con chung: Chị và anh Đỗ Nguyễn S có một con chung là cháu Đỗ Thị Bảo V (sinh ngày 28/08/2012) hiện đang ở với chị H. Quan điểm của chị H là xin được nuôi con, mà không yêu cầu việc đóng góp phí tổn nuôi con.

Về chia tài sản: Chị Hoàng Thị H không yêu cầu Toà án đặt ra giải quyết phân chia.

Quá trình giải quyết vụ án thì bị đơn anh Đỗ Nguyễn S vắng mặt không đến Tòa án trình bày quan điểm.

Tại phiên toà hôm nay:

Nguyên đơn chị Hoàng Thị H vẫn giữ nguyên ý kiến và quan điểm trên đây.

Bị đơn anh Đỗ Nguyễn S trình bày:

Về hôn nhân: Anh còng khai nhận về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn như chị Hoàng Thị H trình bày trên đây. Anh không nhất trí ly hôn vì vẫn còn tình cảm. Anh xin đoàn tụ vợ chồng để nuôi dạy con chung.

Về con chung: Anh và chị H có một con chung là cháu V. Nếu ly hôn thì anh xin được nuôi cháu Vy mà không yêu cầu việc đóng góp phí tổn nuôi con.

Về chia tài sản: Anh Đỗ Nguyễn S không yêu cầu Toà án đặt ra giải quyết phân chia.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu tham gia phiên toà đã phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án thì Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện và tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật khi tham gia tố tụng trong vụ án. Bị đơn chưa chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật vì nhiều lần không đến Tòa án theo giấy triệu tập. Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn Nhân Gia Đình năm 2014; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về án lệ phí Tòa án. Đề nghị xử cho chị Hoàng Thị H được ly hôn với anh Đỗ Nguyễn S; Giao con chung (cháu Đỗ Thị Bảo V) cho Hoàng Thị H tiếp tục nuụi dưỡng chăm sóc. Việc đóng góp phí tổn nuôi con không đặt ra. Sau khi ly hôn, anh Đỗ Nguyễn S được quyền quyền thăm nom cháu V; Tài sản chung, công nợ chung và đất ruộng nông nghiệp 03 của anh Đỗ Nguyễn S và chị Hoàng Thị H thì không đặt ra giải quyết trong vụ án ly hôn này; Nguyên đơn chị Hoàng Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận định:

Về hôn nhân: Việc anh Đỗ Nguyễn S và chị Hoàng Thị H kết hôn có đăng ký là hợp pháp đã xác lập quan hệ vợ chồng. Tuy nhiên trong quá trình chung sống anh chị đã nẩy sinh mâu thuẫn, sống ly thân không quan tâm chăm sóc nhau, cuộc sống hạnh phúc gia đình đang ở tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặc dù không nhất trí ly hôn nhưng anh Đỗ Nguyễn S không có biện pháp tích cực gỡ để vợ chồng về đoàn tụ chung sống. Nên cần xử cho chị Hoàng Thị H được ly hôn với anh Đỗ Nguyễn S để hai anh chị sớm ổn định tạo lập hạnh phúc gia đình mới.

Về con chung: Chị Hoàng Thị H và anh Đỗ Nguyễn S có một con chung là cháu Đỗ Thị Bảo V (sinh ngày 28/08/2012) hiện đang ở với chị H. Quan điểm xin được nuôi con chung của cả hai anh chị đều là chính đáng nhưng tại thời điểm ly hôn hiện nay cháu Vy còn nhỏ tuổi rất cần sự chăm sóc của người mẹ, mặt khác cháu hiện đang ở với chị H nên cần giao cháu V cho chị H tiếp tục nuôi. Do chị Hoàng Thị H không yêu cầu nên việc đóng góp phí tổn nuôi con không đặt ra. Sau khi ly hôn, anh S được quyền thăm nom, chăm sóc và được quyền xin thay đổi việc nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

Về chia tài sản: Do chị Hoàng Thị H và anh Đỗ Nguyễn S đều không yêu cầu phân chia nờn Tòa án không đặt ra xem xét trong vụ án ly hôn này. Khi nào anh chị có yêu cầu phân chia sẽ làm đơn khởi kiện để xem xét giải quyết ở vụ án dân sự khác.

Về án phí: Nguyên đơn chị Hoàng Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Cần đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Hoàng Thị H đó nộp tại cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Khoái Châu.

Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn luật định các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

* - Áp dụng: - Các điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn Nhân Gia Đình năm 2014; Khoản 2 điều 144, khoản 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về án lệ phí Tòa án.

*- Xử :

1. - Về hôn nhân: Cho chị Hoàng Thị H được ly hôn với anh Đỗ Nguyễn S.

2. - Về con chung: Giao cháu Đỗ Thị Bảo V (sinh ngày 28/08/2012) cho chị Hoàng Thị H tiếp tục nuôi. Việc đóng góp phí tổn nuôi con không đặt ra. Sau khi ly hôn, anh Đỗ Nguyễn S được quyền thăm nom, chăm sóc và được quyền xin thay đổi việc nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

3. - Về chia tài sản: Không đặt ra xem xét. Khi nào anh Đỗ Nguyễn S, chị Hoàng Thị H có yêu cầu phân chia sẽ làm đơn khởi kiện để xem xét giải quyết ở vụ án dân sự khác.

4. - Về án phí: Chị Hoàng Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm (Đối trừ vào số tiền 300.000 đồng dự phí chị H đã nộp theo biên lai thu số 0001978 ngày 03/08/2017 tại cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khoái Châu nên việc nộp án phí đó xong).

5. - Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị H và anh Đỗ Nguyễn S được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/9/2017./

T/M: Hội đồng xét xử

Chủ toạ phiên toà

- Nơi nhận: + TAND tỉnh Hưng Yên + VKSND huyện Khoái Châu. + THADS huyện Khoái Châu. + Các đương sự, lưu Hồ sơ, VP.