Bản án 60

KHU VỰC 17 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ

NAM

MINH

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 60/2025/HSST Ngày: 09/9/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Tâm.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thảo

Ông Nguyễn Thanh Cần.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hà Trang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên. Ngày 09 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2025 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2025/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Thao Tuấn A , sinh năm: 1998; Nơi sinh: Tỉnh ST; Quốc tịch: Việt

Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký

thường trú: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh S (nay là xã T, thành phố C);

Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không; Họ tên cha: Thao Anh T ,

sinh năm 1977; Họ tên mẹ: Lâm Sà Q , sinh năm: 1976; Bị cáo chưa có

vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Ngày 09/01/2025, có hành vi tổ chức

sử dụng trái phép chất ma túy bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày

09/01/2025 đến ngày 17/01/2025 khởi tố chuyển sang tạm giam cho đến

nay.

2. Hồ Minh T , sinh năm: 2005; Nơi sinh: Tỉnh ST; Quốc tịch: Việt Nam;

Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký thường

trú: Ấp C, xã H, huyện K, tỉnh K (nay là xã H, tỉnh A); Trình độ học

vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Họ tên cha: Hồ Văn D , sinh năm

1979; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị D , sinh năm: 1980; Bị cáo có 01 người

chị, sinh năm 2002; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.

Ngày 09/01/2025, có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bị

bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 09/01/2025 đến ngày 17/01/2025 khởi

tố chuyển sang tạm giam cho đến nay. (Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

• Người làm chứng: Nguyễn Phương T, Nguyễn Duy K (đều vắng mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Thao Tuấn A và Hồ Minh T là bạn quen biết nhau và đều là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 08/01/2025, A và Nguyễn Duy K, sinh ngày 20/10/2010 (nơi thường trú: Xã V, huyện C, tỉnh C; hiện ở tại phòng số 31, nhà trọ T thuộc khu phố O, phường T, thành phố T, tỉnh B – nay là khu phố O, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) thì T đến chơi. Lúc này, A rủ T góp tiền mỗi người 150.000 đồng mua ma túy về sử dụng thì T đồng ý nhưng do không có tiền mặt nên cả hai thỏa thuận sẽ mua thiếu khi nào có lương trả sau. Sau đó, T dùng điện thoại di động của T liên hệ qua ứng dụng tin nhắn với một người có tài khoản tên "Vĩ Khang" (không rõ nhân thân lai lịch) để mua ma túy với số tiền 300.000 đồng (nói là mua thiếu tiền khi nào có tiền thì trả sau) thì người này đồng ý. T hẹn người thanh niên đến giao ma túy trước phòng trọ. Khoảng 15 phút sau, có một nam thanh niên điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đi đến trước cổng dãy trọ và đưa ma túy cho A. Khi lấy ma túy xong, A về phòng trọ số 31. T đổ ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy của A để sẵn trong phòng rồi dùng bật lửa đốt lên cho A và T cùng nhau sử dụng. Lúc này, A và T hút được 02 hơi. Khi cả nhóm sử dụng xong, đang ngồi nói chuyện thì Nguyễn Duy K ngồi kế bên nên xin A sử dụng ma túy thì A đồng ý. Lúc này, Nguyễn Phương T (sinh năm 1985, nơi thường trú: Phường 13, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh) ở phòng trọ số 28 đối diện đi qua chơi. Thấy có bộ dụng cụ sử dụng ma túy để sẵn trên nền nhà, Nguyễn Phương T xin A cho sử dụng ma túy thì A đồng ý. A đưa cho Nguyễn Phương T hút 02 hơi. Ngồi chơi một lúc thì Nguyễn Phương T đi về phòng trọ. Đến 00 giờ 00 phút ngày 09/01/2025, Công an phường T kiểm tra hành chính phòng trọ của A thì phát hiện A, T và Nguyễn Duy K đang ở trong phòng , kế bên có một bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Lúc này tất cả khai nhận vừa sử dụng ma túy. Công an phường T tiến hành lập biên bản bắt quả tang và đưa tất cả về trụ sở làm việc. Vật chứng thu giữ:

• 01 (một) bình nhựa tự chế có nắp nhựa màu đen đục 02 lỗ;

• 01 (một) nỏ thủy tinh bên trong có chất bám dính màu trắng (đã qua sử

dụng);

• 01 (một) bật lửa màu xanh;

• 01 (một) cây kéo bằng kim loại;

• 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu xanh. Tại Bản kết luận giám định số 460/KL-KTHS(MT) ngày 16/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: Chất còn bám trong một nỏ thủy tinh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, không xác định được trọng lượng. Tại Cáo trạng số 51/CT-VKS-17 ngày 11/8/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo Thao Tuấn A, Hồ Minh T về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại các điểm a, b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan tiến hành tố tụng và người

tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo

quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,

các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết

định tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

2. Về tội danh: Tại phiên tòa, các bị cáo Thao Tuấn A, Hồ Minh T thừa

nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với tài

liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Việc các bị cáo thỏa

thuận góp tiền mua ma túy về sử dụng , đồng thời cho người chưa đủ 18

tuổi (Nguyễn Duy K) và người khác (Nguyễn Phương T) sử dụng trái

phép chất ma túy đã cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma

túy" quy định tại các điểm a, b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

3. Về vai trò và tính chất hành vi: Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng

phạm giản đơn. Bị cáo Thao Tuấn A là người rủ rê và trực tiếp đưa ma

túy cho người khác sử dụng nên phải chịu hình phạt cao hơn bị cáo Hồ

Minh T.

4. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Tăng nặng:

Không có.

o Giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành

khẩn khai báo, ăn năn hối cải – quy định tại điểm s khoản 1 Điều

51 Bộ luật Hình sự.

5. Đối với các đối tượng liên quan:

o Nguyễn Phương T đã bị xử phạt vi phạm hành chính.

o Nguyễn Duy K tại thời điểm sử dụng chưa đủ 16 tuổi nên không

bị xử phạt hành chính là đúng quy định.

o Đối tượng tên "Vĩ Khang" do chưa xác định được nhân thân, lai

lịch nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các khoản 1, 2 Điều 260; Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Tuyên bố các bị cáo Thao Tuấn A, Hồ Minh T phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

1. Xử phạt:

o Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51;

Điều 17; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Thao Tuấn

A: 09 (Chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ

ngày 09/01/2025.

o Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51;

Điều 17; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hồ Minh

T: 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình

phạt tù tính từ ngày 09/01/2025.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

o Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố

tụng hình sự:

▪ Tịch thu, tiêu hủy: 01 bình nhựa tự chế; 01 nỏ thủy tinh; 01

bật lửa màu xanh; 01 cây kéo kim loại.

▪ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động

hiệu Oppo màu xanh của bị cáo Hồ Minh T.

3. Về án phí sơ thẩm:

o Buộc các bị cáo Thao Tuấn A, Hồ Minh T mỗi bị cáo phải chịu

200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Tấn Tâm