Bản án 60/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 1

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Vinh Kh - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vinh Kh phạm vào tội “Cướp giật tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC A - LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 60/2025/HS-ST
Ngày: 24 - 9 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC A - LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Mạnh Thưởng

+ Bà Nguyễn Đăng Kh Phượng

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Toà án nhân dân

khu vực A - Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực A - Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Lê Vy - Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 9 năm 2025, tại Điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Toà án nhân dân khu vực A - Lâm Đồng và Điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam khu vực A - Trại tạm giam A, Công an tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công Khi trực tuyến vụ án thụ lý số 50/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2025/QĐXXST-HS ngày 11/9/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Vinh Kh, sinh năm: 2002, tại: Lâm Đồng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 93/2 Thoại Ngọc Hầu, Phường Hoà Thạnh, Quận Tân Phú (nay là Phường Tân Phú), Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Số 106/4 Thôn Trường Thọ, Phường XT, tỉnh Lâm Đồng; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; con ông: Nguyễn Trọng H, sinh năm: 1979; con bà: Đặng Thị Hoàng L, sinh năm: 1981; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 03/6/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực A - Trại tạm giam A, Công an tỉnh Lâm Đồng.

- Bị hại: Chị Lê Thị Kim C, sinh năm: 1990; địa chỉ: Số 32/19/6 đường Lưu Hữu Phước, Phường Phú Định, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người làm chứng:

1. Anh Tô Xuân Kh, sinh năm: 2005; địa chỉ: Thôn Tân Hoà, xã Tân Thành, huyện Đức Trọng (nay là xã Tân Hội), tỉnh Lâm Đồng.

2. Anh Nguyễn Mạnh Q, sinh năm: 1987; địa chỉ: Số 4, hẻm 1 đường Khởi nghĩa Bắc Sơn, Phường XH - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

3. Chị Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm: 1990; địa chỉ: Số 32/19/6 đường Ông Ích Khiêm, Phường 14, Quận 11 (nay là Phường Hoà Bình), Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Anh Trần Nguyễn Hoàng Kh, sinh năm: 2006; địa chỉ: Số 19/1/2 đường Trần Phú, Phường XH - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

(Bị cáo và nhân chứng Kh có mặt. Bị hại và những người làm chứng Quân, Thoa, Khng đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/6/2025, Nguyễn Vinh Kh đi bộ đến khu vực siêu thị Go, Phường XH - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng nhằm mục đích tìm tài sản để cướp giật sau đó đem bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến khu vực ghế Massage (gần khu vui chơi của Trung tâm thương mại Go) Kh thấy chị Lê Thị Kim C đang nằm trên ghế Massage, tay cầm điện thoại nhãn hiệu Iphone 16 Pro. Lúc này Kh đi đến gần vị trí chị C đang nằm, rồi dùng tay phải giật chiếc điện thoại Iphone 16 Pro của chị C rồi bỏ chạy theo hướng thang máy phía sau siêu thị qua bãi gửi xe máy ở phía đường Hồ Tùng Mậu. Sau đó, Kh cầm điện thoại cướp được chạy dọc theo khoảng đất trồng cây song song với vỉa hè đường Hồ Tùng Mậu, ném chiếc điện thoại này xuống bãi đất trống, rồi chạy xuống sân của khu vực đài phun nước của Quảng trường Lâm Viên, cởi áo khoác màu đen ném lên xe máy (không rõ xe của ai) để nhằm mục đích không bị phát hiện. Sau đó Kh chạy ngược về hướng đài phun nước nơi mà Kh đã ném điện thoại trước đó nhằm mục đích lấy điện thoại vừa giật được, khi vừa chạy đến khu vực đài phun nước thì Kh bị người dân và cán bộ an ninh trật tự công an phường bắt giữ cùng với tang vật là chiếc điện thoại vừa giật được.

Tang vật vụ án:

- 01 (một) điện thoại iPhone 16 Pro, màu xám, 128GB, đã qua sử dụng;

- 01 (một) điên thoại đi động Iphone XS Max, màu trắng, 64Gb, đã qua sử dụng.

Bị hại: Chị Lê Thị Kim C, sinh năm 1990, nơi cư trú: 32/19/6 Lưu Hữu Phước, Phường Phú Định, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại bản kết luận định giá tài sản số 45/KL-HĐĐGTS ngày 12/6/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đà Lạt kết luận: 01 (một) chiếc iPhone 16 Pro có giá trị 20.000.000 đồng. Chị Kim C đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKSKV1-LĐ ngày 04/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực A - Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Vinh Kh về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm h khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Vinh Kh Khi nhận, vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 03/6/2025, tại Trung tâm thương mại Go, Phường XH - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Kh đã thực hiện hành vi cướp giật một chiếc điện thoại trên tay của một người phụ nữ, mục đích để bán lấy tiền tiêu xài như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Vinh Kh về tội“Cướp giật tài sản”. Đồng thời, đề nghị áp dụng điểm h khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Vinh Kh từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm sáu (sáu) tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả cho bị cáo 01 (một) điên thoại đi động Iphone XS Max, màu trắng, 64Gb, đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực A - Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Vinh Kh: Do không có tiền tiêu xài cá nhân, vào khoảng 18 giờ 30 ngày 03/6/2025, tại khu vực ghế khu vực ghế Massage (gần khu vui chơi của Trung tâm thương mại Go), toạ lạc tại Phưòng Xuân Hương - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Kh nhìn thấy chị Lê Thị Kim C đang nằm trên ghế Massage, tay cầm điện thoại thì Kh đi đến gần giật chiếc điện thoại Iphone của chị C cầm trên tay rồi bỏ chạy theo hướng thang máy phía sau siêu thị qua bãi gửi xe máy ở phía đường Hồ Tùng Mậu. Sau đó, ném chiếc điện thoại này xuống bãi đất trống và chạy xuống sân của khu vực đài phun nước của Quảng trường Lâm Viên, cởi áo khoác màu đen ném lên xe máy (không rõ xe của ai) để nhằm mục đích không bị phát hiện. Sau đó Kh chạy ngược về hướng đài phun nước nơi mà Kh đã ném điện thoại trước đó nhằm mục đích lấy điện thoại vừa giật được, khi vừa chạy đến khu vực đài phun nước thì Kh bị bắt giữ cùng với tang vật là chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 45/KL-HĐĐGTS ngày 12/6/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đà Lạt xác định: 01 (một) chiếc iPhone 16 Pro do bị cáo Kh chiếm đoạt có giá trị 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Vinh Kh là người đã trưởng thành và có đủ năng lực về trách nhiệm hình sự. Bản thân các bị cáo biết rõ hành vi lợi dụng sơ hở của chủ tài sản để nhanh chóng chiếm đoạt tài sản và nhanh chóng tẩu thoát là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm trực tiếp vào quyền sở hữu đối với tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Căn cứ lời Khi nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, lời Khi của người bị hại, của những người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Đồng thời, Ngày 25/6/2025, Ủy ban nhân dân Phường 10, thành phố Đà Lạt (nay là Phường XH - Đà Lạt), tỉnh Lâm Đồng có công văn trả lời vụ Nguyễn Vinh Kh có hành vi cướp giật tài sản xảy ra tại khu vực công cộng, gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Vinh Kh đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” theo điểm h khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự, như cáo trạng số 39/CT-VKSKV1-LĐ ngày 04/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực A - Lâm Đồng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn Khi báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản chiếm đoạt là 01 (một) chiếc iPhone 16 Pro, đã qua sử dụng. Tại giai đoạn điều tra, bị hại là chị Lê Thị Kim C đã nhận lại chiếc điện thoại và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 (một) điên thoại đi động Iphone XS Max, màu trắng, 64Gb, đã qua sử dụng, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vinh Kh phạm vào tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Vinh Kh 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giam ngày 03/6/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a và c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; trả cho bị cáo Nguyễn Vinh Kh 01 (một) điên thoại đi động Iphone XS Max, màu trắng, 64Gb, đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 09/9/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng và Phòng Thi hành án dân sự khu vực A - Lâm Đồng).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Vinh Kh phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng người bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn nêu trên kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án./.