Bản án 60/2025/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Văn Lam Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Khắc Hoàn, ông Hồ Đức Quang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Vân Nga, Thư ký Tòa án tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Sơn - Kiểm sát viên. Ngày 22 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 44/2025/TLPT-HS ngày 14/5/2025 đối với bị cáo Huỳnh Tần T và đồng phạm do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Tấn T1 và đồng phạm đối với bản án hình sự sơ thẩm số 10/2025/HS-ST ngày 09/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2025/QĐXXPT-HS ngày 13/7/2025 và quyết định hoãn phiên tòa số 51/2025/QĐPT-HS ngày 26/8/2025 đối với: Bị cáo có kháng cáo: 1. Họ và tên: Huỳnh Tấn T2, sinh ngày: 26/01/2000; nơi cư trú: Số nhà D, tổ B, ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước, nay là xã T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn T3 và bà Phan Thị B; vợ Trần Thị Thanh T4 và 02 con, con lớn sinh năm 2022, con nhỏ sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị “tạm giữ” từ ngày 15/12/2024 đến ngày 23/12/2024 chuyển “tạm giam” tại Trại tạm Công an tỉnh H cho đến nay (có mặt tại phiên tòa). 2. Họ và tên: Phạm Viết N, sinh ngày: 10/7/1989; nơi cư trú: Số D, Tổ I, khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, nay là xã Đ, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Nhân viên công ty; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Phạm Hoài N1 và bà Trần Thị T5; vợ Bùi Thị B1 và 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị “tạm giữ” từ ngày 15/12/2024 đến ngày 23/12/2024 chuyển “tạm giam” tại Trại giam Công an tỉnh H cho đến nay (có mặt tại phiên tòa). 3. Họ và tên: Cao Bá C, sinh ngày: 15/01/1986; nơi cư trú: Xóm G, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An, nay là xã A, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Cao Bá S (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; vợ, con: Vợ Lê Thị N2 và 03 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 10/9/2024, bị Công an thành phố V xử phạt 15.000.000 đồng về hành vi vận chuyển, tàng trữ trái phép hàng cấm, bị cáo đã nộp phạt. Bị cáo bị “tạm giữ” từ ngày 25/10/2024 đến ngày 02/11/2024 chuyển “tạm giam”, đến ngày 22/01/2025 được chuyển cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt tại phiên Tòa). Người bào chữa cho bị cáo Phạm Viết N: Luật sư Nguyễn Văn Á- Văn phòng L2-Đoàn luật sư thành phố H; Số A, ngõ H, phố H, phường Ô, thành phố Hà Nội, có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong khoảng thời gian từ tháng 8 đến tháng 12/2024, Huỳnh Tấn T2, Phạm Viết N, Cao Bá C và Trần Cát T6 đã mua pháo về bán lại cho những người có nhu cầu cụ thể như sau:

- Huỳnh Tấn T2 mua của một người đàn ông không quen biết tên là S1 số lượng 427,64 kg pháo các loại với số tiền 220.000.000 đồng vào đầu tháng 8/2024 tại thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước. Sau đó, T2 bán lại toàn bộ số pháo nói trên cho Phạm Viết N và Cao Bá C. Trong đó, T2 bán cho Phạm Viết N 02 lần vào các ngày 17/11/2024 và ngày 15/12/2024 tại phòng ở của N thuộc Công ty Cổ phần C1 ở xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai với tổng khối lượng pháo là 392,94kg, tổng số tiền 243.700.000 đồng; bán cho Cao Bá C 02 lần với tổng khối lượng 34,7 kg (lần một 03 hộp pháo, có khối lượng 4,06 kg; lần hai 18 hộp pháo, có khối lượng 30,64kg), với tổng số tiền 14.200.000 đồng vào các ngày 26/8/2024 và ngày 21/10/2024 thông qua hình thức gửi theo xe ô tô tải chạy tuyến Bắc – N từ nhà của T2 ở huyện B, tỉnh Bình Phước đến huyện D tỉnh Nghệ An. Còn Phạm Viết N và Cao Bá C sau khi mua pháo của Huỳnh Tấn T2 đã bán lại cho những người có nhu cầu, cụ thể:

- Phạm Viết N bán cho Lê Trọng Q ở xã Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh 06 hộp pháo có khối lượng 9,6 kg bằng hình thức chuyển qua đường bưu điện vào ngày 11/12/2024 với số tiền 4.800.000 đồng; bán cho Trần Cát T6 ở xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa 02 lần, mỗi lần 06 hộp pháo vào các ngày 12/12/2024 và ngày 14/12/2024 cũng bằng hình thức chuyển hàng qua đường bưu điện với tổng số lượng 12 hộp pháo có tổng khối lượng 18,04 kg, với số tiền 9.600.000 đồng; bán cho F book có tên Nguyễn Văn L1 06 hộp pháo, loại 49 quả, giá 4.800.000 đồng. Số pháo còn lại là 356,5 kg Phạm Viết N cất dấu, bán để kiếm lời đã bị Cơ quan điều tra thu giữ.

- Trần Cát T6 đặt mua của Phạm Viết N 10 hộp pháo, loại 49 quả để bán cho F book có tên Trịnh Xuân H với giá 12.500.000 đồng. Tuy nhiên, T6 mới mua được 06 hộp pháo, loại 49 quả, có trọng lượng 9,44 kg, giá 4.800.000 đồng từ N, khi T6 đang vận chuyển bán cho F book có tên Trịnh Xuân H vào ngày 15/12/2024 thì bị Công an tỉnh T bắt quả tang; còn 06 hộp pháo, loại 49 quả Tương mua vào ngày 12/12/2024 của N, có khối lượng 8,6 kg đang được Tương gửi tại quầy thuốc Gia Bảo để bán kiếm lời đã bị Cơ quan điều tra thu giữ.

- Cao Bá C sau khi mua 18 hộp pháo với tổng khối lượng 30,64 kg của Huỳnh Tấn T2 vào ngày 21/10/2024 với giá 12.000.000 đồng, đến ngày 23/10/2024 C bán toàn bộ số pháo nói trên cho Bùi Văn H1 và Bùi H2 với giá 15.000.000 đồng. Tuy nhiên, H2 và H1 mới chuyển trả cho C số tiền 11.000.000 đồng và C đã thêm vào 1.000.000 đồng để chuyển trả cho Huỳnh Tấn T2. Khi số pháo trên bị Công an N3 bắt giữ, Cao Bá C, Bùi H2 và Bùi H1 đã đến công an đầu thú. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 10/2025/HS-ST ngày 09/4/2025, Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Tấn T2, Phạm Viết N, Cao Bá C phạm tội “Buôn bán hàng cấm”;

- Áp dụng Điểm c Khoản 3 Điều 190; Điểm g Khoản 1 Điều 52; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự, xử phạt Huỳnh Tấn T2 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 15/12/2024).

- Áp dụng Điểm c Khoản 3 Điều 190; Điểm g Khoản 1 Điều 52; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự, xử phạt Phạm Viết N 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 15/12/2024).

- Áp dụng Đ c Khoản 1 Điều 190; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự xử phạt Cao Bá C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào Trại giam thi hành án, nhưng được trừ đi thời hạn bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10/2024 đến ngày 22/01/2025. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Ngày 15/4/2025 và ngày 16/4/2025, bị cáo Huỳnh Tấn T2, Phạm Viết N và Cao Bá C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Tấn T2 đề nghị rút toàn bộ nội dung kháng cáo, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tội phạm, khung hình phạt, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Áp dụng Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Huỳnh Tấn T2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, khoản 1Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Phạm Viết N và bị cáo Cao Bá C Căn cứ Điều 190 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố các bị cáo Phạm Viết N, Cao Bá C phạm tội “Buôn bán hàng cấm”

- Áp dụng Điểm c Khoản 3 Điều 190; Điểm g Khoản 1 Điều 52; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự, xử phạt Phạm Viết N 08 năm 03 tháng đến 08 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 15/12/2024).

- Áp dụng Đ c Khoản 1 Điều 190; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự xử phạt Cao Bá C 20-23 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào Trại giam thi hành án, nhưng được trừ đi thời hạn bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10/2024 đến ngày 22/01/2025. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Người bào chữa cho bị cáo Phạm Viết N sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo đã đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Lời nói sau cùng, các bị cáo trình bày thái độ ăn năn hối cải, hứa không tái phạm và mong Hội đồng xem xét giảm hình phạt cho các bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Kháng cáo của các bị cáo trong hạn luật định, hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm. [2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về căn cứ, thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. [3] Xét kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Tấn T2, Phạm Viết N và Cao Bá C: Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Tấn T2 đề nghị rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Xét thấy, việc bị cáo rút kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện nên HĐXX cần đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Huỳnh Tấn T2.

- Đối với bị cáo Phạm Viết N và Cao Bá C, xét thấy: Hành vi mua pháo để bán lại cho các đối tượng khác để kiếm lợi, với lỗi cố ý, trong đó, bị cáo Phạm Viết N mua 392,94 kg với tổng số tiền 243.700.000 đồng bán lại cho người khác 04 lần thu lợi 19.200.000 đồng, bị cáo Cao Bá C mua tổng số 30,64 kg và bán lại cho người khác 01 lần với tổng số tiền thực tế thu được là 11.000.000 đồng đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại Điều 190 BLHS. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo Phạm Viết N phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 3 Điều 190 BLHS, Cao Bá C phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Phạm Viết N, Cao Bá C đều thể hiện rõ thái độ rất ăn năn, hối cải, bị cáo Phạm Viết N đã xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ: Được tặng thưởng Giấy khen của UBND xã ĐĂK R’TIH về việc đã hoàn thành xuất sắc chiến dịch “Mùa hè xanh” năm 2010, Giấy khen của BCH Đoàn thanh niên cộng sản HCM huyện T, tỉnh Đăk Nông về thành tích xuất sắc trong chiến dịch TNTN năm 2010, đã tự nguyện nộp các khoản tiền phạt bổ sung, tiền truy thu và án phí sơ thẩm; bị cáo Cao Bá C đã xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ: Đã nộp các khoản tiền phạt bổ sung, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác quy định tại khoản 2 Điều 51. Do đó, HĐXX cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. [4]. Các nội dung khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét. [5]. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Tấn T2 rút kháng cáo, còn kháng cáo của các bị cáo Phạm Viết N và Cao Bá C được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Áp dụng Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Huỳnh Tấn T2 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Viết N, Cao Bá C, sửa án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Phạm Viết N và bị cáo Cao Bá C Căn cứ Điều 190 Bộ luật Hình sự Tuyên bố các bị cáo Phạm Viết N, Cao Bá C phạm tội “Buôn bán hàng cấm”

- Áp dụng Điểm c Khoản 3 Điều 190; Điểm g Khoản 1 Điều 52; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự, xử phạt Phạm Viết N 08 (tám) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 15/12/2024).

- Áp dụng Đ c Khoản 1 Điều 190; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự xử phạt Cao Bá C 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào Trại giam thi hành án, nhưng được trừ đi thời hạn bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10/2024 đến ngày 22/01/2025. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Tấn T2, Phạm Viết N và Cao Bá C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.