Bản án 60/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 04/10/2022, tại Nhà hàng Nhật Lệ Quán thuộc tổ dân phố 11, phường Bắc Lý, thành phố Đồng Hới, Nguyễn Công B đang ngồi uống bia cùng Mai Hoàng Ph, Phan Quang Th và Phạm Hoài N thì Trần Anh N và Nguyễn Anh S đến bàn cùng uống bia. Thấy mọi người trong bàn đứng dậy, riêng B vẫn ngồi hát thì Trần Anh N nói: “Tắt nhạc để anh em làm vài ly”, B trả lời: “Tắt thì tắt làm chi mà căng”. Nghe Bằng nói tỏ thái độ không tôn trọng mình và mọi người nên Trần Anh N tức giận dùng 01 ly uống bia bằng thuỷ tinh đập vào mặt B gây thương tích, rồi tiếp tục chửi bới, đòi đánh B, gây náo loạn, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại khu vực nhà hàng thì được mọi người trong bàn can ngăn. Tức giận vì bị N đánh, Bằng chạy vào bếp nhà hàng lấy 01 con dao chạy ra để chém N nhưng được mọi người can ngăn. N đi ra ngoài đường chửi bới thách thức, B chạy vào bếp lấy 01 con dao rượt đuổi và chém 02 nhát vào má trái và lưng N gây thương tích. Na được đưa đi cấp cứu, B cũng đến bệnh viện để chữa trị vết thương ở mặt. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi B đến Khoa cấp cứu Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba, Đồng Hới, gặp N đang nằm trên cáng ở hành lang khoa, Bằng nhặt 01 chiếc thìa bằng kim loại ở hành lang rồi đi vào giường chửi bới, rượt đuổi N gây náo loạn tại khu vực Khoa cấp cứu của Bệnh viện, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự khu vực cấp cứu bệnh nhân. Sau khi bảo vệ bệnh viện đến can ngăn cả hai mới dừng lại.

Hậu quả: Trần Anh N bị thương được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba, Đồng Hới từ ngày 04/10/2022 đến ngày 12/10/2022 sau đó chuyển ra điều trị tại Bệnh viện Trung ương quân đội 108 từ ngày 17/10/2022 đến ngày 01/11/2022. Nguyễn Công B bị thương tích vùng mặt được đưa vào cấp cứu tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba, Đồng Hới.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 192/TgT ngày 01/12/2022 của Trung tâm giám định y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận: Tỷ lệ thương tích của N hiện tại là 34%; các thương tích nêu trên do vật sắc gây ra; các thương tích nêu trên không gây nguy hiểm cho tính mạng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 24/TgT ngày 10/02/2023 của Trung tâm giám định y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận: Tỷ lệ thương tích của Bằng hiện tại là 04%; khối sung nề vùng đỉnh trái do vật tày gây ra, các thương tích còn lại do vật có cạnh sắc gây ra; các thương tích trên không gây nguy hiểm cho tính mạng.

Tại Bản kết luận giám định số 1175/KL-KTHS ngày 24/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong file video cần giám định. Diễn biến vụ việc, đặc điểm người có trong file video cần giám định được thể hiện trong phụ lục kèm theo.

Tại Bản kết luận giám định số 1176/KL-KTHS ngày 24/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong file video cần giám định. Diễn biến vụ việc, đặc điểm người có trong file video cần giám định được thể hiện trong phụ lục kèm theo (BL 95-96; 104-105; 127-137; 142-147).

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ gồm:

- 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 05cm, chỗ rộng nhất 04cm;

- 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 06cm, chỗ rộng nhất 04cm;

- 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh, trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 05cm, chỗ rộng nhất 02cm;

- 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 03cm, chỗ rộng nhất 02cm;

- 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 03cm, chỗ rộng nhất 2,5cm;

- 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 05cm, chỗ rộng nhất l,5cm;

- 01 con dao dài 30cm, cán dao làm bằng gỗ màu nâu dài 13cm, lưỡi làm bằng kim loại dài 17cm, sắc một bên, bản rộng 05cm, đã qua sử dụng;

- 01 chiếc thìa làm bằng kim loại dài 17cm, cán thìa dài 12cm, đã qua sử dụng.

Đã thu giữ, trích xuất camera dữ liệu vụ việc xảy ra tại Nhà hàng Nhật Lệ quán và tại Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba, Đồng Hới, lưu vào 02 USB nhãn hiệu Kingston loại 02GB, màu xanh, kèm theo hồ sơ vụ án.

Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Bằng đã bồi thường cho Nam 15.000.000 đồng và Nam đã bồi thường cho Bằng 20.000.000 đồng

Tại bản cáo trạng số 52/VKS-ĐH-TA ngày 21 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Nguyễn Công B về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm a khoản 1 Điều 134 thuộc điểm c khoản 3 Điều 134 và tội "Gây rối trật tự công cộng" quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự; truy tố Trần Anh N về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX xét xử :

- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 (thuộc điểm a khoản 1 Điều 134); khoản 1 Điều 318; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, 38, 55 Bộ luật hình sự ;

Xử phạt Nguyễn Công B từ 05 năm đến 5 năm 06 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích" từ 03 đến 06 tháng tù tội "Gây rối trật tự công cộng". Hình phạt chung cả hai tội từ 5 năm 03 tháng tù đến 06 năm tù.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 ; điểm b, s, v khoản 1, 2 Điều 51, 36 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Trần Anh N từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 04/10/2022, tại Nhà hàng Nhật Lệ Quán Bằng đang ngồi uống bia cùng Ph, Th và N thì Trần Anh N và S đến bàn cùng uống bia. Thấy mọi người trong bàn đứng dậy, riêng B vẫn ngồi hát thì Trần Anh N nói: “Tắt nhạc để anh em làm vài ly”, Bằng trả lời: “Tắt thì tắt làm chi mà căng”. Nghe B nói tỏ thái độ không tôn trọng mình nên Trần Anh N tức giận dùng 01 ly uống bia bằng thuỷ tinh đập vào mặt B, rồi tiếp tục chửi bới, đòi đánh B, gây náo loạn, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại khu vực nhà hàng sau đó được mọi người can ngăn. N đi ra ngoài đường chửi bới thách thức, do tức giận B chạy vào bếp lấy 01 con dao rượt đuổi và chém 02 nhát vào má trái và lưng N gây thương tích. N được đưa đi cấp cứu tại bêngj viện, B cũng đến bệnh viện để chữa trị vết thương ở mặt. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi B đến Khoa cấp cứu Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba, Đồng Hới gặp N đang nằm trên cáng ở hành lang khoa, B nhặt 01 chiếc thìa bằng kim loại ở hành lang rồi đi vào giường chửi bới, rượt đuổi N gây náo loạn tại khu vực Khoa cấp cứu của Bệnh viện, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự khu vực cấp cứu bệnh nhân. Sau khi bảo vệ bệnh viện đến can ngăn cả hai mới dừng lại.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 192/TgT ngày 01/12/2022 của Trung tâm giám định y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận: Tỷ lệ thương tích của N hiện tại là 34%; các thương tích nêu trên do vật sắc gây ra; các thương tích nêu trên không gây nguy hiểm cho tính mạng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 24/TgT ngày 10/02/2023 của Trung tâm giám định y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận: Tỷ lệ thương tích của B hiện tại là 04%; khối sung nề vùng đỉnh trái do vật tày gây ra, các thương tích còn lại do vật có cạnh sắc gây ra; các thương tích trên không gây nguy hiểm cho tính mạng.

Tại Bản kết luận giám định số 1175/KL-KTHS ngày 24/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong file video cần giám định. Diễn biến vụ việc, đặc điểm người có trong file video cần giám định được thể hiện trong phụ lục kèm theo.

Tại Bản kết luận giám định số 1176/KL-KTHS ngày 24/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong file video cần giám định. Diễn biến vụ việc, đặc điểm người có trong file video cần giám định được thể hiện trong phụ lục kèm theo.

Như vậy, hành vi của Nguyễn Công B đã phạm vào tội "Cố ý gây thương tích" và tội "Gây rối trật tự công cộng" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 (thuộc điểm a khoản 1 Điều 134) và khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Trần Anh N đã phạm vào tội "Gây rối trật tự công cộng" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

[4.1 Đối với bị cáo B khi N qua bàn mời cả bàn uống bia trong đó có Bằng, nhưng Bằng đang hát không đứng dậy nên B và N có nói qua lại, N cho rằng B coi thường mình nên N dùng ly thuỷ tinh đập vào mặt Bằng, chửi B, do bức xúc B đã vào nhà bếp của nhà hàng lấy 01 con dao chạy ra để chém N gây thương tích 34%. Sau khi B đến bệnh viện Cu Ba Đồng Hới để khâu vết thương thấy N nằm trên cáng ở hành lang của bệnh viện B nhặt 01 thìa kim loại rồi đi vào chửi bới, rượt đuổi N gây náo loạn tại khu vực Khoa cấp cứu của Bệnh viện Cu ba Đồng Hới làm náo loạn, gây ảnh hưởng xấu đến khu vực cấp cứu của Bệnh viện. B cũng biết được sức khỏe của con người luôn được pháp luật bảo vệ. Thế nhưng bị cáo coi thường pháp luật, bị cáo đã dùng dao chém N gây thương tích mặc dù không nguy hiểm đến tính mạng, hành vi của bị cáo nhằm mục đích gây thương tích, xâm phạm đến sức khỏe của người khác và còn đến nơi Bệnh viện để gây rối gây náo loạn tại Bệnh viện làm ảnh hưởng đến hoạt động của việc khám chữa bệnh. Hành vi trên của bị cáo không những vi phạm pháp luật hình sự mà còn vi phạm đạo đức xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân nên B phải chịu trách nhiệm về hành vi gây thương tích và gây rối trật tự công cộng.

Bị cáo B và N không có tình tiết tăng nặng.

01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 05cm, chỗ rộng nhất 04cm; 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 06cm, chỗ rộng nhất 04cm; 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh, trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 05cm, chỗ rộng nhất 02cm; 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 03cm, chỗ rộng nhất 02cm; 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 03cm, chỗ rộng nhất 2,5cm; 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 05cm, chỗ rộng nhất l,5cm; 01 con dao dài 30cm, cán dao làm bằng gỗ màu nâu dài 13cm, lưỡi làm bằng kim loại dài 17cm, sắc một bên, bản rộng 05cm, đã qua sử dụng; 01 chiếc thìa làm bằng kim loại dài 17cm, cán thìa dài 12cm, đã qua sử dụng. Đây là những phương tiện công cụ phạm tội, hiện đã hư hỏng không sử dụng được cần tịch thu tiêu huỹ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công B phạm tội “Cố ý gây thương tích" và tội “Gây rối trật tự công cộng”. Bị cáo Trần Anh N phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

2. Về điều luật và hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 (thuộc điểm a khoản 1 Điều 134); khoản 1 Điều 318; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, 38, 55 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Công B 05 (năm) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích" và 03 (ba) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Hình hạt chung của hai tội buộc Nguyễn Công B phải chấp hành 05 (Năm) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam ngày 30/01/2023.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s, v khoản 1, 2 Điều 51, 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Anh N 24 (hai bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo Trần Anh N cho UBND xã L, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ, tính từ ngày cơ quan tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao án văn.

Về khấu trừ thu nhập hiện nay bị cáo N không có công việc ổn định nên không khấu trừ thu nhập.

4. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ; 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 05cm, chỗ rộng nhất 04cm; 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 06cm, chỗ rộng nhất 04cm; 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh, trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 05cm, chỗ rộng nhất 02cm; 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 03cm, chỗ rộng nhất 02cm; 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 03cm, chỗ rộng nhất 2,5cm; 01 mảnh vỡ của ly thủy tinh trong suốt, không xác định được hình dạng, chỗ dài nhất 05cm, chỗ rộng nhất l,5cm; 01 con dao dài 30cm, cán dao làm bằng gỗ màu nâu dài 13cm, lưỡi làm bằng kim loại dài 17cm, sắc một bên, bản rộng 05cm, đã qua sử dụng; 01 chiếc thìa làm bằng kim loại dài 17cm, cán thìa dài 12cm, đã qua sử dụng.

Tất các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/5/2023.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 BLTTHS; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

-Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Công B, bị cáo Trần Anh N mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà Nước.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 21/6/2023, đối với, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp.