Bản án 60/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vương Thị Hà.

Các Hội thẩm dân nhân: Ông Lê bá Thành và bà Nguyễn Thị Lan Anh

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký TAND huyện T.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lâm - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 07 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 04 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 07 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn L, sinh năm 1998; HKTT: thôn N, xã Tr, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L1 và bà Vũ Thị M; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2019, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Văn M1, sinh năm 1997; HKTT: thôn N, xã Tr, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị L1; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2019, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Mậu T, sinh năm 1971; HKTT: xóm M, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Mậu T1 và bà Lương Thị M2; Vợ: Nguyễn Thị O, sinh năm 1974; có 02 con,

1

lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 1999; Có 01 tiền án: Bản án số 20/2016/HSST ngày 18/05/2016 của TAND huyện T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Mậu T 32 tháng tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”; tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2019, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Vũ Khắc T2, sinh năm 2000; Nơi cư trú: thôn N, xã Tr, huyện T, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt).

2. Nguyễn Văn H1, sinh năm 2000; Nơi cư trú: thôn N, xã Tr, huyện T, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ ngày 26/12/2019, tại phòng ngủ của nhà bà Vương Thị Đ1, sinh năm 1953 ở thôn X, xã N1, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện T phát hiện và bắt quả tang bốn đối tượng gồm: Nguyễn Văn L (cháu ngoại của bà Đào), Nguyễn Văn M1, Vũ Khắc T2, Nguyễn Văn H1 đang thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm:

+ Trên mặt chiếu tại phản ngủ phía Đông trong phòng ngủ của Long: 01 mảnh giấy bạc có kích thước (15,5 x 1,5)cm, trên mặt giấy bạc có dính chất màu trắng và màu hồng, dính muội khói màu đen (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1) và 04 bật lửa ga, 01 chai thủy tinh có nắp chai màu đỏ, tại nắp chai có hai ống hút, trong đó có 01 ống hút màu trắng và 01 ống hút màu xanh, hồng, tím (tại vị trí đầu ống hút này có quấn giấy bạc);

+ Tại gầm ghế phía Đông trong phòng ngủ của Long: 01 vỏ bao thuốc lá vinataba bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu đỏ bên trong túi nilon này có chứa chất tinh thể màu trắng và 05 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh bên trong có chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2);

+ 01 điện thoại Nokia màu đen có lắp sim số 0989.705.055, đã qua sử dụng của Nguyễn Văn L;

+01 xe mô tô Wave BKS 99F1-311.96 của Nguyễn Văn H1 (kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thị Dân ở thôn Chè, xã N1, huyện T, tỉnh Bắc Ninh).

2

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện T, qua đấu tranh xét hỏi vụ án có nội dung như sau:

Nguyễn Văn L có đăng ký hộ khẩu thường trú ở Thôn N, xã Tr, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Năm 2010, bố mẹ của Long sống ly thân với nhau nên Long đến sinh sống tại nhà bà Vương Thị Đ1 (bà ngoại của Long). Bà Đào giao cho Long một mình quản lý và sử dụng phòng ngủ ở nhà ngang. Khoảng 11 giờ ngày 26/12/2019, Long đang ở phòng ngủ thì có Vũ Khắc T2, Nguyễn Văn M1 đi bộ đến chơi. Khoảng 30 phút sau thì có thêm Nguyễn Văn H1 đi xe mô tô Wave BKS 99F1-311.96 đến chơi. Tại phòng ngủ của Long, Mạnh có 100.000 đồng và xin Huấn 300.000 đồng, sau đó, Mạnh đưa 400.000 đồng cho Long để đi mua ma túy về sử dụng, Long đồng ý và cầm số tiền đi mua ma túy bằng xe mô tô mượn của Huấn.

Theo Long khai thì Long dùng điện thoại Nokia có lắp sim số 0989.705.055 gọi vào số điện thoại 0961.071.478 của Nguyễn Mậu T sinh năm 1971, trú tại: Xóm M, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh để hỏi mua ma túy đá và ma túy ngựa. Tước đồng ý. Tại nhà Tước, Long hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá và ma túy ngựa, trả nợ Tước 200.000đ. Tước cầm tiền rồi đưa cho Long 01 túi nilon màu trắng bên trong có viên nén màu hồng và các chất tinh thể màu trắng. Long hiểu đó là ma túy đá và ma túy ngựa nên cầm lấy rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi về đến nhà, Long thấy Tuệ, Mạnh và Huấn vẫn đang ở phòng ngủ của Long. Long cầm túi nilon ma túy vừa mua được đưa cho Mạnh và bảo Mạnh lấy giấy bạc ra để cuốn thành máng và đổ ma túy ra để sử dụng. Mạnh đồng ý. Còn Long đi lấy 01 chai thủy tinh có nắp chai màu đỏ, tại nắp chai có hai ống hút, trong đó có 01 ống hút màu trắng và 01 ống hút màu xanh, hồng, tím (tại vị trí đầu ống hút này có quấn giấy bạc). Sau khi Long và mạnh chuẩn bị xong dụng cụ sử dụng ma túy thì Long cùng Tuệ, Huấn và Mạnh lần lượt thay nhau sử dụng ma túy, đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang.

Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Văn L và vật chứng đã thu giữ được, cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số đối với chỗ ở của Nguyễn Mậu T. Quá trình khám xét, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã phát hiện và thu giữ:

+ 01 ví da màu nâu, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, bên trong túi nilon này có 01 túi nilon màu trắng miệng túi có viền kẻ màu xanh, bên trong có chứa một viên nén hình tròn màu xanh, một mặt có chữ “I” và 01 viên nén hình tam giác màu xanh (được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu M1) tại túi quần phía trước bên phải Tước đang mặc.

3

+ 01 túi nilon màu xanh bên trong có 02 túi nilon màu trắng miệng túi có viền kẻ màu đỏ, bên trong có chất tinh thể màu trắng ở phía dưới đệm trên giường ngủ phía Đông Bắc (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2).

+ 01 túi nilon màu trắng miệng túi có viền kẻ màu đỏ, bên trong có 05 túi nilon màu trắng miệng túi có viền kẻ màu xanh, bên trong mỗi túi nilon này có chứa 02 vên nén hình tròn màu hồng; 01 túi nilon màu xanh bên trong có 01 túi nilon màu trắng miệng túi có viền kẻ màu đỏ, bên trong túi nilon này có chứa 27 nén hình tròn màu hồng ở phía dưới gầm ghế sofa màu xanh trắng trong buồng phía Tây (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M3).

+ 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các cục màu trắng ở bên trong 01 cột gỗ cách mặt đất khoảng 40cm bên phải tủ thờ nhìn ra phía cửa ra vào (được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu M4).

Ngoài ra, Cơ quan CSĐT Công an huyện T còn thu giữ của Tước: 19.280.000 đồng (Mười chín triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng) trong túi quần phía trước bên phải Tước đang mặc; 02 cân tiểu ly trong đó có 01 cân màu bạc và 01 cân màu đen có ghi chữ Pocket scale, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh có lắp sim số 0961.071.478; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu ghi xám được bọc ốp da màu vàng đồng, có lắp sim số 0964.914.645; 100 túi nilon các loại màu trắng có viền kẻ xanh.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu vật thu giữ nghi là ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 57/KLGĐMT-PC09 ngày 26/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

+ Chất màu trắng hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có dấu đỏ của Công an xã N1 (thu giữ của Long), có khối lượng là 0,1391 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine;

+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có dấu đỏ của Công an xã N1 (thu giữ của Long), có khối lượng 29,9355 gam; Không tìm thấy chất ma túy trong mẫu vật gửi giám định;

+ Viên nén hình tròn màu xanh và viên nén hình tam giác màu xanh bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có dấu đỏ của Công an xã Đ (thu giữ của Tước) có khối lượng 0,5370 gam; Là ma túy; Loại ma túy: MDMA;

+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có dấu đỏ của Công an xã Đ (thu giữ của Tước), có khối lượng 0,0312 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine;

4

+ Viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M3 có dấu đỏ của Công an xã Đ (thu giữ của Tước), có khối lượng 13,2400gam; không tìm thấy chất ma túy trong mẫu vật gửi giám định;

+ Các cục màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M4 có dấu đỏ của Công an xã Đ (thu giữ của Tước), có khối lượng 20,1318 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

Methamphetamine, MDMA, Heroine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.”.

Quá trình điều tra, Tước khai: 02 viên nén (gồm 01 viên nén hình tròn màu xanh, một mặt có chữ “i” và 01 viên nén hình tam giác màu xanh là ma túy kẹo; các chất tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon màu trắng có viền kẻ đỏ là ma túy đá Tước mua của một người đàn ông không quen biết ở trước cửa siêu thị thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh về để sử dụng; còn 27 viên nén hình tròn màu hồng là thuốc tắm cho gà chọi của nhà Tước; cân tiểu ly và túi nilong là dụng cụ để Tước chia thuốc tắm cho gà chọi. Tước không thừa nhận 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các cục màu trắng thu giữ được ở bên trong 01 cột gỗ khi khám xét nơi ở của Tước là của Tước.

Ngày 31/12/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện T có công văn số 16 gửi Bệnh viện sức khỏe tâm thần Sở y tế Bắc Ninh, đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy của Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn M1.

Ngày 06/01/2020, Bệnh viện sức khỏe tâm thần Sở y tế Bắc Ninh trả lời kết quả: Xác định Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn M1 không nghiện ma túy.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện T, Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn M1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Còn Nguyễn Mậu T chỉ thừa nhận số ma túy ngựa và ma túy đá mà tổ công tác thu giữ trong túi quần phía trước bên phải và ở dưới đệm trên giường ngủ phía Đông Bắc là của Tước, không thừa nhận số ma túy là Heroine thu giữ bên trong 01 cột gỗ cách mặt đất 40cm bên phải tủ thờ nhìn ra phía cửa ra vào là của Tước. Tước cũng không thừa nhận đã bán ma túy cho Long.

Từ những tình tiết nêu trên, Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 17/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn M1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; truy tố Nguyễn Mậu T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm n khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của bản thân như sau:

5

Bị cáo Nguyễn Văn L khai: Long không nghiện ma túy. Khoảng 11 giờ ngày 26/12/2019, Long đang ở phòng ngủ thì có Vũ Khắc T2, Nguyễn Văn M1 đi bộ đến chơi. Khoảng 30 phút sau thì có thêm Nguyễn Văn H1 đi xe mô tô Wave BKS 99F1-311.96 đến chơi. Sau đó, Mạnh cầm 400.000 đồng đưa cho Long bảo Long đi mua ma túy về sử dụng, Long đồng ý và dùng điện thoại Nokia có lắp sim số 0989.705.055 gọi vào số điện thoại 0961.071.478 của Nguyễn Mậu T sinh năm 1971, trú tại: Xóm M, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh để hỏi mua ma túy đá và ma túy ngựa. Tước đồng ý. Long đi xe mô tô của Huấn đến nhà Tước. Tại nhà Tước, Long hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá và ma túy ngựa, còn 200.000đ trả tiền nợ cho Tước. Tước cầm tiền rồi đưa cho Long 01 túi nilon màu trắng bên trong có viên nén màu hồng và các chất tinh thể màu trắng. Long cầm lấy rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi về đến nhà, Long thấy Tuệ, Mạnh và Huấn vẫn đang ở phòng ngủ của Long. Sau đó, Long cầm túi ma túy vừa mua được đưa cho Mạnh và bảo Mạnh lấy giấy bạc ra để cuốn thành máng và đổ ma túy ra để sử dụng. Còn Long đi lấy 01 chai thủy tinh có nắp chai màu đỏ, tại nắp chai có hai ống hút, trong đó có 01 ống hút màu trắng và 01 ống hút màu xanh, hồng, tím (tại vị trí đầu ống hút này có quấn giấy bạc) đã chuẩn bị từ trước để sử dụng ma túy. Sau đó, Long cùng Tuệ, Huấn và Mạnh lần lượt thay nhau sử dụng ma túy đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ:

+ Trên phản ngủ của Long: 01 mảnh giấy bạc có dính chất màu trắng và màu hồng, dính muội khói màu đen (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1) và 04 bật lửa ga, 01 chai thủy tinh có nắp chai màu đỏ, tại nắp chai có hai ống hút, trong đó có 01 ống hút màu trắng và 01 ống hút màu xanh, hồng, tím (tại vị trí đầu ống hút này có quấn giấy bạc);

+ Tại gầm ghế trong phòng ngủ của Long: 01 vỏ bao thuốc lá vinataba bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu đỏ bên trong túi nilon này có chứa chất tinh thể màu trắng và 05 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh bên trong có chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2);

+ 01 điện thoại Nokia màu đen có lắp sim số 0989.705.055, đã qua sử dụng của Nguyễn Văn L;

+ 01 xe mô tô Wave BKS 99F1-311.96 của Nguyễn Văn H1 (kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thị Dân ở thôn Chè, xã N1, huyện T, tỉnh Bắc Ninh).

Nguyễn Văn M1 khai: Mạnh không nghiện ma túy. Khoảng gần 11 giờ ngày 26/12/2019, Mạnh đang ở nhà thì Tuệ gọi điện rủ xuống nhà Long chơi,

6

Mạnh đồng ý nên cả hai đến nhà Long bằng xe taxi. Khoảng 30 phút sau thì thấy Huấn đi đến bằng xe máy. Tại phòng ngủ của Long có Long, Tuệ, Mạnh, Huấn thì Tuệ có nói “ai có tiền thì bỏ ra để mua ma túy về sử dụng”. Vì vậy Mạnh bỏ 100.000đ, Huấn bỏ 300.000đ. Mạnh cầm 400.000đ đưa cho Long. Long cầm tiền rồi mượn xe của Huấn đi mua ma túy. Một lúc sau Long mang ma túy về và bảo Mạnh lấy giấy bạc ở gầm ghế ra để sử dụng ma túy. Mạnh lấy giấy bạc cuốn thành máng và đổ số ma túy Long vừa mua được ra máng. Còn Long cầm chai nước thủy tinh, nắp chai màu đỏ có gắn hai ống hút để sử dụng ma túy. Khi cả nhóm đang sử dụng ma túy thì bị Công an bắt quả tang.

Nguyễn Mậu T khai: Bản thân Tước là người nghiện ma túy, sử dụng các loại ma túy và thường xuyên đi mua ma túy về sử dụng. Ngày 26/12/2019, Tước không quen biết và không bán ma túy cho Nguyễn Văn L, sinh năm 1998 ở Hoàng Xá, Ninh Xá, T, Bắc Ninh. Tước không bán ma túy cho bất kỳ ai. Nhà ở của Tước chỉ có Tước và mẹ đẻ của Tước sinh sống. Trưa ngày 26/12/2019, Tước sử dụng ma túy đá một mình không có ai biết, sau khi sử dụng xong, số ma túy đá còn lại Tước cất giấu ở giường ngủ của Tước còn dụng cụ sử dụng ma túy Tước vứt đi. Sau đó Tước đi làm cơm cho mọi người ăn. Đến khoảng 15 giờ ngày 26/12/2019, Tước đang ở nhà thì Cơ quan CSĐT Công an huyện T đến nhà và thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp. Khi thực hiện lệnh khám xét và thu giữ các đồ vật tại nhà Tước, có mặt đại diện chính quyền thôn, chính quyền xã, mẹ và em trai Tước và những người đến nhà Tước ăn cơm. Tất cả những người có mặt tại nhà Tước đề chứng kiến việc khám xét và thu giữ các đồ vật tại nhà Tước. Quá trình khám xét có thu giữ:

- Tại túi quần phía trước bên phải Tước đang mặc 01 (một) ví da màu nâu bên trong có: 19.280.000 vnđ (Mười chín triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng). 01 (một) túi nilon màu trắng, trong có 01 (một) túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh chứa 01 (một) viên nén hình tròn màu xanh, trên mặt có ký hiệu “i” cùng 01 (một) viên nén hình tam giác màu xanh. Đây là ma túy kẹo của Tước, Tước mua về để sử dụng dần.

- Trên giường ngủ phía Đông Bắc phát hiện phía dưới đệm có 01 (một) túi nilon màu xanh bên trong có 02 (hai) túi nilon màu trắng có viền kẻ đỏ, bên trong có chất tinh thể màu trắng. Đây là ma túy đá của Tước, Tước cất giấu ở đó để sử dụng dần.

- Phía dưới gầm ghế Sofa màu xanh trắng trong buồng phía Tây phát hiện và thu giữ 01(một) túi nilon màu trắng có viền kẻ đỏ bên trong có 05 (năm) túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh bên trong mỗi túi có chứa 02 (hai) viên nén hình tròn màu hồng. 01 (một) túi nilon màu xanh bên trong có 01 (một) túi

7

nilon màu trắng có viền kẻ màu đỏ bên trong có chứa 27 (hai mươi bảy) viên nén hình tròn màu hồng. Đây là thuốc tắm cho gà chọi của Tước.

- Bên trong cột gỗ cách mặt đất khoảng 40 cm bên phải tủ thờ nhìn ra phía cửa ra vào phát hiện 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong có chứa các cục màu trắng. Đây không phải đồ vật của Tước, Tước không biết đồ vật này là của ai.

- 02 (hai) cân tiểu ly trong đó có một cân màu bạc và một cân màu đen có chữ POCKET SCALE (đã qua sử dụng) tại nhà của Tước. Tước dùng để cân thuốc bắc.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đã cũ có gắn thẻ sim 0961.071.478 là điện thoại của Tước.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu ghi xám được bọc ốp da màu vàng đồng đã cũ có gắn thẻ sim 0964.914.645 là điện thoại của Tước.

- 100 (một trăm) túi nilon các loại màu trắng có viền kẻ xanh loại thu giữ tại nhà của Tước. Tước dùng để đựng thuốc tắm cho gà chọi.

Tước khai nhận trưa ngày 26/12/2019 có nhận được cuộc gọi trên hỏi mua ma túy nhưng Tước không bán ma túy. Tước không biết số điện thoại đó là của ai. Tước mua ma túy về để sử dụng dần chứ không bán cho ai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ, kết luận Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn M1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”; Nguyễn Mậu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn M1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”; tuyên bố bị cáo Nguyễn Mậu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn L từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn M1 từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù.

- Căn cứ điểm n khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Mậu T từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù. Phạt bị cáo Nguyễn Mậu T từ 10.000.000đ đến 12.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

8

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong 02 phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự; 01 chai nước thủy tinh có nắp chai màu đỏ, tại nắp chai có hai ống hút, gồm: 01 ống hút màu trắng và 01 ống hút màu xanh, hồng tím, tại vị trí đầu ống màu tím có quấn giấy bạc; 04 bật lửa ga (đã tháo hết ga);

+ Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen có lắp sim số 0989.705.055 của bị cáo Long;

+ Trả lại bị cáo Tước 19.280.000 VNĐ; 01 ví da màu nâu; 01 điện thoại Mastel màu xanh có lắp sim số 0961.071.478; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu ghi xám được bọc ốp da màu vàng đồng có lắp sim số 0964.914.645; 02 cân tiểu ly (gồm 01 cần màu bạc, 01 cân màu đen) đều có chữ pocket scale, đã qua sử dụng; 100 túi nilon các loại màu trắng có viền kẻ xanh nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Các bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn M1 nhất trí với nội dung lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo Nguyễn Mậu T nhất trí với nội dung lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và xử lý vật chứng. Bị cáo không thừa nhận đã tàng trữ 20,1318 gam Heroine và cho rằng mức hình phạt chính và hình phạt bổ sung do Viện kiểm sát đưa ra là cao, đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên mức hình phạt đề nghị áp dụng với bị cáo Tước bởi bị cáo tàng trữ ma túy với khối lượng lớn; thái độ khai báo chưa thành khẩn, không ăn năn hối cải; kinh tế của bị cáo không khó khăn. Bị cáo không thừa nhận gói ma túy 20,1318 gam, loại Heroine thu giữ được tại nơi ở của bị cáo khi khám xét nhưng không đưa ra được lý do và căn cứ chứng minh gói ma túy đó là của người khác để vào.

Bị cáo Nguyễn Mậu T không có ý kiến khác tranh luận với Viện kiểm sát.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Long và bị cáo Mạnh rất ân hận về hành vi phạm tội của bản thân, xin HĐXX được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình.

Bị cáo Tước đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt tù và hình phạt tiền cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

9

Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét nơi ở và vật chứng thu giữ. Căn cứ vào kết luận giám định và các tài liệu trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 26/12/2019, tại phòng ngủ nhà bà Vương Thị Đ1 ở thôn X, xã N1, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện T bắt quả tang Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn M1 đang thực hiện hành vi tổ chức cho các đối tượng Nguyễn Văn H1 và Vũ Khắc T2 cùng với Long và Mạnh sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ: 01 mảnh giấy bạc có kích thước (15,5 x 1,5)cm, trên mặt giấy bạc có dính ma túy còn lại sau khi Long cùng Huấn, Tuệ và Mạnh sử dụng có khối lượng là 0,1391 gam; loại ma túy: Methamphetamine. Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn M1 có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung “đối với 02 người trở lên”.

Việc khám xét nơi ở của bị cáo Nguyễn Mậu T vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 26/12/2019 tại xóm M, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh được tiến hành theo đúng quy định của pháp luật, Công an bắt quả tang Nguyễn Mậu T thực hiện hành vi tàng trữ trái phép tổng số 20,7 gam ma túy các loại (gồm: 0,5370 gam MDMA; 0,0312 gam Methamphietamine; 20,1318 gam Heroine). Nguyễn Mậu T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo không thừa nhận gói ma túy 20,1318 gam, loại Heroine thu giữ được tại nơi ở của bị cáo khi khám xét nhưng không đưa ra được lý do và căn cứ chứng minh gói ma túy đó là của người khác nên không có cơ sở chấp nhận lời trình bày của Nguyễn Mậu T.

Việc truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi đã xâm các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, trực tiếp làm gia tăng tệ nạn ma túy, gián tiếp làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Các bị cáo hiểu rõ được tác hại và sự nguy hiểm về hành vi của bản thân nhưng vẫn cố ý thực hiện do vậy cần xử lý kịp thời và nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Long và bị cáo Mạnh là hành vi đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không có sự bàn bạc, cấu kết chặt chẽ do đó không phải tội phạm có tổ chức. Tuy nhiên có thể thấy bị cáo Long có vị trí, vai trò cao hơn

10

bị cáo Mạnh bởi Long là người đi mua ma túy, là người chuẩn bị công cụ, địa điểm phạm tội nên sẽ bị xử lý nghiêm khắc hơn.

Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của từng bị cáo thì thấy: Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn M1 chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Còn Nguyễn Mậu T đã có 01 tiền án chưa được xóa nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn một phần hành vi phạm tội của bản thân nhưng không có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có áp dụng tình tiết thành khẩn cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng không áp dụng tình tiết ăn năn hối cải.

Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của người phạm tội, Hội đồng xét xử thấy các bị cáo đều phạm tội rất nghiêm trọng nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích. Các bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn M1 không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung. Còn bị cáo Tước tàng trữ số lượng ma túy lớn, điều kiện kinh tế không khó khăn nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng với các bị cáo là phù hợp.

Đối với Vũ Khắc T2 và Nguyễn Văn H1, quá trình điều tra không có đủ căn cứ chứng minh Tuệ và Huấn thực hiện hành vi “Tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy”. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà Long cùng với Long và Mạnh của Tuệ và Huấn vào ngày 26/12/2019 bị Công an huyện T Quyết định xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ là phù hợp.

Đối với Nguyễn Mậu T, quá trình điều tra không đủ căn cứ xác định Tước bán ma túy cho Nguyễn Văn L vào ngày 26/12/2019 như Long đã khai nên không có căn cứ để xem xét xử lý đối với Tước về tội “Mua bán trái pháp chất ma túy”.

Đối với người đàn ông mà Tước khai là người đã bán ma túy cho Tước tại trước cửa siêu thị ở thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, Tước không biết rõ

11

tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm của người này. Vì vậy, không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với bà Vương Thị Đ1 là người giao cho Nguyễn Văn L sử dụng phòng ngủ của nhà bà. Tuy nhiên, bà Đào không biết Long sử dụng phòng ngủ để tổ chức cho các đối tượng trên sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, không có căn cứ xem xét xử lý đối với bà Đào.

Về vật chứng: Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; Đối với đồ vật hoàn lại sau giám định không phải là ma túy, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chai nước thủy tinh có nắp chai màu đỏ, tại nắp chai có hai ống hút, gồm: 01 ống hút màu trắng và 01 ống hút màu xanh, hồng tím, tại vị trí đầu ống màu tím có quấn giấy bạc; 04 bật lửa ga (đã tháo hết ga) là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen có lắp sim số 0989.705.055, đã qua sử dụng thu giữ của Long, Long khai đã sử dụng vào việc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ.

Đối với số tiền 19.280.000 VNĐ; 01 ví da màu nâu; 01 điện thoại Mastel màu xanh có lắp sim số 0961.071.478; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu ghi xám được bọc ốp da màu vàng đồng có lắp sim số 0964.914.645; 02 cân tiểu ly (gồm 01 cần màu bạc, 01 cân màu đen) đều có chữ pocket scale, đã qua sử dụng; 100 túi nilon các loại màu trắng có viền kẻ xanh thu giữ của Tước không chứng minh được liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm việc thi hành án;

Đối với 01 xe mô tô Wave BKS 99F1-311.96 thu giữ của Nguyễn Văn H1 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Trọng Việt nên ngày 22/3/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Việt là phù hợp.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, xử phạt Nguyễn Văn L 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/12/2019.

12

2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, xử phạt Nguyễn Văn M1 07 (bẩy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/12/2019.

3. Căn cứ điểm n khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mậu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, xử phạt Nguyễn Mậu T 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/12/2019. Phạt bị cáo Tước 10.000.000đ sung quỹ nhà nước.

4. Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

5. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, xử:

- Vật chứng:

+ Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong 02 phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự; 01 chai nước thủy tinh có nắp chai màu đỏ, tại nắp chai có hai ống hút, gồm: 01 ống hút màu trắng và 01 ống hút màu xanh, hồng tím, tại vị trí đầu ống màu tím có quấn giấy bạc; 04 bật lửa ga (đã tháo hết ga) theo biên bản giao nhận vật chứng;

+ Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen có lắp sim số 0989.705.055 của bị cáo Long;

+ Trả lại bị cáo Tước 19.280.000 VNĐ; 01 ví da màu nâu; 01 điện thoại Mastel màu xanh có lắp sim số 0961.071.478; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu ghi xám được bọc ốp da màu vàng đồng có lắp sim số 0964.914.645; 02 cân tiểu ly (gồm 01 cần màu bạc, 01 cân màu đen) đều có chữ pocket scale, đã qua sử dụng; 100 túi nilon các loại màu trắng có viền kẻ xanh nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

- Án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

13