Bản án 60/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Mạnh H đi uống cà phê và nghe mọi người nói tại vườn cao su thuộc ấp BB có đánh bạc. Ngày 10/06/2017, Nguyễn Mạnh H quá giang người đi đường đến nơi đánh bạc để tham gia đá gà và lắc tài xỉu do Nguyễn Đông H tổ chức. Hình thức đánh bạc là thắng thua bằng tiền và đá gà để thu tiền xâu. Đối với tài xỉu, cách thức chơi như sau: Người làm cái trải một tấm bạt ra, trên tấm bạt có hai ô, trên hai ô có in chữ “Tài, Xỉu” người tham gia chơi sẽ đặt tiền vào một trong hai ô nói trên; người làm cái đặt ba hột xí ngầu vào một cái chén sứ; dùng một cái nắp bằng nhựa đậy kín lại và lắc qua, lắc lại nhiều lần; sau đó mở ra; nếu tổng số nút trên ba hột xí ngầu từ 3 điểm đến 10 điểm là Xỉu; từ 11 điểm đến 18 điểm là Tài; căn cứ vào đó mà nhà cái chung chi tiền thắng, thua cho người tham gia chơi còn gọi là các con bạc. Nếu số nút trên ba hột xí ngầu bằng nhau thì gọi là “bão”. Ai có tiền thì đứng ra làm cái, một người làm cái thời gian là 90 phút, nếu người làm cái thua nhiều thì cho thêm thời gian làm cái là 30 phút và thu tiền xâu như sau: Ai làm cái mà thắng từ 02 đến 03 ván thì đưa cho Nguyễn Đông H 200.000 đồng; nếu “bão” thì đưa cho Nguyễn Đông H 20% trên tổng số tiền thắng của nhà cái trong ván đó.

Với hình thức đá gà, Nguyễn Đông H thuê Võ Trung H làm trọng tài và thu tiền xâu đưa cho Nguyễn Đông H. Nguyễn Đông H quy định một trận đá gà, thu tiền xâu là 200.000 đồng.

Nguyễn Mạnh H dùng gà của Nguyễn Mạnh H đá với gà của Trần Anh V 01 ván với số tiền 1.000.000 đồng. Gà của Nguyễn Mạnh H đá thua gà của Trần Anh V. Trận đá gà do Võ Trung H làm trọng tài. Nguyễn Mạnh H đưa Trần Anh V 1.000.000 đồng, Trần Anh V đưa Võ Trung H 200.000 đồng tiền xâu. Sau đó, Nguyễn Mạnh H tham gia đánh 01 ván tài xỉu với số tiền 50.000 đồng, bị thua.

Ngày 10/6/2017, bị cáo Lê Văn H được một đối tượng tên T1 (không rõ nhân thân, lai lịch) rủ và chở Lê Văn H đến địa điểm đánh bạc. Lê Văn H đem theo số tiền 4.050.000 đồng để đánh bạc. Khi đến sòng bạc, Lê Văn H mượn của T1 thêm 200.000 đồng (mượn để lấy may mắn), đặt một ván và bị thua 200.000 đồng. Lê Văn H định lấy số tiền 4.050.000 đồng tiếp tục đánh bạc thì bị bắt quả tang, thu giữ trên người 4.050.000 đồng.

Nguyễn Đông H tổ chức lắc tài xỉu, đá gà thắng thua bằng tiền từ khoảng cuối tháng 02 năm 2017 vào cuối các buổi chiều thứ 7, chủ nhật trong tuần. Một ngày có khoảng từ 30 người đến 40 người tham gia. Nguyễn Đông H thuê Trần Phương H, Nguyễn Văn T, Đỗ Hữu T làm người canh gác, cảnh giác lực lượng chức năng. Nguyễn Đông H thuê Huỳnh Thanh T làm nhiệm vụ thu tiền xâu của sòng tài xỉu; Phạm Văn P làm cái lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền.

Đến 16 giờ 30 phút, các đối tượng đang chơi đá gà, lắc tài xỉu được khoảng 13 đến 15 ván, thì bị lực lượng phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bình Dương bắt quả tang và bắt giữ các đối tượng, gồm: Trần Thị Ánh T; Nguyễn Việt H; Cao Văn D; Lê Văn H; Nguyễn Văn T; Mai Nguyễn Hà Thanh H; Nguyễn Mạnh H, các đối tượng còn lại chạy thoát.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Tiền thu tại chiếu bạc: 165.800.000 đồng (một trăm sáu mươi lăm triệu tám trăm ngàn đồng).

- Một cái chén bằng sứ;

- Một cái nắp bằng nhựa;

- Sáu hột xí ngầu;

- Một tấm bạt có in chữ “Tài, Xỉu” và các con số;

- Sáu máy điện thoại di động các loại;

- Mười bảy xe mô tô các loại;

- 02 bàn nhựa;

- 02 ghế nhựa;

- 01 tấm bạt màu xanh;

- Tiền thu trên người các đối tượng đánh bạc: 54.680.000 đồng (năm mươi bốn triệu sáu trăm tám mươi ngàn đồng);

- 02 hột xí ngầu.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 09/2018/HS-ST ngày 07/02/2018 của Toà án nhân dân huyện D đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn H và Nguyễn Mạnh H phạm tội “Đánh bạc”

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248; Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009):

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 02 (hai) năm 01 (một) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án và được khấu trừ thời gian tạm giam trước từ ngày 25/9/2017 đến ngày 08/12/2017.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009):

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 02 (hai) năm 01 (một) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án và được khấu trừ thời gian tạm giam trước từ ngày 10/6/2017 đến ngày 20/6/2017.

Bản án còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo khác; tuyên về án phí, quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định.

Ngày 09/02/2018, bị cáo Lê Văn H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và tại phiên tòa bị cáo bổ sung nội dung kháng cáo, xin được hưởng án treo.

Ngày 22/02/2018, bị cáo Nguyễn Mạnh H làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo với lý do bị cáo có mẹ già, con nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình..

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Bị cáo kháng cáo trong thời gian quy định nên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm để xem xét giải quyết kháng cáo của bị cáo là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn H bổ sung nội dung kháng cáo, xin được hưởng án treo là phù hợp. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Lê Văn H và Nguyễn Mạnh H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H, Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét tình tiết bị cáo có ông ngoại là Liệt sĩ Nguyễn Văn L1, có mẹ là bà Nguyễn Thị Kim C được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; đây là tình tiết giảm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) cho bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Mạnh H là người có nhân thân xấu về tội “Đánh bạc” đã bị Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Bình Dương xử phạt 08 (tám) tháng tù nhưng bị cáo không biết ăn năn hối cải mà vẫn tiếp tục đánh bạc, do đó cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để bị cáo cải tạo và giáo dục trở thành người có ích cho xã hội. Bị cáo Lê Văn H kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đủ điều kiện để áp dụng Điều 47, Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) để được xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Văn H, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 04 tháng đến 06 tháng tù; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh H, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn H và Nguyễn Mạnh H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đồng thời cho các bị cáo được hưởng án treo để các bị cáo có điều kiện chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Lê Văn H đặt cược tại sòng tài xỉu với số tiền 200.000 đồng, nhưng bị cáo Lê Văn H đã chuẩn bị số tiền 4.250.000 đồng để đánh bạc, do đó số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc được xác định là 4.250.000 đồng. Tiền hoặc hiện vật dùng để đánh bạc trong trường hợp có nhiều người cùng tham gia đánh bạc được xác định trên cơ sở tổng số tiền, giá trị hiện vật của những người cùng đánh bạc bao gồm tiền dùng đánh bạc thu giữ được trực tiếp tại chiếu bạc, tiền hoặc hiện vật thu giữ được trong người các con bạc mà có căn cứ xác định đã được hoặc sẽ được dùng đánh bạc. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trên tổng số tiền dùng để đánh bạc đã được thu giữ là 220.480.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

1/ Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Văn H và bị cáo Nguyễn Mạnh H; sửa quyết định của Bản án Hình sự sơ thẩm số 09/2018/HS-ST ngày 07/02/2018 của Toà án nhân dân huyện D về phần hình phạt đối với bị cáo Lê Văn H và bị cáo Nguyễn Mạnh H, như sau:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248; khoản 2 Điều 46; Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009):

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án và được khấu trừ thời gian tạm giam trước từ ngày 25/9/2017 đến ngày 08/12/2017.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 47, Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009):

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án và được khấu trừ thời gian tạm giam trước từ ngày 10/6/2017 đến ngày 20/6/2017.

2/ Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Văn H và bị cáo Nguyễn Mạnh H không phải nộp.

3/ Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.