Bản án 60/2018/HNGĐ-ST — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hiện ngoài diện tích đất 168m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì ông T, bà T đang sử dụng diện tích đất 99m2 thuộc quản lý của Ủy ban nhân dân xã T. Tuy nhiên tại thời điểm hiện tại Ủy ban nhân dân xã T không có ý kiến gì về việc sử dụng đất của các đương sự. Đồng thời Ủy ban nhân dân xã T cũng không có yêu cầu độc lập trong vụ án để yêu cầu ông T, bà T phải trả lại diện tích đất trên. Ủy ban nhân dân xã T sẽ giải quyết với ông T, bà T theo thủ tục hành chính về đất đai; nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Nguyên đơn bà T đề nghị được hưởng phần tài sản bằng quyền sử dụng đất để lấy chỗ ở, nên cần chia tài sản chung cho bà T bằng quyền sử dụng đất là phù hợp. Đồng thời cần tạm giao cho bà T 01 phần diện tích đất thuộc quản lý của Ủy ban nhân dân xã T. Tuy nhiên xem xét đến nguồn gốc tài sản thì 01 phần tài sản 72m2 đất là của gia đình ông T cho nên cần chia cho ông T được hưởng kỷ phần nhiều hơn. Đối với diện tích đất 04 thước (96m2) là do ông T và bà T cùng tạo lập nên chia đôi. Vì vậy cần chia cho bà T được hưởng diện tích đất 68m2 trong tổng diện tích đất 168m2 là phù hợp. Đồng thời tạm giao cho bà T được sử dụng diện tích đất 50,80m2 thuộc quản lý của Ủy ban nhân dân xã T. Tổng diện tích đất bà T được sử dụng là 118,80m2. Ông T được sử dụng diện tích đất 148,20m2 (trong đó đất thuộc quản lý của Ủy ban nhân dân xã T là 48,20m2). Hiện 01 chiều tiếp giáp với phần đất của bà T được giao là đường N Đồng lối liền với đường Vòng Tránh, xã T nên việc phân chia quyền sử dụng đất như trên vẫn đảm bảo đường, lối đi cho các đương sự.

Căn cứ kết quả định giá của Hội đồng định giá thì giá trị quyền sử dụng đất các đương sự đang tranh chấp là 1.000.000 đồng/01m2. Đối với 01 ngôi nhà cấp bốn 03 gian và 01 gian bếp hiện đã xuống cấp, hư hỏng nên các đương sự đều không yêu cầu Tòa án phân chia.

Về chi phí tố tụng: Do bà Nguyễn Thị Kim T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí:

+ Bà Nguyễn Thị Kim T phải chịu theo quy định của pháp luật.

+ Ông Lê Văn T có Giấy chứng nhận hộ cận nghèo nên không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng; Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 33, 34, 35 và 59 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim T về việc đề nghị chia tài sản sau khi ly hôn đối với ông Lê Văn T.

Giao cho bà T được sử dụng diện tích đất 68m2 tại thửa số 155 tờ bản đồ 20 thuộc thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. Tạm giao cho bà T được sử dụng diện tích đất 50,80m2 thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (đất thuộc quản lý của Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc).

Có các chiều, cạnh tiếp giáp cụ thể như sau: Cạnh 9, 10 = 9,26m giáp đất hộ ông Lê Văn Thanh; Cạnh 10, 11 = 7,11 giáp đất hộ ông Trần Văn C; Cạnh 11, 12 = 5,0m giáp đất hộ ông Trần Văn C; Cạnh 12, 13 = 9,74m giáp phần đất Mương; Cạnh 13, 14 = 5,56 giáp phần đất của ông Lê Văn T; Cạnh 9, 14 = 7,65m giáp đất của ông Lê Văn T. Toàn bộ phần đất đỏ và cây cối trên phần đất bà T được sử dụng thì ông T và bà Q (tên khác: H) phải tự thu dọn. Thời gian thu dọn là 30 ngày, kể từ ngày bản bán có hiệu lực pháp luật (có sơ đồ chi tiết kèm theo).

Giao cho ông Lê Văn T được sử dụng diện tích đất 100m2 tại thửa số 155 tờ bản đồ 20 thuộc thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. Tạm giao cho ông T 48,20m2 thuộc thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (đất thuộc quản lý của Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc). Trên đất có 01 ngôi nhà ba gian cấp 4; 01 gian bếp.

Có các chiều, cạnh tiếp giáp cụ thể như sau: Cạnh 1, 2 = 6,0m; Cạnh 2, 3, 4 = 8,28m (đều giáp đất nhà bà Trần Thị Vảnh); Cạnh 4,5 = 18,56m giáp ngõ đi hộ bà Ngô Thị L; Cạnh 5,6 = 1,41m giáp Ngõ Đi; Cạnh 6,7 = 12,23m; Cạnh 7, 8 = 9,56m; Cạnh 8, 9 = 5,16m (đều giáp đất hộ ông Lê Văn T); Cạnh 9, 14 = 7,65; Cạnh 13, 14 = 5,56m (đều giáp phần đất của bà T); Cạnh 1, 13 = 7,53m giáp Mương nước ((có sơ đồ chi tiết kèm theo).

Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim T phải chịu 3.400.000 đồng tiền án phí sơ thẩm được trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.750.000 đồng theo Biên lai số: AA/2016/0003807 ngày 04/5/2018. Bà T được trả lại 350.000 đồng. Ông Lê Văn T không phải chịu án phí sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện V;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- Chi cục THADS huyện V.

(đã ký)

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Kim Văn Quang CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Văn Thông Nguyễn Văn Chung Kim Văn Quang Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện V;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- Chi cục THADS huyện V.

- Các đương sự;

- Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (để biết);

- Lưu hồ sơ vụ án.

Kim Văn Quang CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Văn Thông Lê Xuân Tầm

Kim Văn Quang Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện V;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- Chi cục THADS huyện V.

- Các đương sự;

- Ủy ban nhân dân thị trấn Thổ Tang (để biết);

- Lưu hồ sơ vụ án.

Kim Văn Quang

Áp dụng các Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Xử:

1. Cho ông Nguyễn Hồng Đào được ly hôn với bà Đỗ Thị Hồng Lê.

2. Về con chung: Bà Đỗ Thị Hồng Lê được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Việt Hoàng, sinh ngày 29/11/2008 (hiện cháu đang ở với bà Lê). Ông Đào có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng bà Lê cho cháu Hoàng với mức 1.500.000 đồng/01 tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 6/2018 cho đến khi cháu Hoàng đủ 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con không ai được cản trở.

3. Về án phí: Ông Đào phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con. Được trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp. Ông Đào còn phải chịu 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các đương sự có quyền kháng cáo bản án.