vanban.org

Bản án 59/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; “Trộm cắp tài sản”

[1] Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tuấn K - tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; “Trộm cắp tài sản”
  • Căn cứ chính? Điều 255 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5-VĨNH LONG
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2026/HS-ST
Ngày: 24-4-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Tô Minh Hiền

2/ Bà Lê Thị Hoàng Diễm

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5-Vĩnh Long.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Hiếu – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 52/2026/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2026/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2026 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn K, sinh ngày 01/01/2005, tại tỉnh Vĩnh Long; Số CCCD: 083205010439; ngày cấp: 31/12/2024, nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; Nơi cư trú: Số G, khu phố A, phường A, tỉnh Vĩnh Long; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; T: Không; Q: Việt Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 01/12; Con ông Châu Ngọc L và bà Nguyễn Thị H; Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2022/HSST ngày 13/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre (nay là Toà án nhân dân Khu vực 5 - Vĩnh Long) xử phạt Nguyễn Tuấn K 01 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma tuý" (khi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/5/2023).

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính Số 99/QĐ-XPVPHC ngày 22/4/2021 của Công an P, thành phố B (nay là phường S, tỉnh Vĩnh Long) xử phạt Nguyễn Tuấn K số tiền 1.250.000 đồng về hành vi người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi xâm hại đến sức khoẻ của người khác.

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính Số 22/QĐ-XPVPHC ngày 06/6/2022 của Ủy ban nhân dân xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã G, tỉnh Vĩnh Long) xử phạt Nguyễn Tuấn K số tiền 1.250.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/7/2025, chuyển tạm giam từ ngày 27/7/2025 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Sở Văn hóa , Thể thao và Du lịch tỉnh V.

Đại diện theo ủy quyền: Bà Võ Thị Anh T – Phó Giám đốc Trung tâm huấn luyện và Thi đấu thể thao tỉnh V (Có đơn yêu cầu vắng mặt)

Địa chỉ liên hệ: Số C, khu phố C, phường P, tỉnh Vĩnh Long.

- Người làm chứng:

1. Nguyễn Văn T1, sinh 2004; ĐKTT: Số A, khu phố D, phường B, tỉnh Vĩnh Long; Chỗ ở: Số B, khu phố I, phường A, tỉnh Vĩnh Long. (Vắng mặt)

2. Nguyễn Thị Đang T2, sinh năm 2003; Nơi cư trú: Số A, ấp M, phường A, tỉnh Vĩnh Long. (Vắng mặt)

3. Trần Thị Ý N, sinh năm 2007; Nơi cư trú: Số D, ấp A, xã A, tỉnh Vĩnh Long. (Vắng mặt)

4. Nguyễn Thanh T3, sinh năm 1968; Nơi cư trú: Ấp C, xã T, tỉnh Vĩnh Long. (Vắng mặt)

5. Bùi Thị D, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Ấp T, xã B, tỉnh Vĩnh Long. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/7/2025, Nguyễn Tuấn K rủ Trần Thị Ý N, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thị Đan T4 đến chỗ ở của K tại Nhà không số ở khu phố P, phường A, tỉnh Vĩnh Long chơi. Tại đây, K lấy bộ dụng cụ sử dụng ma tuý của K, bên trong có sẵn ma tuý do K đã mua và pha trước đó để K, T4, T1 và N lần lượt cùng nhau sử dụng ma tuý. Sau khi sử dụng hết ma tuý trong nỏ, K điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 71B3 – 900.61 chở N đến khu vực gần Bệnh viện Đa khoa Nguyễn Đình Chiểu tỉnh V, K để N đứng ở đầu hẻm đợi, còn K vào hẻm gặp một Nam thanh niên chỉ biết mặt, không biết họ tên, địa chỉ mua 300.000 đồng ma tuý “đá”. Nam thanh niên bán cho K một túi nylon hàn kín 03 phía, phía còn lại có rãnh khép và vạch màu đỏ, bên trong chứa ma tuý đá. Sau đó, K điều khiển xe mô tô quay trở ra chở N về nhà. Về đến nhà, K trút một phần ma tuý vừa mua vào nỏ để K, T4, N cùng sử dụng (lúc này T1 đang ngủ trên sofa), số ma tuý còn lại K cất vào túi quần, sau đó K đến ngồi trên võng và làm rơi túi ma tuý trên võng. Một lúc sau, N đến võng nằm và phát hiện túi ma tuý của K trên võng nên N cầm túi ma tuý đem lên gác để trên bàn gỗ để cất giấu. Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 22/7/2025, Cơ quan điều tra kiểm tra phát hiện, lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với K và thu giữ tang vật. Kết quả Test nhanh chất ma túy trong cơ thể Nguyễn Tuấn K, Trần Thị Ý N, Nguyễn Văn T1 và Nguyễn Thị Đan T4 cả bốn người này đều dương tính với chất ma tuý.

Cơ quan điều tra thu giữ:

- 01 (Một) túi nylon màu trắng kích thước 3,4cm x 2,6cm, hàn kín 03 phía, phía còn lại có rãnh khép và vạch màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma tuý.

- 01 (Một) chai thuỷ tinh màu trắng có nắp nhựa màu vàng, trên nắp nhựa gắn 01 nỏ thuỷ tinh và ống hút nhựa màu đen.

- 01 (Một) túi nhựa màu tím kích thước 30cm x 42cm, bên trong có 01 túi nylon màu trắng kích thước 18cm x 15cm, hàn kín 03 phía, phía còn lại có rãnh khép và vạch màu đỏ, bên trong túi nylon màu trắng có chứa 19 túi nylon nhỏ hàn kín 3 phía, phía còn lại có rãnh khép và vạch màu đỏ bên trong 19 túi nylon có chứa tinh thể màu trắng.

- 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại WINNER, màu đỏ - đen - trắng, Biển kiểm soát 71B3 – 900.61, Số khung: RLHKC2609KY009447, Số máy: KC26E1272381.

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Promax, màu vàng, số máy 3F888LL/A.

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu đen, số Imei1: 867513064318359, số I: 867513064318367.

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng.

Kết luận giám định Số 37/2025/KL-KTHS-KV2 ngày 24/7/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh V kết luận:

1. Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (Một) túi nylon gửi giám định là chất ma túy; loại: Methamphetamine, khối lượng: 0,2907 gam.

2. Chất màu trắng dạng vết dính trong nỏ thủy tinh gửi giám định là chất ma túy; loại: Methamphetamine, không xác định được khối lượng do mẫu cần giám định tồn tại ở dạng vết.

3. Tinh thể màu trắng trong 19 (Mười chín) túi nylon gửi giám định không tìm thấy chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy; khối lượng: 179,3440 gam.

H1 lại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V mẫu vật sau giám định đã được niêm phong lại như sau:

- Mẫu vật (tinh thể màu trắng) được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS4 2049521 sau giám định có khối lượng: 0,1368 gam.

- 01 (Một) chai thủy tinh màu trắng trong có nắp nhựa màu vàng, trên nắp có gắn ống nỏ thủy tinh trắng trong và ống hút nhựa màu đen được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS2 2013188 sau giám định còn nguyên vẹn.

- Mẫu vật (tinh thể màu trắng) được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS2 2013187 sau giám định có khối lượng: 175,4679 gam.

Ngoài thực hiện hành vi phạm tội nêu trên ra, Nguyễn Tuấn K còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:

Nguyễn Tuấn K biết được Máy biến áp 750kVA đặt trong khuông viên Sân vận động tỉnh B (nay là tỉnh Vĩnh Long) ở số C, Khu phố C, phường P, tỉnh Bến Tre (nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long) là máy dự phòng, đang cô lập không có điện. Khoảng 04 giờ ngày 29/04/2025, Nguyễn Tuấn K đem theo kìm, dao rọc giấy trèo rào vào bên trong Sân vận động dùng kìm cắt 04 đoạn dây điện từ Máy biến áp 750kVA đến trước cổng CB của nguồn điện dự phòng, rồi dùng dao rọc giấy gọt bỏ vỏ điện lấy được 18,5kg lõi dây đồng. Khoảng 6 giờ 30 phút cùng ngày, khi K chuẩn bị đem 18,5 kg lõi dây đồng ra khỏi Sân vận động thì bị ông Nguyễn Thanh T3 là bảo vệ của Sân vận Đ phát hiện giữ K lại và trình báo Công an phường P đến giải quyết.

Hiện trường vụ án tại Sân vận động tỉnh B (nay là tỉnh Vĩnh Long) ở Khu phố C, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre (nay là tỉnh Vĩnh Long), hướng Đ1 và hướng Bắc giáp đường nhựa Sân vận động, hướng Bắc giáp đường nhựa Cổng trước của Sân vận Đ, hướng Nam giáp đường Đ.

Cơ quan điều tra tạm giữ:

- 18,5 (mười tám phẩy năm) kg dây đồng;

- 17 (mười bảy) đoạn ống nhựa màu đen, nhiều kích thước khác nhau, ống bị cắt đứt một phần;

- 01 (một) áo thun màu xanh dương tay ngắn, phía sau áo có ghi chữ “Số 7”, đã qua sử dụng;

- 01 (một) quần vải màu đen, loại quần dài, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng;

- 01 (một) đôi dép màu đen, ghi chữ LACOSTE, đã qua sử dụng;

- 01 (một) túi xách màu nâu, loại hai quai, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng;

- 01 (một) cây kìm màu đen, tay cầm có quấn băng keo màu đen, đã qua sử dụng;

- 01 (một) dao rọc giấy có cán bằng nhựa màu xanh lá cây, lưỡi bằng kim loại, ghi chữ BERRYLION;

Kết luận định giá tài sản số 435/KL-HĐĐGTS ngày 29/10/2025 của Hội đồng định giá - Ủy ban nhân dân tỉnh V kết luận: 18,5 (mười tám phẩy năm) kg dây đồng, thời điểm định giá ngày 29/4/2025 là 2.978.500 đồng (Hai triệu chín trăm bảy mươi tám nghìn năm trăm đồng).

Quá trình điều tra, Nguyễn Tuấn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai người làm chứng, lời khai bị hại, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập.

Cáo trạng số 14/CT-VKSKV5 ngày 27/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm a, b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”

+ Áp dụng a, b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K từ 07 năm đến 08 năm tù về “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K từ 09 tháng đến 01 năm tù về “Tội trộm cắp tài sản”.

+ Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025 tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Tuấn K chấp hành hình phạt chung cho cả ba tội.

+ Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: ma túy còn lại sau giám định có khối lượng: 0,1368 gam; 01 (Một) chai thủy tinh màu trắng trong có nắp nhựa màu vàng, trên nắp có gắn ống nỏ thủy tinh trắng trong và ống hút nhựa màu đen; mẫu vật tinh thể màu trắng sau giám định có khối lượng: 175,4679 gam; 01 (một) áo thun màu xanh dương tay ngắn, phía sau áo có ghi chữ “Số 7”, đã qua sử dụng; 01 (một) quần vải màu đen, loại quần dài, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép màu đen, ghi chữ LACOSTE, đã qua sử dụng; 01 (một) túi xách màu nâu, loại hai quai, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 (một) cây kìm màu đen, tay cầm có quấn băng keo màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) dao rọc giấy có cán bằng nhựa màu xanh lá cây, lưỡi bằng kim loại, ghi chữ BERRYLION.

- Tiếp tục tạm giữa để đảm bảo thi hành án đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Promax, màu vàng, số máy 3F888LL/A; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu đen, số Imei1: 867513064318359, số Imei2: 867513064318367; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng.

- Ghi nhận Cơ quan điều tra giao trả cho bà Võ Thị Anh T đại diện Sở Văn hóa , Thể thao và Du lịch tỉnh V 18,5 kg dây đồng và 17 đoạn ống nhựa màu đen.

- Ghi nhận Cơ quan điều tra đã chuyển đến Công an phường P để giải quyết theo quy định đối với 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại WINNER, màu đỏ - đen - trắng, Biển kiểm soát 71B3 – 900.61, Số khung: RLHKC2609KY009447, Số máy: KC26E1272381 do có liên quan đến vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 06/7/2025 tại phường P, tỉnh Vĩnh Long.

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn K có nghĩa vụ bồi thường cho Sở Văn hóa , Thể thao và Du lịch tỉnh V số tiền 8.536.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, đồng thời nói lời nói sau cùng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để các bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại có đơn yêu cầu vắng mặt; người làm chứng vắng mặt. Bị cáo không có ý kiến. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tiếp tục xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy những người vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử và đã có lời khai rõ ràng trong quá trình điều tra nên tiếp tục xét xử là phù hợp quy định tại Điều 292; 293 Bộ luật tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa phù hợp với nội dung cáo trạng và tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra như: biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản ghi lời khai người chứng kiến; kết luận giám định. Từ đó, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/7/2025 đến khoảng 00 giờ 05 phút ngày 22/7/2025, Nguyễn Tuấn K có hành vi tổ chức cho Trần Thị Ý N (17 tuổi 6 tháng 29 ngày), Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thị Đan T4 sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine 02 (hai) lần tại Nhà không số ở khu phố P, phường A, tỉnh Vĩnh Long. Ngoài hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ra, Nguyễn Tuấn K và Trần Thị Ý N còn cất giấu trái phép 0,2907 gam ma tuý loại Methamphetamine tại Nhà không số ở khu phố P, phường A, tỉnh Vĩnh Long mục đích để sử dụng bị Cơ quan điều tra phát hiện bắt quả tang. Ngoài hành vi phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội tàng trữ trái phép chất ma túy ra, ngày 29/4/2025, Nguyễn Tuấn K còn thực hiện hành vi lén lút cắt trộm dây dẫn điện của Máy biến áp đặt tại Sân vận động tỉnh B ở Số C, Khu phố C, phường P, tỉnh Bến Tre (nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long) của Sở Văn hóa , Thể thao và Du lịch tỉnh B (nay là tỉnh Vĩnh Long) lấy trộm 18,5kg dây đồng trị giá 2.978.500 đồng.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là để có được chất ma túy sử dụng, bị cáo đã đi mua ma túy và chuẩn bị địa điểm, công cụ để cố ý 02 lần đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể người khác bao gồm Trần Thị Ý N (17 tuổi 6 tháng 29 ngày), Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thị Đan T4. Bị cáo còn nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích sử dụng, để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, số ma túy 0,2907 gam ma tuý loại Methamphetamine được cất giấu là của bị cáo. Ngoài ra, bị cáo còn có hành vi cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác với số tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là giá 2.978.500 đồng. Từ các lẽ trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn K đã phạm các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm a, b, c khoản 2 Điều 255; tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025. Cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025 đối với cả ba tội. Riêng tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ là phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn quy định tại h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025.

Trần Thị Ý N đồng phạm với Nguyễn Tuấn K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do N là người chưa thành niên nên căn cứ Điều 143 Luật Tư pháp người chưa thành niên và khoản 3 Điều 9 Thông tư liên tịch Số 12/2025/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP ngày 18/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V đã ra Quyết định tách vụ án hình số B535/QĐ-CSMT ngày 22 tháng 01 năm 2026 đối với Trần Thị Ý N để xử lý riêng theo luật định. Hiện Trần Thị Ý N đã bị xét xử xong theo Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2026/HS-ST ngày 03/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5-Vĩnh Long.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây khó khăn cho công tác kiểm soát chất ma tuý của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền; xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, không chỉ ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương nơi bị cáo phạm tội, mà còn gây tâm lý bất an cho quần chúng nhân dân, tiềm ẩn nguy cơ phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng cùng nhân thân xấu của các bị cáo, nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung nên buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là phù hợp quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; 2025. Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không xem xét hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Do bị cáo phạm ba tội danh trong lần xét xử này nên cần tổng hợp hình phạt để buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là phù hợp quy định Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Võ Thị Anh T - đại diện theo ủy quyền của Sở Văn hóa , Thể thao và Du lịch tỉnh V là chủ sở hữu Máy biến áp 750kVA tại Sân Vận động tỉnh B (nay là tỉnh Vĩnh Long) yêu cầu bị cáo Nguyễn Tuấn K bồi thường thiệt hại về tài sản do hành vi cắt trộm dây điện gây ra 8.536.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường nên ghi nhận. Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn K có nghĩa vụ bồi thường cho Sở Văn hóa , Thể thao và Du lịch tỉnh V số tiền 8.536.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với mẫu vật được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS4 2049521 là chất ma túy còn lại sau giám định có khối lượng: 0,1368 gam là chất ma túy cấm lưu hành; 01 (Một) chai thủy tinh màu trắng trong có nắp nhựa màu vàng, trên nắp có gắn ống nỏ thủy tinh trắng trong và ống hút nhựa màu đen được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS2 2013188 sau giám định còn nguyên vẹn là dụng cụ sử dụng ma túy; mẫu vật (tinh thể màu trắng) được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS2 2013187 sau giám định có khối lượng: 175,4679 gam không chứa chất ma túy, hiện không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại WINNER, màu đỏ-đen-trắng, Biển kiểm soát 71B3 – 900.61, Số khung: RLHKC2609KY009447, Số máy: KC26E1272381do có liên quan đến vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 06/7/2025 tại phường P, tỉnh Vĩnh Long nên Cơ quan điều tra chuyển đến Công an phường P để giải quyết theo quy định nên không xét đến.

+ Cơ quan điều tra giao trả cho bà Võ Thị Anh T đại diện Sở Văn hóa , Thể thao và Du lịch tỉnh V 18,5 kg dây đồng và 17 đoạn ống nhựa màu đen nên ghi nhận.

+ Đối với: 01 (một) áo thun màu xanh dương tay ngắn, phía sau áo có ghi chữ “Số 7”, đã qua sử dụng; 01 (một) quần vải màu đen, loại quần dài, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép màu đen, ghi chữ LACOSTE, đã qua sử dụng; 01 (một) túi xách màu nâu, loại hai quai, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 (một) cây kìm màu đen, tay cầm có quấn băng keo màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) dao rọc giấy có cán bằng nhựa màu xanh lá cây, lưỡi bằng kim loại, ghi chữ BERRYLION là công cụ dùng trộm cắp tài sản hiện không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Promax, màu vàng, số máy 3F888LL/A; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu đen, số Imei1: 867513064318359, số Imei2: 867513064318367; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng là tài sản của bị cáo, do bị cáo phải chịu trách nhiệm dân sự nên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Nguyễn Thị Đan T4 và Nguyễn Văn T1 đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 22 tháng 7 năm 2025, Cơ quan điều tra tiến hành Test chất ma túy trong cơ thể đối với T4, T1 kết quả cả hai đều dương tính với chất ma túy, tuy nhiên T4, T1 không thuộc một trong các trường hợp quy định từ điểm a đến điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự nên không có căn cứ để xử lý T4, T1 về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 256a Bộ luật Hình sự. Phòng Cảnh sát tội phạm về ma túy Công an tỉnh V đã ra Quyết định số 63,65/QĐ-XPHC ngày 31/12/2025 xử phạt vi phạm hành chính đối với T4, T1 mỗi người 1.500.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Tuấn K khai mua ma túy của nam thanh niên ở khu vực khu phố B, phường S, tỉnh Vĩnh Long, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V chưa xác định được người này là ai, ở đâu, ngoài lời khai của K ra, Cơ quan điều tra không có chứng cứ nào khác chứng minh có nam thanh niên nêu trên bán ma túy cho K, Cơ quan điều tra chuyển thông tin liên quan nam thanh niên này đến Bộ phận nghiệp vụ Công an tỉnh V tiếp tục xác minh, xử lý theo pháp luật.

Đối với bà Bùi Thị D là chủ nhà không số ở khu phố P, phường A, tỉnh Vĩnh Long, bà D cho K thuê nhà trên vào ngày 15/6/2025 để ở, bà D không hứa hẹn và không biết K tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý và tàng trữ trái phép chất ma tuý nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà Bùi Thị D về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự, tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự với vai trò đồng phạm với K và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý quy định tại Điều 256 Bộ luật Hình sự.

Ngày 21/7/2025, khi Nguyễn Tuấn K đi mua ma tuý và chở Trần Thị Ý N cùng đi, K chỉ nói với N đi mua đồ ăn, K không nói cho N biết là đi mua ma tuý và N cũng không biết K chở N đi mua ma tuý về để K, N, T1 và T4 sử dụng nên N không phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự với vai trò đồng phạm với K.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu theo quy định pháp luật.

Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bị cáo chịu trách nhiệm dân sự nên phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; “Trộm cắp tài sản”

[1] Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

[2] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K 03 (Ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

[3] Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

[4] Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025:

Tổng hợp hình phạt của cả ba tội danh, buộc bị cáo Nguyễn Tuấn K chấp hành hình phạt chung là 11 (Mười một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/7/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; các Điều 584, 585, 586, 589; khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015:

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn K có nghĩa vụ bồi thường cho Sở Văn hóa , Thể thao và Du lịch tỉnh V số tiền 8.536.000 (Tám triệu năm trăm ba mươi sáu nghìn) đồng.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, đồng thời có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành xong.

[6] Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 37/2025/1 có chữ ký ghi rõ họ tên Võ Trung H2, Phan Trung T5, bên trong đựng chất ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine có khối lượng 0,1368 gam; 01 bình thủy tinh màu trắng trong có nắp nhựa màu vàng, trên nắp có gắn nỏ thủy tinh màu trắng trong và ống hút nhựa màu đen; 01 phong bì niêm phong số 37/2025/2 có chữ ký ghi tên Võ Trung H2, Phan Trung T5, bên trong có mẫu vật tinh thể màu trắng sau giám định có khối lượng 175,4679 gam; 01 (một) áo thun màu xanh dương tay ngắn, phía sau áo có ghi chữ “Số 7”, đã qua sử dụng; 01 (một) quần vải màu đen, loại quần dài, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép màu đen, ghi chữ LACOSTE, đã qua sử dụng; 01 (một) túi xách màu nâu, loại hai quai, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 (một) cây kìm màu đen, tay cầm có quấn băng keo màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) dao rọc giấy có cán bằng nhựa màu xanh lá cây, lưỡi bằng kim loại, ghi chữ BERRYLION.

- Ghi nhận Cơ quan điều tra giao trả cho bà Võ Thị Anh T đại diện Sở Văn hóa , Thể thao và Du lịch tỉnh V 18,5 kg dây đồng và 17 đoạn ống nhựa màu đen.

- Tiếp tục tạm giữa 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Promax, màu vàng, số máy 3F888LL/A; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu đen, số Imei1: 867513064318359, số Imei2: 867513064318367; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng là tài sản của bị cáo để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V với Phòng thi hành án dân sự khu vực 5-Vĩnh Long).

[7] Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 23; 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Tuấn K phải chịu là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

- Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Tuấn K phải chịu là 426.800 (Bốn trăm hai mươi sáu nghìn tám trăm) đồng.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ