Bản án 59/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 50 phút, ngày 12/01/2026, tổ công tác của Công an xã L, tỉnh Lạng Sơn phối hợp cùng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý (PC04) Công an tỉnh L làm nhiệm vụ tại khu vực thôn N, xã L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện tại phòng hát VIP 5 trên tầng 2 quán K2 của hộ kinh doanh ông Lưu Xuân B, sinh năm 1982, địa chỉ: thôn N, xã L, tỉnh Lạng Sơn có một số đối tượng có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật về ma tuý. Tại thời điểm kiểm tra, trong phòng V1 có 06 người gồm: Hoàng Đức A, sinh năm 1994, trú tại khối A, phường K, tỉnh Lạng Sơn; Mao T, sinh năm 2004, trú tại khối B, phường K, tỉnh Lạng Sơn; Nguyễn Minh A1, sinh năm 1995, trú tại khối A, phường T, tỉnh Lạng Sơn; Lê Thị T2, sinh năm 2000, trú tại thôn B, xã G, tỉnh Thanh Hóa; Hoàng Thị L1, sinh năm 1988, trú tại Xóm Đ, xã L, tỉnh Phú Thọ; Chu Thị L2, sinh năm 1996, trú tại thôn P, xã L, tỉnh Quảng Ninh. Ngoài ra tổ công tác còn phát hiện thu giữ một số dụng cụ sử dụng ma tuý gồm: 01 đĩa sứ màu trắng trên bề mặt đĩa có các chất bột màu trắng; 01 thẻ nhựa cứng màu đen (thẻ ATM); 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) được cuộn tròn, dính lại thành dạng ống; 03 ly nhựa.

Tiến hành kiểm tra nhanh chất ma tuý trong cơ thể đối với những người có mặt tại phòng Vip 5 nêu trên, kết quả Hoàng Đức A, Mao T và Nguyễn Minh A1 dương tính với các chất ma tuý Methamphetamine, MDMA và Ketamine; Lê Thị T2, Hoàng Thị L1 và Chu Thị L2 âm tính.

Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng Hoàng Đức A, Mao Thái M, Nguyễn Minh A1 và Bế Việt A3 khai nhận:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 12/01/2026, khi đang uống bia cùng Mao Thái M tại khu vực đường N, phường K, tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Đức A rủ Mao T cùng mua ma túy dạng “ke, kẹo” về sử dụng, tiền mua ma túy Mao Thái M sẽ chi trước rồi sau đó Hoàng Đức A sẽ trả sau thì Mao Thái M đồng ý. Hoàng Đức A sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax nhắn tin qua ứng dụng M2 (tên tài khoản Facebook của Đức A là “Bạn N1”) cho Nguyễn Minh A1 (sử dụng tài khoản Facebook tên “Minh Anh N2”) nhờ tìm mua 01 chỉ ma túy Ke và 03 viên ma túy Kẹo, tiền mua ma túy do Hoàng Đức A trả rồi sẽ cho Nguyễn Minh A1 sử dụng ma tuý cùng thì Nguyễn Minh A1 đồng ý.

Nguyễn Minh A1 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax gọi qua ứng dụng Mesenger cho Bế Việt A3, sinh năm 1994, đăng ký thường trú: số C đường T, khối A, phường K, tỉnh Lạng Sơn, chỗ ở hiện nay: số A, ngõ A, đường B, phường T, tỉnh Lạng Sơn để hỏi mua 01 chỉ ma túy Ke và 03 viên ma túy Kẹo thì Bế Việt A3 đồng ý và yêu cầu Nguyễn Minh A1 trả tiền trước. Lúc này Bế Việt A3 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 gọi điện thoại qua ứng dụng Mesenger cho Nông Quốc T3, sinh năm 1990, trú tại số G, ngõ E, tổ A, khối B, phường K, tỉnh Lạng Sơn để hỏi mua 01 chỉ ma túy Ke và 03 viên ma túy Kẹo thì Nông Quốc T3 đồng ý và báo giá là 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng). Sau khi trao đổi với Nông Quốc T3, Bế Việt A3 gọi cho Nguyễn Minh A1 để thông báo có ma tuý và số tiền mua ma tuý là 3.900.000đ (ba triệu chín trăm nghìn đồng) thì Nguyễn Minh A1 nhắn tin cho Hoàng Đức A biết số tiền mua ma tuý và được Hoàng Đức A đồng ý. Nguyễn Minh A1 tiếp tục nhắn mã QR số tài khoản 9999928041995 ngân hàng M5 mang tên Nguyễn Minh A1 cho Hoàng Đức A để chuyển tiền, Hoàng Đức A bảo Mao Thái M chuyển tiền thì Mao Thái M đồng ý và sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 17 Promax đăng nhập vào tài khoản số 0388914965 ngân hàng S chuyển số tiền 3.900.000đ (ba triệu chín trăm nghìn đồng) đến tài khoản của Nguyễn Minh A1. Sau khi trao đổi mua ma tuý xong, Hoàng Đức A hẹn Nguyễn Minh A1 mang ma tuý đến quán K2 thuộc thôn N, xã L, tỉnh Lạng Sơn để cùng sử dụng rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 12P1-100.62 chở Mao Thái M đến quán K2 đặt phòng hát trước.

Khi nhận được tiền do Mao Thái M chuyển đến, Nguyễn Minh A1 tiếp tục chuyển số tiền 3.900.000đ (ba triệu chín trăm nghìn đồng) cho Bế Việt A3 qua số tài khoản 3510492580 ngân hàng BIDV mang tên Bế Việt A3. Sau khi nhận được tiền, Bế Việt A3 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 12V1-143.16 đi đến nhà của Nông Quốc T3 tại số G, ngõ E, tổ A, khối B, phường K, tỉnh Lạng Sơn gặp và chuyển tiền bằng mã QR đến số tài khoản 8886888338 ngân hàng T5 mang tên Nông Quốc T3 rồi nhận lại 01 túi nilon bên trong có 01 chỉ ma túy K và 03 viên ma túy Kẹo từ N. Nhận được ma tuý, Bế Việt A3 điều khiển xe mô tô đi về nhà, khoảng 15 phút sau thì Nguyễn Minh A1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 12D1-131.71 đến nhà Bế Việt A3 nhận ma tuý từ Bế V.

Sau khi mua được ma túy, Nguyễn Minh A1 đi đến phòng V1 quán K2 nơi Hoàng Đức A và Mao T đang chờ. Khi vào trong phòng hát Nguyễn Minh A1 lấy gói ma túy “Ke” ra đưa cho Hoàng Đức A, còn gói ma túy “Kẹo” Nguyễn Minh A1 tự dùng chai nước ngọt trên bàn nghiền vài lần để mịn, chia đều vào 03 ly nhựa trên bàn trong phòng hát rồi đổ nước C vào từng ly để pha, khi pha xong Nguyễn Minh A1 tự uống một ly, sau đó đến Hoàng Đức A, cuối cùng là Mao Thái M mỗi người uống một ly. Sau khi sử dụng xong ma tuý “Kẹo”, cả nhóm tiếp tục chuyển sang sử dụng ma tuý “Ke”, Hoàng Đức A lấy chiếc bật lửa Nguyễn Minh A1 để trên bàn rồi một mình đi xuống tầng dưới tự tìm và lấy một chiếc đĩa sứ màu trắng mang lên phòng vệ sinh bên cạnh phòng hát, dùng bật lửa đốt giấy để hơ đĩa cho nóng. Sau đó Hoàng Đức A quay lại phòng hát lấy túi ma túy “Ke” trước đó Nguyễn Minh A1 đưa cho đổ ra đĩa sứ, dùng thẻ nhựa màu đen (dạng thẻ ATM) của mình cán ma tuý thành bột mịn và chia, kẻ ma tuý thành các đường thẳng nhỏ trên đĩa sứ rồi bảo Mao Thái M lấy cho 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) để cuộn tờ tiền thành ống hút và rút lõi đầu lọc điếu thuốc lá để lắp cố định ống hút. Khi chuẩn bị ma túy xong, Hoàng Đức A để chiếc đĩa có ma túy “Ke” cùng ống hút ở trên bàn. Mao Thái M đến tự cầm đĩa và ống hút hít một đường, hít xong Mao Thái M cầm đĩa mời Hoàng Đức A hít một đường, Mao Thái M tiếp tục cầm đĩa đến mời Nguyễn Minh A1 nhưng Nguyễn Minh A1 chưa sử dụng nên Mao Thái M để đĩa xuống bàn, một lát sau Nguyễn Minh A1 tự đến cầm đĩa sứ lên và hít một đường rồi lại để đĩa xuống bàn và ngồi nghe nhạc. Khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày thì có 03 nhân viên nữ của quán K2 là Lê Thị T2, Hoàng Thị L1 và Chu Thị L2 vào phòng hát để rót bia, bấm bài phục vụ khách. Trong khi các nhân viên đang rót bia, bấm bài thì Mao Thái M tiếp tục cầm đĩa sứ lên mời Hoàng Đức A sử dụng thì cùng lúc đó lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện như đã nêu trên.

Tại Bản Kết luận giám định số 107/KL-KTHS ngày 15/01/2026 của Phòng K3 Công an tỉnh L kết luận: chất bột màu trắng có trong 01 túi nilon gửi giám định là chất ma túy Ketamine, có khối lượng 0,102 gam (đã trừ bì).

Tại Bản Kết luận giám định số 125/KL-KTHS ngày 19/01/2026 của Phòng K3 Công an tỉnh L kết luận: số tiền Việt Nam 20.000 đồng được niêm phong trong phong bì gửi giám định là tiền thật.

Tại Bản Kết luận giám định số 530/KL-KTHS ngày 26/5/2026 của Phòng K3 Công an tỉnh L kết luận: Trong thời gian từ ngày 29, 30/12/2025 đến ngày 12/01/2026 không khôi phục, trích xuất được dữ liệu nhật ký cuộc gọi, tin nhắn của ứng dụng M3, Facebook trong điện thoại gửi giám định (điện thoại của Bế Việt A3).

Tại cáo trạng số 22 /CT-VKSKV5 ngày 09/7/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo như sau: Truy tố các bị cáo Hoàng Đức A, Mao Thái M và Nguyễn Minh A1 về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; bị cáo Bế Việt A3 về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Hoàng Đức A, Mao T và Nguyễn Minh A1 phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; bị cáo Bế Việt A3 phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Hoàng Đức A, Nguyễn Minh A1; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Mao Thái M; áp dụng điểm khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Bế Việt A3; áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Hoàng Đức A từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Xử phạt các bị cáo Nguyễn Minh A1, Mao Thái M từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Bế Việt A3 từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với tất cả các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng chất ma tuý Ketamine và vỏ bao gói còn lại sau giám định; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 thẻ ATM nhựa cứng màu đen; 03 ly nhựa cứng, trắng trong; 01 bật lửa nhãn hiệu thống nhất màu đỏ; 03 đoạn vỏ đầu lọc thuốc lá được niêm phong trong 01 (một) bì có chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu của Công an xã L, tỉnh Lạng Sơn. Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 màu xanh, dung lượng 128GB, bên trong lắp 01 thẻ sim Viettel, số IMEI1: 35869173913368, số IMEI2: 358691739243644 thu giữ của bị cáo Bế Việt A3; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xanh, dung lượng 64GB, bên trong có lắp 01 thẻ sim Viettel số IMEI 1: 353894102267928, số IMEI 2: 353894102231189 thu giữ của bị cáo Nguyễn Minh A1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 17 Pro Max, màu cam, dung lượng 256GB, bên trong có lắp 01 thẻ sim Viettel, số IMEI1: 357035754899073, số IMEI2: 357035754932205 thu giữ của bị cáo Mao Thái M; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh, dung lượng 512GB, bên trong lắp 01 thẻ sim Viettel, số IMEI1: 359871974223811, số IMEI2: 9871974223522 thu giữ của bị cáo Hoàng Đức A. Trả lại các vật chứng gồm: Trả lại cho bị cáo Hoàng Đức A 01 căn cước công dân số 020094007788 mang tên Hoàng Đức A; trả lại cho bị cáo Mao Thái M 01 căn cước công dân số 020204008007 mang tên Mao Thái M; trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lương Thị T1 01 xe mô tô biển kiểm soát 12D1-131.71, nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn trắng, đen, bạc, số máy: HC12E5438667, số khung: RLHHC1215DY438428; trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lương Hồng M1 01 xe mô tô biển kiểm soát 12V1-143.16, nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn xanh đen bạc, số máy: JA39E1121538, số khung: RLA3914KY260792; trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Hoàng Văn T và bà Nguyễn Thị Thúy N 01 xe mô tô biển kiểm soát 12P1-100.62 nhãn hiệu HONDA, màu sơn đen xám, số máy: JA36E0007270, số khung: RLHJA3609EY001215, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe mô tô số AA25/3671840, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 020411 biển kiểm soát 12P1-100.62 mang tên Ma Thanh N3. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) dùng làm công cụ ống hút để sử dụng ma tuý được niêm phong trong 01 (một) bì có chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu của Công an xã L, tỉnh Lạng Sơn. Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) của bị cáo Bế Việt A3.

Buộc các bị cáo Hoàng Đức A, Mao T, Nguyễn Minh A1, Bế V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo và những nguười có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng các bị cáo đều thấy hối hận về hành vi phạm tội của bản thân và đều cam đoan không tiếp tục vi phạm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Hoàng Đức A, Nguyễn Minh A1;

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Mao Thái M;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Bế Việt A3.

Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Đức A, Nguyễn Minh A1, M6 phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo Bế Việt A3 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Hoàng Đức A 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 13 tháng 01 năm 2026.

2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh A1 07 (bẩy) năm 04 (bốn) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 13 tháng 01 năm 2026.

2.3. Xử phạt bị cáo Mao Thái M 07 (bẩy) năm 03 (ba) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 13 tháng 01 năm 2026.

2.4. Xử phạt bị cáo Bế Việt A3 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 13 tháng 01 năm 2026.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với tất cả các bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng chất ma tuý Ketamine và vỏ bao gói còn lại sau giám định; 03 đoạn vỏ đầu lọc thuốc lá được niêm phong trong 01 (một) bì có chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu của Công an xã L, tỉnh Lạng Sơn; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 thẻ ATM nhựa cứng màu đen; 03 ly nhựa cứng, trắng trong; 01 bật lửa nhãn hiệu thống nhất màu đỏ.

3.2. Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước gồm:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 màu xanh, dung lượng 128GB, bên trong lắp 01 thẻ sim Viettel, số IMEI1: 35869173913368, số IMEI2: 358691739243644 thu giữ của bị cáo Bế Việt A3;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xanh, dung lượng 64GB, bên trong có lắp 01 thẻ sim Viettel số IMEI 1: 353894102267928, số IMEI 2: 353894102231189 thu giữ của bị cáo Nguyễn Minh A1;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 17 Pro Max, màu cam, dung lượng 256GB, bên trong có lắp 01 thẻ sim Viettel, số IMEI1: 357035754899073, số IMEI2: 357035754932205 thu giữ của bị cáo Mao Thái M;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh, dung lượng 512GB, bên trong lắp 01 thẻ sim Viettel, số IMEI1: 359871974223811, số IMEI2: 9871974223522 thu giữ của bị cáo Hoàng Đức A.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) dùng làm công cụ ống hút để sử dụng ma tuý được niêm phong trong 01 (một) bì có chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu của Công an xã L, tỉnh Lạng Sơn.

3.3. Trả lại các vật chứng gồm:

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Đức A 01 CCCD số 020094007788 mang tên Hoàng Đức A; 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Hoàng Đức A;

- Trả lại cho bị cáo Mao Thái M 01 CCCD số 020204008007 mang tên Mao Thái M;

- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lương Thị T1 01 xe mô tô biển kiểm soát 12D1-131.71, nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn trắng, đen, bạc, số máy: HC12E5438667, số khung: RLHHC1215DY438428;

- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lương Hồng M1 01 xe mô tô biển kiểm soát 12V1-143.16, nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn xanh đen bạc, số máy: JA39E1121538, số khung: RLA3914KY260792;

- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Hoàng Văn T và bà Nguyễn Thị Thúy N 01 xe mô tô biển kiểm soát 12P1-100.62, nhãn hiệu HONDA, màu sơn đen xám, số máy: JA36E0007270, số khung: RLHJA3609EY001215; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe mô tô số AA25/3671840; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 020411 biển kiểm soát 12P1-100.62 mang tên Ma Thanh N3.

4. Biện pháp tư pháp: Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) của bị cáo Bế Việt A3.

5. Án phí: Các bị cáo Hoàng Đức A, Nguyễn Minh A1, Mao T, Bế Việt A3 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

6. Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Tạm giam các bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 34, 36 và 72 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự./.