Bản án 58/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09h30’ ngày 07/8/2024, bị cáo Vũ Thái B đang ở nhà tại phường Q, Thành phố Kon Tum thì có Cu Ly (không rõ nhân thân, lai lịch) đến chơi. Tại đây, Cu Ly hỏi B: “Chị có lấy đồ (ma túy) về chơi không? Em để rẻ cho” thì B đồng ý và nói Cu Ly bán cho B 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm ngàn đồng) tiền ma túy loại Methamphetamine và 700.000đ (Bảy trăm ngàn đồng) tiền ma túy loại Heroine. Sau đó, Cu Ly đưa cho B 01 (Một) gói ma túy loại Heroine dạng bột màu trắng và 01 (Một) gói ma túy đá dạng tinh thể rắn màu trắng rồi đi về. Sau khi mua xong ma túy, B lấy một ít ma túy loại Heroine ra sử dụng, số ma túy Heroine còn lại B cất giấu trong thùng giấy đựng máy in rồi tiếp tục lấy ma túy đá ra sử dụng thêm. Sau khi sử dụng xong còn một ít ma túy đá trong ống thủy tinh, B cất giấu trong hộp có chữ “Floralpunk”. Sau đó, B phân chia ma túy đá cất giấu như sau: ma túy đá trong đoạn ống hút nhựa màu đen giấu trong hộp sắt có chữ “Viên nang mềm”; 01 (Một) bì ni lông trong suốt, hàn kín có chứa ma túy đá giấu trong hộp có chữ “Floralpunk”; 01 (Một) bì ni lông trong suốt có vạch màu đỏ chứa ma túy đá giấu trong túi quần của B. Đến khoảng 20h00’ ngày 07/8/2024, Bùi Đoàn Th và Nguyễn Thị Thu H đến chơi. Tại đây, B lấy ma túy cất giấu trong túi quần rồi đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy để sử dụng cùng Th và H. Sau khi sử dụng ma túy xong, H đi về nhà còn Th ngủ lại tại nhà B.

Đến khoảng 10h00’ ngày 08/8/2024, B và Th đang ở nhà thì có Trần Trọng Th đến chơi. Sau đó, B cùng Th và Th2 ngồi nhậu với nhau. Nhậu được một lúc thì B gọi điện thoại cho Lê Văn L nhờ mua giúp thùng bia và đem đến nhà B thì L đồng ý. Đến khoảng 10h30’ cùng ngày, B gọi điện thoại cho H đến nhậu cùng. Ngồi nhậu được một lúc thì Th mệt nên đi ngủ trước, còn H, Th2, B và L ngồi tiếp tục nhậu. Sau đó, B lấy ra 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy cùng 01 (Một) gói ma túy có vạch màu đỏ bỏ xuống chiếu và nói với L “Khi nào hết đồ (ma túy) thì em đổ vào chơi”. Nghe thấy vậy, L cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy đốt cho B, H, Th2 cùng nhau sử dụng. Đến khoảng 12h45’ cùng ngày, Hà Thanh Tr1 và Nguyễn Đăng Tr2 đến chơi. Tại đây, B có hỏi Tr1 và Tr2 có sử dụng ma túy không nhưng không ai sử dụng. Sau khi sử dụng hết ma túy, B nói L đổ thêm ma túy vào bộ dụng cụ cho H, Th2, B cùng L sử dụng nên L lấy gói ma túy của B đưa đổ vào bộ dụng cụ, số ma túy còn lại L cất giấu trong túi quần. Lúc này, Tr1 và Tr2 đi về nên B đi ra mở cổng cho Tr1 và Tr2 về thì gặp Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum tiến hành kiểm tra hành chính tại số nhà 119 Nguyễn Sinh Sắc, phường Quang Tr1, Th phố Kon Tum và bắt quả tang B, L, Th2 và H đang sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.

Tại bản Kết luận giám định số 292/KL-KTHS ngày 12/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận:

- Mẫu chất tinh Th2 màu trắng xám (ký hiệu từ M1) được niêm phong trong phong bì ký hiệu “Ma túy dụng cụ” gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,149 gam (Không phẩy một bốn chín), là loại Methamphetamine.

- Mẫu chất tinh Th2 màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong trong phong bì ký hiệu “Ma túy ống nhựa đen” gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,158 gam (Không phẩy một năm tám), là loại Methamphetamine.

- Mẫu chất tinh Th2 màu trắng (ký hiệu M3.1) và chất tinh Th2 màu trắng xám (ký hiệu M3.2) được niêm phong trong phong bì ký hiệu “Ma túy nắp” gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,407 gam (Không phẩy bốn không bảy), là loại Methamphetamine.

- Mẫu chất tinh Th2 màu trắng (ký hiệu M4) được niêm phong trong phong bì ký hiệu “Ma túy L” gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 1,039 gam (Một phẩy không ba chín), là loại Methamphetamine.

- Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M5) được niêm phong trong phong bì ký hiệu “Ma túy khám xét” gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,454 gam (Không phẩy bốn năm bốn), là loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine.

Cáo trạng số 48/CT-VKSTPKT ngày 14 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Th phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Vũ Thái B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 và điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự, truy tố bị cáo Lê Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th phố Kon Tum giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Thái B từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Phạt bổ sung số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Áp dụng điêm a, b khoản 2 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Thái B từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù. Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự đề nghị Toà án tổng hợp mức hình phạt chung đối với bị cáo Vũ Thái B mức án từ 10 năm đến 11 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn L từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn L mức án từ 07 năm tù đến 07 năm 6 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự đề nghị Toà án tổng hợp mức hình phạt chung đối với bị cáo Lê Văn L mức án từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với Lê Văn L

Về vật chứng vụ án đề nghị Tòa án xử lý theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm trở về với gia đình và cộng đồng xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đến khoảng 11h30’ ngày 08/8/2024, Lê Văn L, Nguyễn Thị Thu H, Trần Trọng Th đến nhà Vũ Thái B chơi. Thấy vậy, B tiếp tục lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy và bỏ ra 01 (Một) bì ni lông có vạch màu đỏ bên trong có chứa ma túy đá nói L khi nào hết ma túy thì đổ vào tiếp cho mọi người sử dụng. L cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy đốt cho B, H, Th2 cùng L sử dụng. Trong lúc sử dụng ma túy thì có Nguyễn Đăng Tr2 và Hà Thanh Tr1 đến chơi nên B rủ sử dụng ma túy cùng nhưng Tr2 và Tr1 không sử dụng. Sau đó, B nói L đổ thêm ma túy vào để tiếp tục sử dụng nên L lấy gói ma túy đổ một ít vào bộ dụng cụ rồi cất giấu gói ma túy trong túi quần bên trái của L. Đến khoảng 14h50’ cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum tiến hành kiểm tra hành chính tại số nhà 119 Nguyễn Sinh Sắc – P. Quang Tr1 – TP. Kon Tum phát hiện bắt quả tang B, L, Th2 và H đang sử dụng trái phép chất ma túy.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thật thà khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng và đều có nhân thân tốt.

Đối vớ i người đàn ông tên “Cu Ly” (không rõ nhân thân lai li ̣ch) là ngườ i bán cho ma tuý cho Vũ Thái B. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Ngày 08/8/2024 tại Tr1 tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Kon Tum đã tiến hành kiểm tra nhanh chất ma túy đối với Bùi Đoàn Th, Trần Trọng Th, Nguyễn Thị Thu H cho kết quả Dương tính với chất ma túy trong cơ Th2 (nhóm Methamphetamine và Amphetamine). Hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Bùi Đoàn Th, Trần Trọng Th, Nguyễn Thị Thu H đã vi phạm khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an Th phố Kon Tum đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0000239, 0000240, 0000241/QĐ-XPHC ngày 10/02/2025 đối với Bùi Đoàn Th, Trần Trọng Th, Nguyễn Thị Thu H với số tiền 1.500.000 đồng là có căn cứ.

Đối với Hà Thanh Tr1 và Nguyễn Đăng Tr2 là người đến chơi tại nhà Vũ Thái B ở số 119 Nguyễn Sinh Sắc, phường Quang Tr1, Th phố Kon Tum. Khi Tr2 và Tr1 đến chơi và nghe B rủ sử dụng ma túy nhưng Tr2 và Tr1 không sử dụng sau đó Tr1 và Tr2 cùng nhau đi về. Ngày 08/8/2024 tại Tr1 tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Kon Tum đã tiến hành kiểm tra nhanh chất ma túy đối với Hà Thanh Tr1 và Nguyễn Đăng Tr2 cho ra kết quả Âm tính với tất cả các chất ma túy trong cơ Th2. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an Th phố Kon Tum không xem xét xử lý đối với Hà Thanh Tr1 và Nguyễn Đăng Tr2 là có căn cứ.

Đối với ngôi nhà tại 119 Nguyễn Sinh Sắc, phường Quang Tr1, Th phố Kon Tum là tài sản của bà Đinh Thị H, bà Đinh Thị H chỉ cho Vũ Thái B đứng tên để thuận tiện trong việc vay vốn Ngân hàng. Quá trình bị cáo B và L tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý thì bà Hảo không biết. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an Th phố Kon Tum không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với bà Đinh Thị H là có căn cứ.

- Tịch thu tiêu huỷ:

+ 1,699 gam (Một phẩy sáu chín chín) Methamphetamine và 0,455 gam (Không phẩy bốn năm năm) Heroine (Số ma túy còn lại sau giám định) được đựng trong 05 (Năm) bì ni lông; 02 (Hai) ống thủy tinh uốn cong một đầu có bầu hở; 01 (Một) ống hút nhựa màu đen (đã được cắt ra Th hai đoạn); 01 (Một) bì ni lông trong suốt; 02 (Hai) bì ni lông trong suốt có viền màu đỏ; 01 (Một) mảnh giấy màu trắng; 05 (Năm) phong bì màu trắng gửi giám định. Tất cả được được niêm phong trong 01 (Một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 292/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ* CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán;

+ 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (Một) chai nhựa trong suốt có nắp màu trắng, nắp màu trắng đục 02 (Hai) lỗ, trong đó một lỗ cắm ống hút nhựa màu trắng đỏ tím; 01 (Một) ống hút nhựa trong suốt;

+ 01 (Một) hộp sắt màu xanh bạc có chữ “Viên nang mềm”;

+ 01 (Một) hộp màu đen, bên ngoài có chữ FLORALPUNK;

+ 01 (Một) nắp nhựa màu xanh được đục hai lỗ, trong đó một lỗ cắm ống hút nhựa màu trắng, một lỗ quấn đoạn nhựa màu đen;

+ 01 (Một) ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở, ám màu đen;

+ 01 (Một) đoạn giấy vệ sinh màu trắng;

- Trả lại cho bị cáo Vũ Thái B:

+ 01 (Một) điện thoại di động, dạng cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE, màu trắng, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong, số IMEI: 35569407557622, bên trong thân máy không chứa thẻ sim; 01 (Một) điện thoại di động dạng cảm ứng nhãn hiệu VIVO, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong, số IMEI1: 860993057124591, số IMEI2: 860993057124583, bên trong thân máy chứa 01 thẻ sim Viettel, số seri: 8984 04800 03823 98739, số thuê bao: 0966 190 944 và 01 thẻ sim Vinaphone, số seri: 8984 02000 11428 266 256, số thuê bao 0817 730 581. Được niêm phong trong một phong bì dán kín, mặt trước có chữ “CÔNG AN TỈNH KON TUM, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ”, mặt sau phong bì tại mép được dán kín, có chữ ký ghi họ và tên của giám định viên, điều tra viên và 03 (Ba) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Kon Tum;

- Trả lại cho bị cáo Lê Văn L:

+ 01 (Một) điện thoại di động màu xanh, dạng cảm ứng, nhãn hiệu ViVo, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng; được niêm phong trong phong bì màu trắng, mặt trước có chữ “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG CẢNH SÁT ĐTTP VỀ MA TÚY”, mặt sau được dán kín, có chữ ký ghi rõ họ tên Lê Văn L và những người tham gia niêm phong, các hình dấu tròn của Công an phường Quang Tr1, TP. Kon Tum. Được ký hiệu “Điện thoại L”;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Vũ Thái B và Lê Văn L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

2.1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Vũ Thái B: 28 (Hai mươi tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Vũ Thái B 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo Vũ Thái B phải chấp hành hình phạt chung là 10 (mười) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/08/2024.

2.2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Văn L 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Lê Văn L 07 (Bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo Lê Văn L phải chấp hành hình phạt chung là 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/08/2024.

2.3. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Vũ Thái B số tiền 5.000.000 đồng để thu nộp ngân sách nhà nước. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với Lê Văn L.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.

3.1. Tịch thu tiêu hủy đối với:

+ 1,699 gam (Một phẩy sáu chín chín) Methamphetamine và 0,455 gam (Không phẩy bốn năm năm) Heroine (Số ma túy còn lại sau giám định) được đựng trong 05 (Năm) bì ni lông; 02 (Hai) ống thủy tinh uốn cong một đầu có bầu hở; 01 (Một) ống hút nhựa màu đen (đã được cắt ra Th hai đoạn); 01 (Một) bì ni lông trong suốt; 02 (Hai) bì ni lông trong suốt có viền màu đỏ; 01 (Một) mảnh giấy màu trắng; 05 (Năm) phong bì màu trắng gửi giám định. Tất cả được được niêm phong trong 01 (Một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 292/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ* CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán;

+ 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (Một) chai nhựa trong suốt có nắp màu trắng, nắp màu trắng đục 02 (Hai) lỗ, trong đó một lỗ cắm ống hút nhựa màu trắng đỏ tím; 01 (Một) ống hút nhựa trong suốt;

+ 01 (Một) hộp sắt màu xanh bạc có chữ “Viên nang mềm”;

+ 01 (Một) hộp màu đen, bên ngoài có chữ FLORALPUNK;

+ 01 (Một) nắp nhựa màu xanh được đục hai lỗ, trong đó một lỗ cắm ống hút nhựa màu trắng, một lỗ quấn đoạn nhựa màu đen;

+ 01 (Một) ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở, ám màu đen;

+ 01 (Một) đoạn giấy vệ sinh màu trắng;

3.2. Trả lại cho bị cáo Vũ Thái B:

+ 01 (Một) điện thoại di động, dạng cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE, màu trắng, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong, số IMEI: 35569407557622, bên trong thân máy không chứa thẻ sim; 01 (Một) điện thoại di động dạng cảm ứng nhãn hiệu VIVO, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong, số IMEI1: 860993057124591, số IMEI2: 860993057124583, bên trong thân máy chứa 01 thẻ sim Viettel, số seri: 8984 04800 03823 98739, số thuê bao: 0966 190 944 và 01 thẻ sim Vinaphone, số seri: 8984 02000 11428 266 256, số thuê bao 0817 730 581. Được niêm phong trong một phong bì dán kín, mặt trước có chữ “CÔNG AN TỈNH KON TUM, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ”, mặt sau phong bì tại mép được dán kín, có chữ ký ghi họ và tên của giám định viên, điều tra viên và 03 (Ba) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Kon Tum;

3.3 Trả lại cho bị cáo Lê Văn L: 01 (Một) điện thoại di động màu xanh, dạng cảm ứng, nhãn hiệu ViVo, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng; được niêm phong trong phong bì màu trắng, mặt trước có chữ “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG CẢNH SÁT ĐTTP VỀ MA TÚY”, mặt sau được dán kín, có chữ ký ghi rõ họ tên Lê Văn L và những người tham gia niêm phong, các hình dấu tròn của Công an phường Quang Tr1, TP. Kon Tum. Được ký hiệu “Điện thoại L”;

(Đặt điểm các vật chứng trên được nêu trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an Th phố Kon Tum với Cơ quan thi hành án dân sự Th phố Kon Tum lập vào ngày 26/04/2025)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Vũ Thái B và Lê Văn L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/5/2025).