Bản án 58/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đầu tháng 12/2024, Trần Quốc A nảy sinh việc tự làm pháo nổ bán dịp tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025 để lấy tiền tiêu xài nên Quốc A vào mạng xã hội Tik Tok xem cách làm pháo. Sau khi học được cách làm pháo, Quốc A đăng lên mạng xã hội Facebook tìm người mua pháo với nội dung “pháo ib” để xem có người hỏi mua thì Quốc A mới mua nguyên liệu về làm. Sau đó, tài khoản Facebook tên “Ngoc Nam” đặt mua 35 quả pháo với giá 50.000 đồng/quả (pháo lớn) và đến trực tiếp nhà theo sự chỉ dẫn của Quốc A đặt cọc trước số tiền 1.000.000 đồng, số tiền còn lại sẽ đưa sau khi nhận được pháo. Quốc A tiếp tục vào lướt Tik Tok và tìm người bán nguyên liệu làm pháo. Quốc A thấy có tài khoản Tik Tok (không nhớ tên) rao bán các nguyên liệu làm pháo như hướng dẫn và đặt mua Kali Clorat, Lưu huỳnh và bột than mỗi thứ 500 gam với tổng số tiền 220.000 đồng, Quốc A nhận hàng thanh toán tiền cho người giao hàng (hiện không nhớ tên của người này). Sau đó, A đến cơ sở kinh doanh phế liệu mua 20.000 đồng giấy báo, mua 25.000 đồng giấy màu tại cửa hàng văn phòng phẩm, mua 18.000 đồng màng bọc thực phẩm tại tạp hóa.

Ngày 24/12/2024, Quốc A bắt đầu giã Kali Clorat, Lưu huỳnh và than thành bột mịn, trộn vào nhau theo tỷ lệ 6:3:1 rồi dùng giấy cuốn thành quả pháo hình trụ. Quốc A lấy màng bọc thực phẩm trộn hỗn hợp các chất trên để làm tim pháo, làm được một số quả pháo rồi Quốc A gọi cho Lưu Vũ Anh Q nói mang theo một cái ba lô sang nhà Quốc A giúp mang pháo đi bán cho người dùng tài khoản Facebook “Ngoc Nam”. Tối ngày 24/12/2024, Q mang theo một cái ba lô màu xanh đến nhà Quốc A để giúp vận chuyển pháo đi bán, nếu bán được sẽ cho tiền, không nói cụ thể bao nhiêu. Khi Q đến nhà thì Quốc A đang ngồi cuốn pháo (Q chỉ ngồi xem không tham gia làm pháo), Quốc A cuốn được 31 quả pháo hình trụ tròn gói bằng giấy báo thì thấy bột làm pháo còn ít nên Quốc A làm quả pháo nhỏ hơn gói bằng giấy màu đỏ. Quốc A làm thêm được 11 quả pháo nhỏ (bán với giá 5.000 đồng/quả), tổng cộng Quốc A làm được 42 quả thì dừng việc làm pháo (31 quả pháo lớn và 11 quả pháo nhỏ bán với giá tiền 1.605.000 đồng). Quốc A dẫn Q đi ăn uống xong rồi quay về nhà. Quốc A lấy ba lô màu đỏ, cam của Quốc A bỏ một túi ni lông chứa 13 quả pháo lớn và 11 quả pháo nhỏ. Quốc A bỏ tiếp 18 quả pháo lớn vào ba lô màu xA do Q mang đến. Sau đó, Quốc A lấy xe mô tô biển số 18B1-615.15 điều khiển chở Q ngồi sau mang một cái ba lô trên vai và một cái ba lô Q cầm giữ trên đùi. Quốc A chở Q đến trước tượng đài Mẹ Thứ thuộc thôn Phú Thạnh, xã Tam Phú, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam thì gặp 02 nam thanh niên nhận hàng theo hẹn. Quốc A và Q mang 02 cái ba lô lên vỉa hè đối diện tượng đài Mẹ Thứ để giao hàng cho 02 nam thanh niên nêu trên. Trong lúc hai bên đang kiểm tra nhận pháo thì bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát QLHC về TTXH Công an tỉnh Quảng Nam phối hợp với Công an CSĐT Công an thành phố Tam Kỳ phát hiện bắt quả tang, lúc này Quốc A và hai thanh niên mua pháo lên xe bỏ chạy còn Q bị giữ lại tại hiện trường.

Tại bản Kết luận giám định số 2836/KL-KTHS ngày 02/01/2025 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận:

- 42 (bốn mươi hai) vật hình trụ tròn, vỏ giấy gửi giám định đều là pháo nổ; tổng khối lượng 08 kg.

- Chất bột màu trắng, vàng nhạt bám dính trên cái chày bằng bằng gỗ là Kali Nitrat (KNO3) và Lưu huỳnh (S), là thành phần có trong thuốc pháo; không xác định được khối lượng do mẫu ở dạng vi vết.

- Chất bột màu trắng bám dính trong 02 (hai) cái túi ni lông là Kali Nitrat (KNO3) và Kali Clorat (KClO3), là thành phần trong thuốc pháo; không xác định được khối lượng do mẫu ở dạng vi vết.

- Hỗn hợp các hạt màu trắng, màu đen (dạng hạt) trong lon sữa loại OBISURE Gold là thuốc pháo có khối lượng 29,4 gam.

Cáo trạng số 46/CT-VKSTK-HS ngày 14-4-2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam truy tố các bị cáo Trần Quốc A, Lưu Vũ A Q về tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Tuy nhiên, đối với Lưu Vũ Anh Q kiểm sát viên xác định chỉ truy tố bị cáo hành vi buôn bán hàng cấm. Đại diện Viện kiểm sát căn cứ vào tính chất, vai trò, mức độ hành vi thực hiện tội phạm, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc A phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, 101; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Trần Quốc A từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

Tuyên bố bị cáo Lưu Vũ Anh Q phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, 100; Điều 17, Điều 58; Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Lưu Vũ Anh Q 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định theo như Cáo trạng đã đề cập.

Người bào chữa cho bị cáo Trần Quốc A phát biểu quan điểm: Thống nhất với tội dA và các tình tiết áp nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo mà Đại diện viện kiểm sát đề nghị. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội khi chỉ mới vừa bước qua tuổi 16 nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của bản thân.

Người bào chữa cho bị cáo Lưu Vũ Anh Q phát biểu quan điểm: Thống nhất với tội dA và các tình tiết giảm nhẹ mà đại diện viện kiểm sát đề nghị. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo, bởi lẽ bị cáo phạm tội có vai thứ yếu. Đồng thời áp dụng mức hình phạt thấp nhất theo mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà.

Tại phiên toà, các bị cáo đều thừa nhận hành vi thực hiện tội phạm theo như Cáo trạng đã truy tố; các bị cáo tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với 31 (ba mươi mốt) quả pháo (gồm 25 quả pháo lớn và 06 quả pháo nhỏ) có khối lượng 6,7kg (Khối lượng còn lại sau giám định); 01 (một) cái chày bằng gỗ bám dính chất bột màu trắng, vàng nhạt; 01 (một) cái túi ni lông bên trong có 01 túi ni lông loại túi zip có bám dính chất bột màu trắng; 01 (một) lon sữa loại OBISURE Gold còn lại sau giám định; 01 (một) ba lô màu đỏ, cam; 01 (một) ba lô màu xA; 01 (một) con dao loại dao Thái Lan trên thân dao có dòng chữ KIWI; 01 (một) cái chậu bằng kim loại; 01 (một) cái dùi bằng kim loại, cán bằng nhựa màu đen; 01 (một) cái thước kẻ bằng nhựa loại 20cm; 01 (một) cái kìm bằng kim loại; 01 (một) hộp bánh bằng kim loại hình trụ tròn nhãn hiệu Melody; 01 (một) cái rây bằng kim loại; 01 (một) cái chảo đã bị gãy cán; 01 sim số 037.832.5593 trong điện thoại của Q; 01 sim số 0392597012 trong điện thoại của Quốc A. Đây đều là tang vật liên quan phạm tội nên cần tịch thu tiêu huỷ

- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XPERIA (của Q); 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu đen (của Quốc A). Các bị cáo sử dụng điện thoại để liên lạc khi thực hiện hành vi tội phạm nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Bị cáo Trần Quốc A đã nhận tiền đặt cọc của người mua pháo số tiền 1.000.000 đồng. Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu bị cáo Trần Quốc A để sung công quỹ nhà nước.

- Đối với 02 người thA niên liên hệ đặt mua pháo của Trần Quốc A hiện chưa biết rõ tên tuổi, địa chỉ của 02 người này, nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh xử lý sau là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc A phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm”

Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc A 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 25/12/2024.

2. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 190; các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 17, Điều 58; Điều 91; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Lưu Vũ Anh Q phạm tội “Buôn bán hàng cấm”

Xử phạt: Bị cáo Lưu Vũ Anh Q 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 20/5/2025).

Giao bị cáo Lưu Vũ Anh Q cho Ủy ban nhân dân xã Tam Quang, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Tuyên, tịch thu tiêu huỷ khi án có hiệu lực pháp luật:

- 31 (ba mươi mốt) quả pháo (gồm 25 quả pháo lớn và 06 quả pháo nhỏ) có khối lượng 6,7kg (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng thuộc Bộ chỉ huy Q sự tỉnh Quảng Nam theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/01/2025).

- 01 (một) cái chày bằng bằng gỗ bám dính chất bột màu trắng, vàng nhạt;

- 01 (một) cái túi ni lông bên trong có 01 túi ni lông loại túi zip có bám dính chất bột màu trắng;

- 01 (một) lon sữa loại OBISURE Gold còn lại sau giám định;

- 01 (một) ba lô màu đỏ, cam;

- 01 (một) ba lô màu xA;

- 01 (một) con dao loại dao Thái Lan trên thân dao có dòng chữ KIWI;

- 01 (một) cái chậu bằng kim loại;

- 01 (một) cái dùi bằng kim loại, cán bằng nhựa màu đen;

- 01 (một) cái thước kẻ bằng nhựa loại 20cm;

- 01 (một) cái kìm bằng kim loại;

- 01 (một) hộp bánh bằng kim loại hình trụ tròn nhãn hiệu Melody;

- 01 (một) cái rây bằng kim loại;

- 01 (một) cái chảo đã bị gãy cán;

- 01 sim số 037.832.5593 trong điện thoại của Lưu Vũ A Q;

- 01 sim số 0392597012 trong điện thoại của Trần Quốc A.

- Tuyên, tịch thu hoá giá sung công quỹ nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu XPERIA của Lưu Vũ A Q;

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu đen của Trần Quốc A khi án có hiệu lực pháp luật.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/4/2025)

- Tuyên, truy thu của bị cáo Trần Quốc A số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) do buôn bán hàng cấm mà có để sung công quỹ nhà nước.

4. Về án phí: Các bị cáo Trần Quốc A, Lưu Vũ Anh Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo; người bào chữa cho các bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/5/2025). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.