Bản án 58/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 15 phút ngày 12-9-2021, tại khu vườn cao su của ông NQT thuộc khu phố LT, phường LH, thị xã TB, tỉnh TN, Công an phường Lộc Hưng kiểm tra, phát hiện PVM tổ chức đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu cho N, L, H, T, Đ, M, M, P, L, T, H, D, T, L, D, H (không rõ nhân thân, địa chỉ) và một số đối tượng khác tham gia. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.165.000 đồng, 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu, 03 tấm manh bố và các đồ vật khác có liên quan.

Qua điều tra thể hiện: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 12-9-2021, PVM mang theo 200.000 đồng, chuẩn bị 03 tấm manh bố và 01 tấm gạch men đến vườn cao su của ông NQT tổ chức và cùng tham gia đánh bạc với N, L, H, T, Đ, M, M, P, L, T, H, D, T, L dưới hình thức lắc tài xỉu với tổng số tiền đánh bạc là 14.020.000 đồng. Đến 14 giờ 15 phút cùng ngày, M thu được 400.000 đồng tiền xâu từ Lvà N thì bị Công an phát hiện bắt giữ, M chạy thoát và trốn khỏi địa phương. Ngày 14-5-2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng ra Quyết định truy nã đối với M, đến ngày 11-8-2022 thì M bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh bắt giữ.

Vật chứng thu giữ: Đã được xử lý xong theo Bản án số 41/2022/HS-ST ngày 25-7-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

Qua xác minh thể hiện: M không có tài sản, nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.

Tại Bản cáo trạng số 57/CT-VKSTrB ngày 30-9-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo PVM về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Đối với N, L, H, T, Đ, M, M, P, L, T, H, D, T, L có hành vi “Đánh bạc” đã bị đưa ra xét xử theo Bản án số 41/2022/HS-ST ngày 25-7-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo PVM phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo PVM từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt theo quy định pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo M không có tài sản, nên không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Đã được xử lý theo Bản án số 41/2022/HS-ST ngày 25-7-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Hành vi của bị cáo PVM phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh Bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 1990, bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh kết án 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Chiếm giữ trái phép tài sản của công dân” và năm 2016 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt tiền 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” đã chấp hành xong. Tuy nhiên, bị cáo vẫn không tự nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, cải tạo, tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi mà bị cáo thực hiện nhằm mục đích răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với N, L, H, T, Đ, M, M, P, L, T, H, D, T, L có hành vi “Đánh bạc” đã bị xét xử theo Bản án số 41/2022/HS-ST ngày 25-7-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

Vật chứng vụ án đã được xử lý xong theo Bản án số 41/2022/HS-ST ngày 25-7-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo PVM 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của hai tội bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11-8-2022.

2. Về biện pháp tư pháp:

Vật chứng vụ án đã được xử lý xong theo Bản án số 41/2022/HS-ST ngày 25-7-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo PVM phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM