vanban.org

Bản án 576/2021/HSST — Hình sự

TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên Tuyên án 25/11/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Hùng Cvà bị cáo Nguyễn Thị Bảo H phạm tội “ Đánh bạc”.

Về hình phạt: * Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; Điều 17; Điều 50, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Phạm Hùng C09(Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi Hnh bản án này. (Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 14/5/2021 đến ngày 20/5/2021). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Hùng Cvà bị cáo Nguyễn Thị Bảo H phạm tội “ Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 248 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THNH PHỐ TH
TỈNH TH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 576/2021/HSST
Ngày: 25/11/2021

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐ TH, TỈNH TH

THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn AThư

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Lan Hương

2. Ông Lê Đình Hiệp

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Ma Thị Huyền Nhung, cán bộ Toà án nhân dân tHnh phố TH

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân, tHnh phố TH, tỉnh TH tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Hương Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2021, tại hội trường Tòa án nhân dân tHnh phố TH, tỉnh TH xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 564/2021/HSST, ngày 19 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 589/2021/QĐXXST-HS ngày 29/10/2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Phạm Hùng C; Sinh ngày 21 tháng 6 năm 1977

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.

Nơi ĐKHKTT: Tổ 01, phường Trưng Vương, tHnh phố TH, tỉnh TH.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ may; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông: Phạm Văn Long (Đã chết); Con bà: Tạ Thị Kim Loan (Đã chết); Gia đình có 08 Aem, bị cáo là con thứ 07; Vợ: Dương Thị Hiền, sinh năm 1986 (Đã ly hôn); Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2012.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Tại Bản án số 187/2017/HSST ngày 18/5/2017, Tòa án nhân dân tHnh phố TH xử phạt số tiền 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Chấp Hnh xong bản án ngày 12/02/2018.

Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa phương (Trước đó bị tạm giữ từ ngày 14/5/2021 đến ngày 20/5/2021). Có mặt tại phiên tòa

2. Họ và tên: Nguyễn Thị Bảo H; Sinh ngày 20 tháng 3 năm 1983

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ.

Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Tân Hương, phường Đồng Bẩm, tHnh phố TH, tỉnh TH.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Khắc Dũng (Đã chết);Con bà: Nguyễn Thị Vân, sinh năm 1954; Gia đình có 03 Aem, bị cáo là con thứ 02; Chồng: Không có; Con: Có 01 con sinh năm 2004.

- Tiền án, tiền sự: Không.

Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa phương. (Trước đó bị tạm giữ từ ngày 14/5/2021 đến ngày 20/5/2021). Có mặt tại phiên tòa

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ngô Văn A, sinh năm 1990(Có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ dân phố Kè, phường Lương Sơn, TP Sông Công, tỉnh TH

2. Nguyễn Thu H, sinh năm 1974(Có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 8, phường Hoàng Văn Thụ, TP TH, tỉnh TH

Ngƣời làm chứng: Trần Ngọc Th, sinh năm 1986(vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 7, phường Quang Trung, TP TH, tỉnh TH

Ngƣời chứng kiến: Hoàng Kim T, sinh năm 1950(Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 01, phường Trưng Vương, TP TH, tỉnh TH

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 12/5/2021, tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an tHnh phố TH làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 01, phường Trưng Vương, tHnh phố TH thì phát hiện, lập biên bản sự việc đối với Phạm Hùng Cvà Ngô Văn A(sinh năm 1990, HKTT: Tổ dân phố Kè , phườ ng Lương Sơn , tHnh phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên) về Hnh vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại di động. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã tạm giữ các đồ vật gồm:

- Tạm giữ của Pha ̣m Hùng C : Số tiền 8.660.000 đồng tiền Ngân Hng NH nước Việt Nam ; 01 điê ̣n tho ại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A 6+, màu đen, số IMEI1: 356472093008093 và số IMEI 2: 356473093008091, bên trong lắp thẻ sim số 01: 0347598116 và thẻ sim số 02: 0828842638, đa qua sữ

̉ du ̣ng.

2

- Tạm giữ của Ngô Văn Anh : 01 điê ̣n thoa ̣i di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu xám, số IMEI: 353271075602052, bên trong lắp thẻ sim số : 0363650552, đa qua sữ

̉ du ̣ng.

Tại Cơ quan điều tra , Phạm Hùng Cường khai nhận : Chiện làm nghề thợ may và mở cửa Hng may quần áo tại nH. Ngoài ra, Ccòn sử dụng điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Samsung Galaxy A 6+, màu đen , bên trong lắp thẻ sim 01 số thuê bao: 0347598116 và thẻ sim 02 số thuê bao: 0828842638 để nhắn tin mua, bán số lô, số đề cho khách.

Quá trình điều tra xác định, trong ngày 12/5/2021, Phạm Hùng Cđã thực hiện Hnh vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại với Ngô Văn Anh, Nguyễn Thi ̣ Bảo Hà và Nguyễn Thu Hà (sinh năm 1974, HKTT: Tổ 08, phườ ng Hoàng Văn Thụ, tHnh phố Thái Nguyên), cụ thể như sau:

- Phạm Hùng Cbán số lô, số đề cho Ngô Văn Avới số tiền là 4.500.000 đồng.

- Phạm Hùng Cbán số lô, số đề cho Nguyễn Thi ̣ Bảo Hà với số tiền là 9.685.000 đồng.

- Phạm Hùng Cbán số lô, số đề cho Nguyễn Thu Hà với số tiền là 3.632.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc ngày 12/5/2021 của Phạm Hùng Clà 17.817.000 đồng, của Nguyễn Thi ̣ Bảo Hà là 9.685.000 đồng.

Sau khi bán các số lô, số đề cho những người trên, Ckhai đã tổng hợp và chuyển các số lô, số đề đã bán cho khách đến số điện thoại 0363.826.529 của Trần Ngọc Th (sinh năm 1986, HKTT: Tổ 07, phường Quang Trung, tHnh phố TH) để hưởng tiền chênh lệch.

Hình thức đánh bạc và trả thưởng như sau: Các đối tượng sử dụng điện thoại di động để gửi, nhận tin nhắn đánh bạc bằng hình thức mua, bán các số lô, số đề. Căn cứ vào kết quả của Xổ số Kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào ngày 12/5/2021 sẽ đối chiếu các số lô, số đề đã mua, bán để xác định việc Th thua. Cụ thể như sau:

Đối với số lô: Mỗi điểm lô quy ước là 22.500 đồng. Người chơi lựa chọn các số tự nhiên từ 00 đến 99 để đánh với số điểm, sau đó sẽ đối chiếu với hai số cuối của giải thưởng của kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó. Nếu số lô trên trùng với hai số cuối của các giải thì được gọi là trúng lô và được người bán trả số tiền là 80.000 đồng/1 điểm lô tương ứng với số điểm lô đã mua.

3

Đối với số lô xiên 2: Người chơi chọn hai cặp số, nếu hai cặp số người chơi đã chọn trùng với hai số cuối của các giải của kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc thì mỗi điểm lô xiên 2 mua 10.000 đồng, nếu trúng sẽ được 100.000 đồng.

Đối với số lô xiên 3: Người chơi chọn ba cặp số, nếu ba cặp số người chơi đã chọn trùng với hai số cuối của 03 giải của kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc thì mỗi điểm lô xiên 3 mua 10.000 đồng, nếu trúng sẽ được 400.000 đồng.

Đối với số lô xiên 4: Người chơi chọn bốn cặp số, nếu bốn cặp số người chơi đã chọn trùng với hai số cuối của 04 giải của kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc thì mỗi điểm lô xiên 4 mua 10.000 đồng, nếu trúng sẽ được 1.000.000 đồng.

Đối với số đề: Người chơi lựa chọn các số từ 00 đến 99, sau đó đối chiếu với hai số cuối của giải đặc biệt kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày hôm đó. Nếu số đã chọn trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì được gọi là trúng đề, được người bán trả tiền Th bạc gấp 70 lần số tiền mà người chơi đó đã bỏ ra.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Hùng C, Nguyễn Thị Bảo H đã khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình như nêu trên. Lời khai của C, H phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của Ngô Văn Anh, Nguyễn Thu Hà và phù hợp biên bản sự việc, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản kiểm tra điện thoại, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vu ̣ án:

- Số tiền 8.660.000 đồng tiền Ngân Hng NH nước Việt Nam;

- 01 (một) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Samsung Galaxy A 6+, màu đen, số IMEI1: 356472093008093 và số IMEI2: 356473093008091, bên trong lắp thẻ sim số 01 số: 0347598116 và thẻ sim số 02: 0828842638, đa qua sữ

̉ du ̣ng thu giữ của Phạm Hùng C.

- 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Iphone 6S, màu xám, số IMEI: 353271075602052, bên trong lắp lắp thẻ sim số : 0363650552, đa qua sữ

̉ du ̣ng thu giữ của Ngô Văn A.

- 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Iphone 6, màu vàng , số IMEI: 359227068798392, bên trong lắp thẻ sim số : 0949633525, đa qua sữ

̉ du ̣ng thu giữ của Nguyễn Thị Bảo H.

- 01 (một) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Samsung Galaxy A

51, IMEI (khe1): 352353112521247, IMEI (khe 2): 352354112521245, bên trong lắp thẻ sim số 01 số: 0983563990 và thẻ sim số 02: 0382496662, đa qua sữ

̉ du ̣ng thu giữ của Nguyễn Thu H.

4

Toàn bộ các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại tài khoản và kho vật chứng của Chi cục Thi Hnh án dân sự tHnh phố TH chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 568/CT- VKSTPTN ngày 19/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố TH đã truy tố các bị cáo Phạm Hùng C, Nguyễn Thị Bảo H về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố TH trình bày quan điểm luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Phạm Hùng Ctừ 9 đến 12 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

- Áp dụng : Khoản 1 điều 321; điểm i, s, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 35; Điều 17; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự; Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị Bảo H từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H.

* Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS :

- Tịch thu sung quỹ NH nước : 01 (một) điê ̣n thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A 6+, màu đen , số IMEI 1: 356472093008093 và số IMEI 2: 356473093008091, bên trong lắp thẻ sim số 01 số: 0347598116 và thẻ sim số 02: 0828842638, đa qua sữ

̉ du ̣ng thu giữ của Phạm Hùng C; 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Iphone 6, màu vàng, số IMEI: 359227068798392, bên trong lắp thẻ sim số : 0949633525, đa qua sữ

̉ du ̣ng thu giữ của Nguyễn Thị Bảo H; 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Iphone

6S, màu xám , số IMEI : 353271075602052, bên trong lắp thẻ sim số : 0363650552, đa qua sữ

̉ du ̣ng của Ngô Văn Anh ; 01 (một) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Samsung Galaxy A 51, IMEI (khe1): 352353112521247, IMEI (khe 2): 352354112521245, bên trong lắp thẻ sim số 01 số: 0983563990 và thẻ sim số 02: 0382496662, đa qua sữ

̉ du ̣ng của Nguyễn Thu H.

- Tạm giữ của bị cáo Phạm Hùng Csố tiền 8.660.000 đồng tiền ngân Hng nH nước Việt Nam để đảm bảo thi Hnh án.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST vào ngân sách nH nước.

Trong phần trAluận, các bị cáo không có ý kiến trAluận với đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng của các bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trAluận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

. Về tính hợp pháp của các Hnh vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố TH, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

. Về Hnh vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, với chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Trong ngày 12/5/2021, trên địa bàn tHnh phố TH Phạm Hùng Cđã có Hnh vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề trái pháp luật qua tin nhắn điện thoại với Nguyễn Thị Bảo H, Ngô Văn Anh, Nguyễn Thị H tổng số tiền: 17.817.000 đồng. Nguyễn Thị Bảo H đã có Hnh vi đánh bạc bằng hình thức chơi số lô số đề trái pháp luật qua tin nhắn điện thoại với Phạm Hùng Csố tiền là 9.685.000 đồng.

Hnh vi nêu trên của bị cáo C, bị cáo H đã phạm vào tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố TH truy tố các bị cáo về tội dAvà hình phạt viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Điều 321 Bộ luật hình sự quy định như sau:

““1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng …, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

. Về tính chất, mức độ của Hnh vi phạm tội của các bị cáo:

Hnh vi của các bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.

Xét vai trò trong vụ án này các bị cáo Phạm Hùng C,Nguyễn Thị Bảo H tham gia đồng phạm với vai trò cùng nhau thực hiện tội phạm nên bị cáo C, H bị

6 Viện kiểm sát truy tố về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là phù hợp và đúng quy định pháp luật.

. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với các bị cáo:

Đối với bị cáo Phạm Hùng Cchưa có tiền án, tiền sự, nhưng có 01 nhân thân: Tại bản án số 187/2017/HSST ngày 18/5/2017, Tòa án nhân dân tHnh phố TH xử phạt số tiền 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Chấp Hnh xong bản án ngày 12/02/2018, tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục có Hnh vi đánh bạc dẫn đến phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về Hnh vi của mình nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về mức hình phạt: Để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ Hnh vi phạm tội của bị cáo. Xét thấy tại phiên tòa bị cáo có thái độ tHnh khẩn, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của NH nước đối với bị cáo. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Clà phù hợp cần được chấp nhận.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Bảo H chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về Hnh vi của mình nên được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về mức hình phạt: Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính trong gia đình có mức thu nhập ổn định, là mẹ đơn thân và đang nuôi mẹ đẻ hết tuổi lao động nên ý kiến kiểm sát viên đề nghị hình phạt tiền khi quyết định hình phạt đối với bị cáo H là có cơ sở chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 35, Điều 50 Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt tiền với mức tiền phạt tương xứng tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo ý thức tôn trọng, tuân thủ các quy định của pháp luật, trở tHnh người công dân có ích cho xã hội sau này. Đồng thời cũng thể hiện được sự khoan hồng, nhân đạo của NH nước đối với bị cáo.

7

. Về hình phạt bổ sung: Đối với bị cáo Phạm Hùng C: Cần phạt bổ sung bị cáo Ctheo quy định tại khoản 3 Điều 321 BLHS. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H.

. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS;

- Cần tịch thu sung quỹ NH nước : 01 (một) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Samsung Galaxy A 6+, màu đen , số IMEI 1: 356472093008093 và số IMEI 2: 356473093008091, bên trong lắp thẻ sim số 01 số: 0347598116 và thẻ sim số 02: 0828842638, đa qua sữ

̉ du ̣ng thu giữ của Phạm Hùng C; 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Iphone 6, màu vàng, số IMEI: 359227068798392, bên trong lắp thẻ sim số : 0949633525, đa qua sữ

̉ du ̣ng thu giữ của Nguyễn Thị Bảo H do các bị cáo sử dụng vào việc thực hiện Hnh vi phạm tội.

- Đối với số tiền 8.660.000 đồng tạm giữ của bị cáo Phạm Hùng C, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai không sử dụng vào mục đích đánh bạc, số tiền này bị cáo làm thợ may mà có, nên cần tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi Hnh án.

- Đối với: 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Iphone 6S, màu xám, số IMEI: 353271075602052, bên trong lắp lắp thẻ sim số : 0363650552, đa qua sữ

̉ dụng của Ngô Văn Anh; 01 (một) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Samsung Galaxy A51, IMEI (khe1): 352353112521247, IMEI (khe 2): 352354112521245, bên trong lắp thẻ sim số 01 số: 0983563990 và thẻ sim số 02: 0382496662, đa quã sử du ̣ng của Nguyễn Thu H, mặc dù Hnh vi của Ngô Văn Avà Nguyễn Thu H không đủ yếu tố cấu tHnh tội “Đánh bạc” nên Công an tHnh phố TH đã ra quyết định xử phạt vi phạm Hnh chính về Hnh vi đánh bạc đối với Nguyễn Thu H và Ngô Văn Anh, tuy nhiên H và Ađã dùng điện thoại di động của mình làm công cụ sử dụng vào việc thực hiện Hnh vi trái pháp luật là đánh bạc bằng hình thức mua số lô số đề của bị cáo Phạm Hùng Cnên cần tịch thu 02 chiếc điện thoại trên của Nguyễn Thu H và Ngô Văn Ađể sung quỹ nH nước.

. Về các vấn đề khác:

Trong vụ án này, Ngô Văn Acó Hnh vi mua các số lô, số đề của Phạm Hùng Cvới số tiền 4.500.000 đồng; Nguyễn Thu H có Hnh vi mua các số lô, số đề của Phạm Hùng Cvới số tiền là 3.632.000 đồng. Hnh vi của Ngô Văn Avà Nguyễn Thu H không đủ yếu tố cấu tHnh tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Công an tHnh phố TH đã ra quyết định xử phạt vi phạm Hnh chính theo quy định.

Ngoài ra, Phạm Hùng Ccòn khai nhận ngày 12/5/2021 Ccòn bán số lô, số đề cho Trần Ngọc Th có tên lưu trong dAbạ là “Th đề”. Quá trình điều tra Th không thừa nhận Hnh vi mua bán số lô, số đề với Phạm Hùng C. Tài liệu điều tra thu thập được không đủ cơ sở để xử lý đối với Th.

8

Đối với các số thuê bao liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã đề nghị cơ quan quản lý mạng viễn thông xác minh, cung cấp thông tin các chủ thuê bao trên, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch của những người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Hùng Cvà bị cáo Nguyễn Thị Bảo H phạm tội “ Đánh bạc”.

1. Về hình phạt: * Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; Điều 17; Điều 50, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Phạm Hùng C09(Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi Hnh bản án này. (Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 14/5/2021 đến ngày 20/5/2021).

Phạt bổ sung bị cáo Csố tiền: 15.000.000 đồng(Mười lăm triệu đồng)

* Căn cứ vào: Khoản 1, Điều 321; điểm i, s, khoản 1 Điều 51; khoản 1, Điều 35, Điều 17, Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Bảo H số tiền 25.000.000đ( Hai mươi lăm triệu đồng). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu sung quỹ NH nước : 01 (một) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Samsung Galaxy A 6+, màu đen , số IMEI 1: 356472093008093 và số IMEI 2: 356473093008091, bên trong lắp thẻ sim số 01 số: 0347598116 và thẻ sim số 02: 0828842638, đa qua sữ

̉ du ̣ng của bị cáo Phạm Hùng C; 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Iphone 6, màu vàng, số IMEI: 359227068798392, bên trong lắp thẻ sim số: 0949633525, đa qua sữ

̉ du ̣ng , đã vỡ nát của bị cáo Nguyễn Thị Bảo H do các bị cáo sử dụng vào việc thực hiện Hnh vi phạm tội.

- Tạm giữ của bị cáo Phạm Hùng Cđể đảm bảo thi Hnh án số tiền 8.660.000 đồng tiền ngân Hng nH nước Việt Nam (theo ủy nhiệm chi số 175 ngày 19/10/2021)

- Tịch thu sung quỹ nH nước: 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Iphone 6S, màu xám, số IMEI: 353271075602052, bên trong lắp lắp thẻ sim số : 0363650552, đa qua sữ

̉ du ̣ng của Ngô Văn Anh

- Tịch thu sung quỹ nH nước 01 (một) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Samsung Galaxy A 51, IMEI (khe1): 352353112521247, IMEI (khe 2):

9 352354112521245, bên trong lắp thẻ sim số 01 số: 0983563990 và thẻ sim số 02: 0382496662, đa qua sữ

̉ du ̣ng của Nguyễn Thu H.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng và tài khoản của Chi cục thi Hnh án dân sự tHnh phố TH, theo biên bản giao nhận vật chứng số 30 ngày 19/10/2021)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016, buộc bị cáo C, bị cáo H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nH nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án. Nơi nhận:

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh TH;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKSND TP TH;

- CCTHADS TP TH;

- Công an TP TH;

- UBND phường(xã);

- Sở tư pháp;

- Bị cáo;

Nguyễn AThƣ

- Hồ sơ vụ án;

- Lưu.

10 THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

11

Nguyễn AThƣ Nơi nhận:

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh TH;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKSND TP TH;

- CCTHADS TP TH;

- Công an TP TH;

- UBND phường(xã);

- Sở tư pháp;

- Bị cáo;

Nguyễn AThƣ

- Hồ sơ vụ án;

- Lưu.

12

Nguyễn AThƣ THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

13

Nguyễn AThƣ THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn AThƣ THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

14

Nguyễn AThƣ TAND TP. TH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH TH

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TH, ngày 19 tháng 04 năm 2018

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi……. giờ…..ngày ….. tháng …. năm 2018

Tại: Phòng nghị án – Tòa án nhân dân tHnh phố TH

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn AThư

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Đức Long

2. Bà Trần ThAVân

Tiến Hnh nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 114/2018/TLST - HS ngày 12 tháng 02 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Thế Mỹ; Sinh ngày 26 tháng 02 năm 1950.

Tên gọi khác: Không;

15

- Nơi cư trú : Tổ 22, phườ ng Thi ̣nh Đán , thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên.

2. Họ và tên: Hà Mạnh Hùng; Sinh ngày 20 tháng 09 năm 1989

Tên gọi khác: Không;

- Nơi cư trú: Tổ 22, phườ ng Thi ̣nh Đán, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

3. Họ và tên: Nguyễn Hồng Điê ̣p; Sinh ngày 15 tháng 11 năm 1955.

Tên gọi khác: Không;

- Nơi cư trú: Tổ 06, phườ ng Thi ̣nh Đán, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

4. Họ và tên: Nguyễn Văn Tấ n; Sinh ngày 07 tháng 11 năm 1963.

Tên gọi khác: Không;

- Nơi cư trú: Xóm Chợ, xã Phúc Trìu, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

5. Họ và tên: Nguyễn Thi ̣ Huê; Sinh ngày 10 tháng 08 năm 1984.́

Tên gọi khác: Không;

- Nơi cư trú: Xóm Cây Xanh, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

6. Họ và tên: Nguyễn Văn Quang; Sinh ngày 02 tháng 10 năm 1973.

Tên gọi khác: Không;

- Nơi cư trú: Xóm Y NA 2, xã Tân Cương, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

Căn cứ các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả trAtụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH

CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:

1.Về tội danh: Các bị cáo Hoàng Thế Mỹ, Nguyễn Hồng Điệp, Nguyễn Thị Huế, H Mạnh Hùng, Nguyễn Văn Tấn, Nguyễn Văn Quang phạm tội “ Đánh bạc”.

Kết quả biểu quyết 3/3.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt ::

16

- Căn cứ vào: Khoản 1, Điều 248 BLHS năm 1999, điểm i, s, x khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015

Xử phạt: bị cáo Hoàng Thế Mỹ 06 ( Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Giao bị cáo cho UBND phường Thịnh Đán, tHnh phố TH, tỉnh TH giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Căn cứ vào: Khoản 1, Điều 248 BLHS năm 1999, điểm i, s, v khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng Điệp 06 ( Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Giao bị cáo cho UBND phường Thịnh Đán, tHnh phố TH, tỉnh TH giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Căn cứ vào: Khoản 1, Điều 248 BLHS năm 1999, điểm i, s, n khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Huế 06 ( Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Giao bị cáo cho UBND xã Quyết Th, tHnh phố TH, tỉnh TH giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Căn cứ vào: Khoản 1, khoản 3 Điều 248 BLHS năm 1999, điểm i, s, khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015

Xử phạt: Bị cáo H Mạnh Hùng 09 ( Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt tiền bị cáo 3.000.000 đồng sung quỹ nH nước.

Giao bị cáo cho UBND phường Thịnh Đán, tHnh phố TH, tỉnh TH giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi Hnh án hình sự.

- Căn cứ vào: khoản 1, khoản 3 Điều 248 BLHS năm 1999, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015

17

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Quang từ 06 (Sáu) tháng tù giam , thời hạn tù tính từ ngày đi thi Hnh án. Phạt tiền bị cáo 3.000.000 đồng sung quỹ nH nước.

- Căn cứ vào: Khoản 1, Điều 248 BLHS năm 1999, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015

Xử phạt: Nguyễn Văn Tấn 06 (Sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 29/11/2017. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tiếp tục tạm giam bị cáo đến ngày 29/5/2018. Hết thời hạn tạm giam trên Trại tạm giam công an tỉnh TH/ NH giữ công an THnh phố TH có trách nhiệm trả tự do ngay cho bị cáo nếu họ không bị tạm giữ, tạm giam về Hnh vi, vi phạm pháp luật khác.

Kết quả biểu quyết 3/3.

4. Về các vấn đề khác:

** VVềề xxửử llýý vvậậtt cchhứứnngg: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu sung quỹ nH nước số tiền 6.435.000đ (Sáu triệu bốn trăm ba mươi lăm nghìn đồng) là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài T lơ khơ, 01 chăn mùa hè kích thước 1.5 x 1,8m, đã qua sử dụng.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng và tài khoản của Chi cục thi Hnh án dân sự tHnh phố TH, biên bản giao nhận vật chứng số 175 ngày 28/02/2018 và Ủy nhiệm chi số 27 ngày 27/02/2018).

** VVềề áánn pphhíí:: Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016, buộc các bị cáo Mỹ, Điệp, Huế, Hùng, Tấn, Quang mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nH nước.

** VVềề qquuyyềềnn kkhháánngg ccááoo:: BBịị ccááoo ccóó mmặặtt ttạạii pphhiiêênn ttooàà ccóó qquuyyềềnn kkhháánngg ccááoo bbảảnn áánn ttrroonngg tthhờờii hhạạnn mmưườờii llăămm nnggààyy kkểể ttừừ nnggààyy ttuuyyêênn áánn..

Kết quả biểu quyết 3/3.

Nghị án kết thúc vào hồi........giờ...... phút, ngày ...... tháng .... năm 2018

18

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các tHnh viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên. Nơi nhận:

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh TH;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKSND TP TH;

- CCTHADS TP TH;

- Công an TP TH;

- UBND phường(xã);

- Sở tư pháp;

- Bị cáo;

Nguyễn AThƣ

- Hồ sơ vụ án;

- Lưu.

19

20 Nơi nhận:

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh TH;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKSND TP TH;

- CCTHADS TP TH;

- Công an TP TH;

- Sở tư pháp;

- Bị cáo;

- Hồ sơ vụ án;

Hoàng Thị Huyền

- Lưu.

21 HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hoàng Thị Huyền

Cỡ chữ