Bản án 57/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ tháng 5/2024, để phục vụ nhu cầu nghiện ngập và tiêu xài, Nguyễn Thị Thanh T đã tổ chức mua bán ma túy đá. T mua ma tuý từ Nguyễn Thị Bích V và Nguyễn Thị Bích T qua điện thoại và chuyển khoản cho V hoặc T, ma túy được ngụy trang trong thực phẩm và vận chuyển bằng dịch vụ Grab đến nơi ở của T. Ma túy sau đó được bán lẻ cho các con nghiện thông qua liên lạc Zalo "T Cherry" hoặc số điện thoại của T.

Quá trình hoạt động mua bán ma tuý, T đã 03 lần bán cho Nguyễn Quốc D và 07 lần cho nhóm Phan Trí C - Nguyễn T C. Mỗi lần bán từ 400.000 đồng đến 500.000 đồng. Các giao dịch thường được thanh toán qua tài khoản CAKE hoặc Momo số 0907275027. Lần cuối cùng vào ngày 14/12/2024, C đặt mua 01 gói ma túy đá với giá 400.000đ và hẹn địa điểm mua bán ma túy tại trước Công ty Hiệp Phước Thành. T đồng ý, C chuyển tiền mua ma túy qua ứng dụng Momo cho T và khi T mang ma túy đến điểm hẹn thì L là người ra nhận ma túy.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị Thanh T, phát hiện thu giữ: 01 ống hút nhựa đã qua sử dụng dính chất nghi vấn là ma túy và một số đồ vật liên quan đến hoạt động mua bán trái phép chất ma túy.

Phan Trí C, Nguyễn T C, Nguyễn Trung T, Đặng Thanh T, Võ Hoàng Anh K và Nguyễn Tấn L là nhóm đồng nghiệp, cùng sử dụng ma túy đá từ tháng 5/2024, nguồn ma tuý sử dụng mua của Nguyễn Thị Thanh Thúy.

Tháng 05/2024: C, C, T, T và K góp 550.000đ mua ma túy và dụng cụ ("nỏ"). Cả nhóm sử dụng tại kho vật tư công ty. Sau đó, K mang bộ dụng cụ về phòng trọ tại xã L để tiếp tục sử dụng cùng C.

Tháng 09/2024: C, T và T góp 450.000đ mua ma túy và "nỏ" từ Thúy. T là người lắp đặt bộ dụng cụ. Bộ dụng cụ này được nhóm sử dụng liên tục cho đến khi bị bắt (19/12/2024).

Tháng 11/2024: K rủ C góp mỗi người 150.000đ mua ma túy mang về phòng trọ của K. Tại đây, C trực tiếp pha chế ("nấu") ma túy để cả hai cùng sử dụng.

Đầu tháng 12/2024: C, T, T góp 400.000đ. Do C không liên lạc được với Thúy nên nhờ C đặt hàng giúp. Sau khi nhận hàng, T là người chuẩn bị dụng cụ, trực tiếp "tiêm" (hơ nóng dụng cụ) cho C và T sử dụng.

Ngày 13/12/2024: L nhờ C mua 400.000đ ma túy. C đóng vai trò trung gian nhận tiền và đặt hàng qua Thúy để L ra nhận đồ tại cổng công ty.

Ngày 14/12/2024: L, C, T, T tiếp tục góp tiền (400.000đ) nhờ C đặt mua ma túy. Sau khi lấy hàng, cả nhóm tập trung tại kho vật tư. L và T thay nhau chuẩn bị dụng cụ và "tiêm" cho C, T sử dụng.

Ngày 18/12/2024: C đưa L 500.000đ mua ma túy. L giao hàng cho T để T chuẩn bị dụng cụ tại kho vật tư cho cả nhóm (L, T, T, C) cùng sử dụng.

Kết quả khám xét:

Tại nơi làm việc của Nguyễn T C: Thu giữ 01 chai nhựa gắn ống hút và ống thủy tinh dính ma túy.

Tại chỗ ở của Võ Hoàng Anh K: Thu giữ 01 nắp nhựa gắn ống hút, ống thủy tinh dính ma túy và 01 bật lửa.

Nguyễn Quốc D, Nguyễn Tấn T và Phạm Hoàng L, sử dụng ma túy từ năm 2021.

Từ tháng 9/2024, D thường xuyên mua ma túy của Thúy (200.000đ/gói) về sử dụng tại nhà riêng (xã N, N).

Ngày 15/12/2024: Khi T và L đến nhà chơi, L hỏi xin và được D đồng ý cho sử dụng số ma túy còn sót lại từ ngày 12/12. Sau khi L và T ra về, D dọn dẹp bộ dụng cụ thì làm vỡ "nỏ" thủy tinh.

Khám xét tại nhà D, Công an thu giữ 01 bình nhựa và các mảnh vỡ ống thủy tinh có dính chất nghi là ma túy.

Kết luận giám định số 381 ngày 27/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ C Minh, kết luận:

- Gói 1: Được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Thanh Thúy và hình dấu Công an xã L, huyện N, bên trong có 01 ống hút nhựa dính bột (ký hiệu mẫu m1) cần giám định không xác định được khối L do mẫu quá ít, tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết.

- Gói 2: Được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn T C và hình dấu Công an xã L, huyện N, bên trong có 01 đoạn ống thủy tinh dính chất màu đen (ký hiệu mẫu m2) cần giám định không xác định được khối L do mẫu quá ít, tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết.

- Gói 3: Được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Hoàng Anh K và hình dấu Công an xã L, huyện N, bên trong có 01 đoạn ống thủy tinh dính chất màu đen (ký hiệu mẫu m3) cần giám định không xác định được khối L do mẫu quá ít, tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết.

- Gói 4: Được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Quốc D và hình dấu Công an xã N, huyện N, bên trong có 01 đoạn ống thủy tinh và 01 số mảnh vụn thủy tinh dính chất màu đen (ký hiệu mẫu m4) cần giám định không xác định được khối L do mẫu quá ít, tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết.

Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKS-KV6 ngày 24/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6, Thành phố Hồ C Minh, truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Phan Trí C, Võ Hoàng Anh K, Nguyễn Trung T, Đặng Thanh T và Nguyễn T C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nguyễn Quốc D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày luận tội và tranh luận: Giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T từ 07 năm đến 08 năm tù. Miễn hình phạt tiền.

Áp dụng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Trí C, Nguyễn T C, mỗi bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Hoàng Anh K, Nguyễn Trung T, Đặng Thanh T, mỗi bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Tịch thu tiêu huỷ: 01 hộp giấy; 01 cây kéo bằng kim loại, kích thước 06x16cm; 01 ống hút nhựa; 03 túi nylon kích thước 3,4x4cm; 01 nắp nhựa có gắn 01 ống hút nhựa; 01 bật lửa; 01 chai nhựa gắn 01 ống hút nhựa màu; 01 bình nhựa trên nắp có gắn 02 ống hút nhựa; mẫu vật đã sử dụng hết phục vụ giám định. Hoàn lại gói niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, bên trong có 01 đoạn ống thuỷ tinh (ký hiệu 204/25 N G1); mẫu vật đã sử dụng hết phục vụ giám định. Hoàn lại gói niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, bên trong có 01 đoạn ống thuỷ tinh (ký hiệu 204/25 N G2); mẫu vật đã sử dụng hết phục vụ giám định. Hoàn lại gói niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, bên trong có 01 đoạn ống thuỷ tinh (ký hiệu 204/25 N G3); mẫu vật đã sử dụng hết phục vụ giám định. Hoàn lại gói niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, bên trong có 01 đoạn ống thuỷ tinh (ký hiệu 204/25 N G4). Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước, gồm: 01 điện thoại di động hiệu Redmi 10, màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5s; 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 12, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 10, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu hồng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A77s, màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu VIVO V30, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A14, màu đen.

Các bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận.

Người bào chữa cho bị cáo Phan Trí C trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Thống nhất tội danh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Viện kiểm sát truy tố và đề nghị. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm các tình tiết giảm nhẹ khác, đó là bị cáo giữ vai trò giúp sức, không cầm đầu, lôi kéo. Tích cực phối hợp với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án. Khai báo về hành vi phạm tội trước đó. Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T: Từ tháng 5/2024 đến khi bị bắt, bị cáo Nguyễn Thị Thanh T đã nhiều lần mua ma túy từ Nguyễn Thị Bích V và Nguyễn Thị Bích T (chưa rõ lai lịch) để sử dụng và bán lại kiếm lời. Cụ thể: Bán cho Nguyễn Quốc D 03 lần; bán cho Phan Trí C và Nguyễn T C 07 lần. Hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo Phan Trí C, Võ Hoàng Anh K, Nguyễn Trung T, Đặng Thanh T và Nguyễn T C: Đã nhiều lần thực hiện hành vi hùn tiền mua ma túy và chuẩn bị dụng cụ để cùng nhau sử dụng trái phép. Hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm a và Điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn Quốc D: Đã có hành vi cung cấp ma túy và địa điểm cho Phạm Hoàng L sử dụng trái phép 01 lần. Hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Đây là vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến Cnh sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương và là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác.

Các bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy mang lại cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Đối với bị cáo T, vì mục đích trục lợi, không muốn lao động nhưng vẫn có tiền tiêu xài nên đã dấn thân vào con đường mua bán ma túy bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Vụ án có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, Các bị cáo là đồng nghiệp, cùng rủ nhau góp tiền mua ma tuý sử dụng tại nơi làm việc, không xác định được người khởi xướng nên vai trò của các bị cáo tương đương nhau.

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, cần lưu ý bị cáo Phan Trí C có nhân thân xấu, từng bị xét xử nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục phạm tội.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại tòa, các bị cáo đều có T độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo C, bị cáo T và bị cáo C thuộc diện gia đình có công với cách mạng nên cần xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Tuyên bố bị cáo Phan Trí C, Võ Hoàng Anh K, Nguyễn Trung T, Đặng Thanh T, Nguyễn T C và Nguyễn Quốc D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

3. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2024.

4. Căn cứ điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Phan Trí C 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/12/2024.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn T C 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/12/2024.

5. Căn cứ điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Võ Hoàng Anh K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/12/2024.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/12/2024

- Xử phạt bị cáo Đặng Thanh T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/12/2024

6. Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/5/2025.

7. Về xử lý vật chứng và Biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 hộp giấy đã qua sử dụng; 01 cây kéo bằng kim loại, kích thước 06x16cm; 01 ống hút nhựa đã qua sử dụng; 03 túi nylon kích thước 3,4x4cm; 01 nắp nhựa có gắn 01 ống hút nhựa đã qua sử dụng; 01 bật lửa; 01 chai nhựa gắn 01 ống hút nhựa màu đen đã qua sử dụng; 01 bình nhựa trên nắp có gắn 02 ống hút nhựa đã qua sử dụng; mẫu vật đã sử dụng hết phục vụ giám định. Hoàn lại gói niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, bên trong có 01 đoạn ống thuỷ tinh (ký hiệu 204/25 N G1); mẫu vật đã sử dụng hết phục vụ giám định. Hoàn lại gói niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, bên trong có 01 đoạn ống thủy tinh (ký hiệu 204/25 N G2); mẫu vật đã sử dụng hết phục vụ giám định. Hoàn lại gói niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, bên trong có 01 đoạn ống thuỷ tinh (ký hiệu 204/25 N G3); mẫu vật đã sử dụng hết phục vụ giám định. Hoàn lại gói niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, bên trong có 01 đoạn ống thuỷ tinh (ký hiệu 204/25 N G4).

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước gồm:

01 điện thoại di động hiệu Redmi 10, màu xanh, đã qua sử dụng (T); 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5s, đã qua sử dụng (đã được niêm phong) (T); 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 12, màu đen đã qua sử dụng (C); 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 10, màu đen, đã qua sử dụng (K); 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu hồng, đã qua sử dụng (D); 01 điện thoại di động hiệu OPPO A77s, màu xanh, đã qua sử dụng (T); 01 điện thoại di động hiệu VIVO V30, màu đen, đã qua sử dụng (T); 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A14, màu đen, đã qua sử dụng (C).

8. Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh T, Phan Trí C, Võ Hoàng Anh K, Nguyễn Trung T, Đặng Thanh T, Nguyễn T C và Nguyễn Quốc D, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

9. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.