Bản án 57/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Trung T, Phạm Duy B và Nguyễn Đắc M là người nghiện ma tuý và là bạn quen biết. Khoảng 00 giờ 28 phút ngày 06/10/2024, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên Phạm Duy B và Nguyễn Đắc M liên lạc đến tài khoản Messenger tên “Nguyễn Trung T” để rủ góp tiền mua ma túy sử dụng thì T đồng ý. Khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, T sử dụng xe mô tô biển số 60H1- 499.33 chở Quyên (bạn gái của T) đến ngã 4 Bưu điện huyện Trảng Bom thì gặp M đi cùng với K1 và T4 (bạn M), còn B đi cùng với Tr1 (bạn B). Lúc này T liên lạc qua tài khoản Messenger tên “Trần Quốc Dũng” hỏi mua 5.800.000 đồng (năm triệu tám trăm nghìn đồng) ma tuý gồm (nửa hộp ma túy khay, 01 gói ma túy nước vui và 01 viên ma túy kẹo), Dũng đồng ý và hẹn giao ma túy tại ngã 4 Bưu điện huyện Trảng Bom. T thông báo cho M biết tổng số tiền mua ma túy hết 5.800.000 đồng thì M đồng ý và chuyển khoản 4.800.000 đồng cho T, do còn thiếu tiền nên T bỏ thêm 800.000 đồng tiền mặt, M đưa thêm 200.000 đồng. Sau khi góp đủ tiền, T chuyển 4.800.000 đồng đến số tài khoản “3868798989” ngân hàng Techcombank mang tên “TRAN QUOC DUNG”. Khoảng 02 giờ 10 phút thì Đoàn Vũ Nhật Tr (người được Dũng nhờ giao ma tuy) đến gặp và đưa cho T 01 gói ma túy khay và 01 gói ma túy ‘‘nước vui’’, T đưa cho Tr 1.000.000 đồng tiền mặt (gồm 800.000 đồng của T và 200.000 đồng của M), do không có ma túy kẹo nên Tr đưa lại cho T số tiền 300.000 đồng, T đưa cho M số tiền 500.000 đồng và nói M thuê loa đèn phục vụ cho việc sử dụng ma túy. Sau khi mua được ma túy thì B đưa cả bọn đến thuê Phòng số 12 nhà nghỉ Hoàng Nguyễn thuộc xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Nay là xã Hưng Thịnh, tỉnh Đồng Nai), khi đến nơi B đi lên Phòng số 12A lấy thêm 01 cái nệm mang vào đặt giữa để làm chỗ ngồi sử dụng ma túy, tiếp đó B đi ra ngoài quầy tiếp tân lấy thêm 01 cái đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ nhựa, 01 cái tô sứ màu trắng và 01 cái thìa inox mang vào phòng và đi mua 02 chai nước ngọt 7UP đưa vào phòng để pha ma túy “nước vui”. Tại phòng, T dùng tay xé gói ma túy “nước vui” đổ vào tô sứ rồi mở chai nước 7UP để pha, còn M đổ ma túy khay vào đĩa sứ để xào cho mọi người cùng sử dụng (Quyên không sử dụng). Đến khoảng 04 giờ 15 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang tiếp tục sử dụng ma túy thì Công an xã Tây Hoà (Nay là xã Hưng Thịnh) phối hợp Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai vào kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Ngày 07/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định trưng cầu số 3715/QĐ-MT gửi Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai giám định chất ma tuý.

Tại Kết luận giám định số: 2010/KL-KTHS ngày 11/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận:

- Mẫu chất màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,2263 gam, loại: Ketamine.

- Mẫu chất màu trắng bám trên đĩa sứ, thẻ nhựa, tờ tiền được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, loại: Ketamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.

- Mẫu gói nylon màu đỏ được niêm phong gửi đến giám định có tìm thấy chất ma tuý, loại: Ketamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.

- Mẫu chất lỏng màu vàng được niêm phong gửi đến giám định có tìm thấy chất ma tuý, có thể tích: V= 150 ml, loại: Ketamine.

- Mẫu tô sứ và thìa inox được niêm phong gửi đến giám định có tìm thấy chất ma tuý, loại: Ketamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.

Ngày 14/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Đắc M, Phạm Duy B, Nguyễn Trung T về tội ‘‘Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý’’. Quá trình điều tra các bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nylon chứa chất màu trắng trước đó (được thu gom trên đĩa sứ); 01 đĩa sứ; 01 thẻ nhựa; 01 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn T ống hút; 01 gói màu đỏ; 01 chai nhựa chứa dung dịch nước màu vàng được thu gom từ tô sứ để B quản; 01 tô sứ; 01 thìa bằng inox; 01 đèn màu trắng, 01 đèn laser show màu đen và 01 loa màu đen không rõ nhãn hiệu; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu tím, số thuê bao 0975.934.618 và 01 xe mô tô Honda Vision biển số 60B8- 424.96 của Trần Vũ Tuấn K1; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu tím, số thuê bao 0971.087.974; 01 xe mô tô hiệu Honda Future biển số 60H1- 499.33 và số tiền 300.000 đồng (ba trăm mười nghìn đồng) của Nguyễn Trung T; 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng, số thuê bao 0886.761.760 và 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 60B7- 074.36 của Lê M Tr2; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu đen, số thuê bao 0979.172.842; 01 điện thoại di động Iphone 6s màu bạc không gắn sim, 01 ví da và 80.000 đồng (tám mưới nghìn đồng) của Phạm Duy B; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh, số thuê bao 0785.233.597 và số tiền 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng) của Nguyễn Đắc M; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro màu vàng, số thuê bao 0325.389.639; 01 xe mô tô Yamaha Exciter biển số 60B8- 403.37 và số tiền 580.000 đồng (Năm trăm tám mươi ngàn đồng) của Nguyễn Nhật T3.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro màu vàng, số thuê bao 0325.389.639 và số tiền 580.000 đồng (Năm trăm tám mươi ngàn đồng) là tài sản của Nguyễn Nhật T3, không sử dụng vào việc tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho T4.

Đối với 01 xe mô tô Yamaha Exciter biển số 60B8- 403.37, số máy 55P1-268947, số khung 5P10DY268929 do bà Đỗ Thụy Thúy Vân, sinh năm 1984, là dì ruột của T4, cư trú tại: ấp Hưng Long, xã Hưng Thịnh, tỉnh Đồng Nai là chủ sở hữu. Ngày 05/10/2024, T4 đã mượn và sử dụng xe trên đến nhà nghỉ Hoàng Nguyễn để sử dụng ma túy thì bà Vân không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà Vân.

Đối với 01 xe mô tô Honda Vision biển số 60B8- 424.96, số máy F33E-0443876, số khung 3316DY366058 do bà Vũ Thụy Quỳnh V, sinh năm 1992, cư trú tại: ấp Hưng Long, xã Hưng Thịnh, tỉnh Đồng Nai (chị họ của K1) là chủ sở hữu. Ngày 05/10/2024 K1 đã mượn và sử dụng đến nhà nghỉ Hoàng Nguyễn để sử dụng ma túy thì bà Vân không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà Vân.

Đối với 01 xe mô tô Honda Future biển số 60H1- 499.33, số máy JC90E0249336, số khung RLHJC7650NY113530 do ông Hoàng Nhật Ph, sinh năm 2001, cư trú tại: ấp Trung Tâm, xã Bàu Hàm, tỉnh Đồng Nai (bạn của T) là chủ sở hữu. T mượn và sử dụng xe đi đến nhà nghỉ Hoàng Nguyễn để sử dụng ma túy thì ông Pháp không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Pháp.

Đối với 01 xe mô tô Yamaha Sirius biển số 60B7- 074.36, số máy 5C64-580328, số khung 640BY580326 do bà Trương Thị H1, sinh năm 1988, cư trú tại: ấp 3, xã Dầu Giây, tỉnh Đồng Nai (bạn làm cùng công ty với Tr1) là chủ sở hữu. Ngày 05/10/2024, Tr1 đã mượn và sử dụng xe đến nhà nghỉ Hoàng Nguyễn để sử dụng ma túy thì bà Hằng không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Hằng.

Tại Cáo trạng số: 158/CT-VKS-TB ngày 22/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Nguyễn Trung T, Nguyễn Đắc M, Phạm Duy B về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 54 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Nguyễn Trung T, Phạm Duy B, xử phạt bị cáo T và bị cáo B mức án từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm tù.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 54 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Đắc M, xử phạt bị cáo M mức án từ 05 (Năm) năm đến 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định số: 2010/KL-KTHS ngày 11/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đồng Nai; 01 sim có số seri: 89840 48000 90908 6052; 01 sim có số seri: 8984 04800 03005 27933; 01 sim có số seri: 8401 2212 5014 7638.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu tím đã qua sử dụng, đã cũ, số Imel: 355281438262666, trên khay sim không có số Imel; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu đen đã qua sử dụng, đã cũ, số Imel: 354841668061582, trên khay sim không có số Imel; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh, đã qua sử dụng, đã cũ, màn hình bị bể, số Imel: 355365668216052; số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng); 01 đèn màu trắng đã qua sử dụng, hiện không hoạt động; 01 đèn laser show màu đen đã qua sử dụng, hiện không hoạt động và 01 loa màu đen không rõ nhãn hiệu đã qua sử dụng, hiện không hoạt động là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Đối với Trần Vũ Tuấn K1, Nguyễn Nhật T3, Lê M Tr2 (Phùng Ngọc Q sử dụng ma tuý vào ngày 03/10/2024) là người được cho ma túy sử dụng miễn phí, không tham gia góp tiền và bàn bạc trong việc mua ma túy hay thuê phòng để tổ chức sử dụng ma túy. Tuy nhiên K1, T4, Tr1 và Quyên có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Đối với Nguyễn Văn Đ1 (Là chủ cơ sở kinh doanh nhà nghỉ Hoàng Nguyễn) không biết việc các bị can thuê phòng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý.

Đối với Nguyễn Văn TE (Là người làm thuê cho ông Nguyễn Văn Đ1) không biết việc các đối tượng thuê phòng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung T 07 (Bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2024.

2. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 54 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đắc M phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đắc M 05 (Năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2024.

3. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

- Tuyên bố bị cáo Phạm Duy B phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Bị cáo Phạm Duy B 07 (Bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2024.

4. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định số: 2010/KL-KTHS ngày 11/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đồng Nai; 01 sim có số seri: 89840 48000 90908 6052; 01 sim có số seri: 8984 04800 03005 27933; 01 sim có số seri: 8401 2212 5014 7638.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu tím đã qua sử dụng, đã cũ, số Imel: 355281438262666, trên khay sim không có số Imel; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu đen đã qua sử dụng, đã cũ, số Imel: 354841668061582, trên khay sim không có số Imel; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh, đã qua sử dụng, đã cũ, màn hình bị bể, số Imel: 355365668216052; số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng); 01 đèn màu trắng đã qua sử dụng, hiện không hoạt động; 01 đèn laser show màu đen đã qua sử dụng, hiện không hoạt động và 01 loa màu đen không rõ nhãn hiệu đã qua sử dụng, hiện không hoạt động là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

(Hiện đang tạm giữ tại Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai theo các Biên lai thu tiền số 0003734 ngày 27/5/2025 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom (Nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai)).

5. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Nguyễn Trung T, Nguyễn Đắc M, Phạm Duy B mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hằng, bà Vân, ông Pháp, ông Đình, ông Diệp, ông Tuấn Em vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.