Bản án 564/2017/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy

Các Thẩm phán:

1/ Bà Huỳnh Thị Việt Tiên

2/ Ông Trương Công Huấn

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang – Cán bộ

Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên

tòa: Bà Bùi Quỳnh Chi - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí

Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 507/2017/HSPT ngày 20/9/2017

đối với bị cáo Dương Nguyễn Bảo Y do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án

hình sự sơ thẩm số 125/2017/HSST ngày 02/8/2017 của Tòa án nhân dân Quận

7, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Dương Nguyễn Bảo Y; sinh năm 1988 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới

tính: nữ; Hộ khẩu thường trú: Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí

Minh; Tạm trú: Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề

nghiệp: không; Trình độ học vấn: 8/12; con ông D và bà E; Tiền án: không, Tiền

sự: không; Nhân thân: Ngày 01/8/2013 Uỷ ban nhân dân thị xã F ra Quyết

định số 4690/QĐ đưa vào cơ sở chữa bệnh về hành vi sử dụng trái phép chất ma

túy;

Bị bắt tạm giam từ ngày 06/01/2017 (Có mặt).

Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Trường T, Từ Công Thanh

B và Võ Thành Đăng K không có kháng cáo và không bị kháng nghị.

NHẬN THẤY:

Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 và Bản án hình

sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 7, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có việc làm ổn định, các bị cáo Nguyễn Trường T, Từ Công

Thanh B, Dương Nguyễn Bảo Y và Võ Thành Đăng K muốn có tiền tiêu xài và chơi game, nên đã câu kết, bàn bạc với nhau cùng đi chiếm đoạt xe gắn máy của người khác tại các địa bàn tại Quận 7 đem bán lấy tiền tiêu xài. Từ ngày 21/12/2016 đến ngày 05/01/2017, các bị cáo đã thực hiện nhiều vụ chiếm đoạt tài sản, trong đó bị cáo Dương Nguyễn Bảo Y tham gia hai vụ, cụ thể:

Vụ thứ nhất:

Ngày 21/12/2016, Từ Công Thanh B và Dương Nguyễn Bảo Y thuê

khách sạn Duy, Đường P, phường M, Quận 7. Trưa ngày 22/12/2016, Y xuống quầy lễ tân để gọi điện cho mẹ mang cơm đến thì thấy ở khách sạn có 03 chiếc xe máy không người trông coi, nên báo cho Bình biết. Đến 16 giờ ngày 22/12/2016, Từ Công Thanh B bàn với Y trộm cắp xe máy ở khách sạn, Y đồng ý. Theo kế hoạch, Yxuống quầy lễ tân nói chuyện với nhân viên lễ tân, gây sự chú ý để Từ Công Thanh B có cơ hội dùng thanh kim loại (đoản) mở khóa xe. Sau đó, Y đi đến nói chuyện với chị Trương Thị Ngân T là nhân viên lễ tân, còn Từ Công Thanh B đi đến chỗ để xe ở tầng hầm của khách sạn, dùng thanh kim loại (đoản) bẻ khóa xe máy hiệu Honda loại Airblade màu đen bạc, biển số 59C1-306.84 của bà Nguyễn Xuân Thảo V. Từ Công Thanh B và Y chờ mẹ của Y là bà Nguyễn Thị Thu N mang cơm đến. Khi bà N đến, Từ Công Thanh B nổ máy xe chạy thoát. Y cũng nhân cơ hội đó đi theo xe của bà N ra chỗ Từ Công Thanh B và Y đã hẹn nhau trước là ngã ba Tân Mỹ và Nguyễn Thị Thập. Sau khi lấy trộm xe, Từ Công Thanh B và Ygặp nhau tại ngã ba Tân Mỹ và Nguyễn Thị Thập. Từ Công Thanh B chở Y bằng xe máy vừa trộm được đến tiệm cầm đồ H, đường P1, phường M1, Quận 7 do anh Lê Hùng P làm chủ, cầm xe máy được 10.000.000 đồng, cả hai tiêu xài và chơi game bắn cá hết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã thu hồi được chiếc xe máy hiệu hiệu Honda Airblade màu đen bạc, biển số 59C1-306.84 của chị Nguyễn Xuân Thảo V.

Theo kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐGTTHS ngày 23/02/2017

của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 7: “01 xe gắn máy hiệu Honda Airblade biển số 59C1-306.84, tính đến thời điểm bị xâm phạm, có giá trị là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).”

Vụ thứ hai:

Khoảng 01 giờ ngày 05/01/2017, Từ Công Thanh B, Dương Nguyễn Bảo

Y, Võ Trường T và Võ Thành Đăng K đang chơi game bắn cá thì Bình Bà Đ (chưa rõ lai lịch) nói với Võ Trường T là ở nhà trên đường P2, phường M1, Quận 7 có tài sản để sơ hở, không người trông coi. Võ Trường T bàn với cả nhóm trộm cắp tài sản ở nhà 297A Huỳnh Tấn Phát và cả nhóm đồng ý. Thanh làm ở tiệm bắn cá bên cạnh nhà 297A nên Võ Trường T không vào lấy trộm mà nói Từ Công Thanh B đi vào lấy trộm. Từ Công Thanh B đi một mình vào nhà trên đường P2, phường M1, Quận 7, dẫn chiếc xe máy hiệu Exciter biển số 59C2-665.66 của anh Trần Minh Quốc T ra ngoài. Vì xe không có chìa khóa, Võ Trường T nói Võ Thành Đăng K phụ Từ Công Thanh B đẩy xe về nhà Từ Công Thanh B cất giấu. Sau đó, Từ Công Thanh B và Võ Thành Đăng K quay lại chơi game bắn cá tiếp. Đến sáng ngày 05/01/2017, Từ Công Thanh B bảo Võ Trường T lấy chiếc xe gắn máy vừa trộm được chở Y đi bán xe cho một thanh niên chưa

rõ lai lịch ở Quận 3 với giá 11.000.000 đồng. Võ Trường T cho người thanh niên

1.000.000 đồng, Võ Trường T và Võ Thành Đăng K được chia 4.500.000 đồng,

trong đó Võ Thành Đăng K đưa Võ Trường T 1.350.000 đồng, còn lại 5.500.000

đồng Từ Công Thanh B và Y tiêu xài, chơi bắn cá hết.

Theo kết luận định giá tài sản số 38/ KL-HĐĐGTTHS ngày 23/02/2017

của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 7:

“01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 59C2-665.66, tính đến thời điểm

bị xâm phạm, có giá trị là 49.000.000 đồng.”

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 125/2017/HSST ngày 02/8/2017 của Tòa

án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên phạt bị cáo như sau:

Tuyên bố bị cáo Dương Nguyễn Bảo Y phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a, e Khoản 2 Điều 138, điểm p Khoản 1 Điều 46 và điểm g

Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Dương Nguyễn Bảo Y 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2017.

Áp dụng Điều 41, Điều 42 Bộ luật Hình sự.

Buộc bị cáo Yến phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 5.000.000 (Năm

triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.

Buộc bị cáo Yến phải bồi thường cho ông Trần Minh Quốc T số tiền

12.250.000 (Mười hai triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng.

Ngoài ra bản án còn tuyên phạt đối với các bị cáo khác, tuyên về xử lý

vật chứng, bồi thường dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 14/8/2017, bị cáo Dương Nguyễn Bảo Y có đơn kháng cáo xin

giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Dương Nguyễn Bảo Y thừa nhận hành vi phạm tội của mình như

án sơ thẩm đã tuyên và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Đề

nghị Hội đồng xét xử không áp dụng điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự

đối với bị cáo Dương Nguyễn Bảo Y và chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án

sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo còn 02 (hai) năm 03 (ba)

tháng tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc

thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ,

toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Đơn kháng cáo của bị cáo Dương Nguyễn Bảo Y làm trong thời hạn luật

định là hợp lệ nên được xem xét tại cấp phúc thẩm.

Xét về tội danh: Bị cáo Dương Nguyễn Bảo Y cùng các bị cáo Nguyễn

Trường T, Từ Công Thanh B và Võ Thành Đăng K phối hợp cùng nhau thực hiện thành công nhiều vụ trộm cắp tài sản, trong đó bị cáo Y tham gia hai vụ, trộm hai chiếc xe máy đem bán lấy tiền tiêu xài. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 64.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a, e khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Bản án hình sự sơ thẩm số 125/2017/HSST ngày 02/8/2017 của Tòa án nhân dân Quận 7 đã tuyên bị cáo Dương Nguyễn Bảo Y phạm tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

Về hình phạt: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Y thành khẩn khai báo và

ăn năn hối cải. Xét thấy, bị cáo Y chỉ giữ vai trò thứ yếu trong vụ án và số tiền mà bị cáo chiếm hưởng không lớn, nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm, sớm hòa nhập cộng đồng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Tố

tụng Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Nguyễn Bảo Y và sửa bản án sơ

thẩm.

Tuyên bố bị cáo Dương Nguyễn Bảo Y phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a, e khoản 2 Điều 138, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46

Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Dương Nguyễn Bảo Y 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2017.

Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực kể từ ngày hết thời

hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM