Bản án 56

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c tron hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dun vụ án được t m tắt như sau:

Khoản 23 iờ 30 phút, n ày 01/3/2022 Phạm V n Tài, Huỳnh Thành Côn đi bộ từ phòn trọ khu phố Suối Đá, phườn Tân Xuân, thành phố Đồn Xoài, tỉnh Bình Phước để tìm tài sản lấy trộm. Khi đi n an qua nhà anh Hoàn V n Lâm sinh n m 1991, HKTT: khu phố Suối Đá, phườn Tân xuân, thành phố Đồn Xoài, tỉnh Bình Phước thì T và C nhìn thấy c một xe mô tô biển số 76X2-6288 để trước hiên nhà khôn c n ười trông coi nên C đứn n oài cảnh iới còn Tài đi bộ vào lấy trộm xe mô tô BS: 76X2 – 6288 rồi điều khiển chở Côn về lại phòn trọ. Tại đây Côn tháo biển số, tháo kính chiếu hậu của xe mô tô BS: 76X2 – 6288 ra rồi ắn biển số 93H1-036.14 mà Côn lượm được trước đ . Sau đ Côn điều khiển xe mô tô BS:76X2 - 6288 (lúc này được ắn biển số BS: 93H1 – 036.14 ) chở Tài đến nhà n ười bạn tên Trườn ở khu vực ấp Cầu Hai, xã Đồn Tiến, huyện Đồn Phú chơi. Đến khoản 01 iờ sán n ày 02/3/2022, Côn chở Tài quay về phòn trọ, trên đườn về thì thấy c một côn trình xây dựn đan xây dựn thuộc khu phố 1, phườn Tân Đồn , thành phố Đồn Xoài, tỉnh Bình Phước, thì Côn và Tài bàn bạc vào công trình tìm tài sản sở hở để lấy trộm nên Côn dừn xe mô tô đứn bên n oài cảnh iới Tài đi vào bên tron lấy trộm được 01 điện thoại cảm ứn , nhãn hiệu Oppo của ôn N uyễn N ọc T và 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO của anh N uyễn V n L. Sau khi lấy trộm được 02 điện thoại thì Côn chở Tài đi đến khu vực Chợ Đồn Xoài để n khuya xon chở T về phòn trọ, khi đến khu vực đối diện quán cà phê Osaka thuộc phườn Tân Thiện thì c lực lượn Côn an thành phố Đồn Xoài đi tuần tra phát hiện yêu cầu dừn lại để kiểm tra thì Côn điều khiển xe bỏ chạy vào đườn N uyễn Huệ hướn về phườn Tân Xuân. Khi đến khu vực khu phố Suối Đá, phườn Tân Xuân, thành phố Đồn Xoài thì C iật điện thoại từ tay T vứt đi. Côn và Tài bỏ chạy được một đoạn thì Tài bị lực lượn Côn an thành phố Đồn Xoài bắt iữ được T, C bỏ chạy thoát. Qua kiểm tra hành chính đối với T đã khai nhận xe mô tô BS: 93H1- 036.14 do C và T lấy trộm của anh Lâm và 02 điện thoại di dộn do T và C lấy trộm được tại côn trình xây dựn của anh T và anh L. Cơ quan CSĐT- Côn an thành phố Đồn Xoài đã ra lệnh iữ n ười tron trườn hợp khẩn cấp n ười đối với Tài và Công, khám xét khẩn cấp đối với Côn (bút lục 51 , 51B-53, 92-93, 95-98, 101-104, 111D,Đ, 149-166, 178-199).

Tại kết luận định iá tài sản số 23/KLĐG n ày 07/3/2022 của Hội đồn định iá tài sản tron tố tụn hình sự thành phố Đồng Xoài, Kết luận: 01 xe môtô BS: 76X2-6288 trị iá 2.200.000 đồn ; 01 điện thoại OPPO 15 màu xanh đen trị iá 1.600.000 đồn ; 01 điện thoại OPPO F7 màu xanh trị iá 1.200.000 đồn . Tổn cộn : 5.000.000 đồn (bút lục 29).

Tình tiết iảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong giai đoạn điều tra, truy tố, Huỳnh Thành C, Phạm V n T thành khẩn khai báo.

Tình tiết t n n n trách nhiệm hình sự: Khôn .

Tài sản, đồ vật, tạm iữ ồm: 01 điện thoại OPPO 15 màu xanh đen, c số sim1: 0394275211, sim2: 0396941164; 01 điện thoại OPPO màu xanh đã hư hỏn ; 01 xe môtô BS: 93H1 - 036.14 màu đỏ, nhãn hiệu: HONLEI, SK: 000028; 01 cái kéo dài 22cm, cán màu xanh; 01 cái kìm cán màu đỏ đen dài 17cm; 01 cái tuốc nơ vít hai đầu dài 23 cm; 01 biển số xe 76X2-6288; 01 ươn chiếu hậu thu iữ bên tron túi vải treo bên cửa n oài phòn khách; 01 biên bản vi phạm hành chính số 294659; biên bản tạm iữ tan vật phươn tiện thu iữ tron bọc nylon (bút lục 52-53).

N ày 07/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Côn an thành phố Đồn Xoài đã ra quyết định xử lý vật chứn : Trả cho ôn N uyễn N ọc T 01 điện thoại OPPO 15 màu xanh đen; N uyễn V n L 01 điện thoại OPPO F7 màu xanh đen; Hoàn V n L 01 xe môtô BS: 93H1 - 036.14 màu đỏ, nhãn hiệu: HONLEI, SK: 000028 (bút lục số 88-89, 94, 105)

Tại Bản cáo trạn số số 53/CT-VKS ngày 27/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồn Xoài truy tố các bị cáo Huỳnh Thành Côn và Phạm V n Tài về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn iữ n uyên quyết định truy tố và đề n hị Hội đồn xét xử áp dụn khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo

Huỳnh Thành C mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Phạm V n T mức án từ 15 đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sun : Do các bị cáo khôn c n hề n hiệp và thu nhập ổn định nên đề n hị Hội đồn xét xử khôn áp dụn .

Về trách nhiệm dân sự: Nhữn n ười bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu ì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dun vụ án, c n cứ vào các tài liệu tron hồ sơ vụ án đã được tranh tụn tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụn của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồn Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên tron quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đún về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụn hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khôn c ý kiến và khiếu nại ì. Do đ các hành vi, quyết định tố tụn của Cơ quan tiến hành tố tụn , n ười tiến hành tố tụn đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dun bản Cáo trạn số 53/CT-VKS ngày 27/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồn Xoài, tỉnh Bình Phước.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai nhữn n ười bị hại, nhữn n ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và nhữn n ười làm chứn ; phù hợp với biên bản thu iữ đồ vật, tài liệu; kết luận của Hội đồn định iá tài sản; bản kết luận điều tra; vật chứn đã thu iữ được cùng các chứn cứ tài liệu khác c tron hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra côn khai tại phiên tòa về thời ian, địa điểm và phươn thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồn xét xử c đủ cơ sở kết luận: để c tiền tiêu xài, ngày 01/3/2022 bị cáo Phạm V n T và Huỳnh Thành C đã lợi dụn vào việc n ười bị hại sơ hở tron việc quản lý tài sản các bị cáo T, C đã lén lút lấy trộm xe môtô c biển số 76X2-6288 của anh L, thay biển số khác do bị cáo Côn lượm được, tháo kính chiếu hậu và dùn làm phươn tiện để thực hiện việc lấy trộm 01 điện thoại cảm ứn , nhãn hiệu Oppo của ôn N uyễn N ọc Tr và 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO của anh N uyễn V n Lu

Tại kết luận định iá tài sản số 23/KLĐG n ày 07/3/2022 của Hội đồn định iá tài sản tron tố tụn hình sự thành phố Đồng Xoài kết luận: xe môtô biển số 76X2-6288 trị iá 2.200.000 đồn ; 01 điện thoại OPPO 15 màu xanh đen trị iá 1.600.000 đồn ; 01 điện thoại OPPO F7 màu xanh trị iá 1.200.000 đồn . Tổn cộn : 5.000.000 đồn (bút lục 29).

Hành vi mà các bị cáo đã thực hiện là n uy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của côn dân được pháp luật bảo vệ khôn nhữn thế còn ây mất an ninh trật tự tại khu dân cư, ảnh hưởn xấu đến nếp sốn v n h a mới của khu dân cư. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo c đủ khả n n nhận thức và biết rõ hành vi lấy trộm tài sản của n ười khác là vi phạm pháp luật và phải chịu trách nhiệm hình sự, son để c tiền tiều xài một cách nhanh chóng các bị cáo đã thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của anh xe môtô biển số 76X2-6288 trị iá 2.200.000 đồn của anh Lâm; điện thoại hiệu OPPO loại 15 màu xanh đen trị iá 1.600.000 đồn của anh truc và điện thoại hiệu OPPO loại F7 màu xanh trị iá 1.200.000 đồn của anh Lu.

Về nhân thân của bị cáo: Bản thân bị cáo C vào n ày 27/8/2003 đã từn bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 05 n m tù về tội “ Cố ý gây thương tích”; đến n ày 25/02/2004 lại bị Tòa án nhân dân thành phố Đồn Xoài xử phạt 48 thán tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản; công nhiên chiếm đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; tiếp tục đến n ày 28/10/2016 lại bị Tòa án nhân dân thành phố Đồn Xoài xử phạt 04 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, m c dù bị cáo đã chấp hành xon hình phạt tù và đươn nhiên được x a án tích son bị cáo vẫn khôn n n n hối cải mà lại tiếp tục phạm tội thể hiện bị cáo rất kh iáo dục, cải tạo; do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồn Xoài đã truy tố và đề n hị HĐXX áp dụn khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án thật n hiêm từ 18 đến 24 thán tù là hoàn toàn đún với các quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Đối với bị cáo Phạm V n T: bản thân bị cáo c n đã bị Côn an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồn về hành vi “trộm cắp tài sản” vào n ày 07/01/2021, khôn dừn lại ở đ , n ày 03/02/2021 lại tiếp tục bị Côn an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồn c n về hành vi “trộm cắp tài sản”; đến n ày 02 thán 3 n m 2002 bị cáo lại cùn bị cáo Côn thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của anh Lâm, anh Trúc và anh Lu, điều này c n thể hiện bị cáo khôn n n n hối cải và bị cáo c n bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồn Xoài đã truy tố và đề n hị HĐXX áp dụn khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án thật n hiêm từ 15 đến 18 thán tù là hoàn toàn đún với các quy định của pháp luật nên được chấp nhận

Tuy nhiên, xét các bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; tài sản các bị cáo chiếm đạt đã được thu hồi trả lại cho nhữn n ười bị hại nên cần xem xét iảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt để tiếp tục r n đe iáo dục bị cáo mà vẫn thể hiện được tính khoan hồn của pháp luật.

Về hình phạt bổ sun : Xét thấy bị cáo khôn c thu nhập ổn định, hiện đan thi hành hình phạt tù nên khôn áp dụn đối với bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Do n ười bị hại ôn N uyễn N ọc T và ôn N uyễn V n L đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và ôn N uyễn N ọc T và ôn N uyễn V n L khôn yêu cầu bị cáo phải bồi thườn đối với chiếc điện thoại chiếm đoạt nên Hội đồn xét xử khôn xem xét.

[4] Vật chứn của vụ án: ồm một cái kéo dài khoản 22cm, cán màu xanh; một cái kìm màu đỏ đen, dài khoản 17cm và một tuốc nơ vít hai đầu dài khoản 23cm cần tịch thu tiêu hủy

Đối với biển số xe 93H1 – 036.14 do bị cáo Côn nh t được hiện Cơ quan điều tra đan xác minh, làm rõ xử lý sau.

[5] Về án phí sơ thẩm: các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Thành C, Phạm V n T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

Áp dụn khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thành C 24 (hai mươi bốn) thán tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/3/2022

Xử phạt bị cáo Phạm V n T 15 (mười l m) thán tù, thời hạn tù tính từ n ày 02/3/2022

3. Về vật chứng: p dụn điều 106 của Bộ luật tố tụn hình sự; Điều 46 của Bộ luật hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: một cái kéo dài khoản 22cm, cán màu xanh; một cái kìm màu đỏ đen, dài khoản 17cm và một tuốc nơ vít hai đầu dài khoản 23cm (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02 tháng 06 năm 2022, số 0001996 giữa Công an thành phố Đồng Xoài và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài)

4. Về án phí sơ thẩm:

p dụn N hị quyết số 326/UBTVQH14 n ày 30/12/2016 của Ủy ban thườn vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo C phải chịu 200.000 đồn (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo T phải chịu 200.000 đồn (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo được quyền khán cáo bản án tron thời hạn 15 n ày kể từ n ày tuyên án; nhữn n ười bị hại vắn m t tại phiên tòa được quyền khán cáo bản án này trong thời hạn 15 n ày kể từ n ày nhận được bản án ho c n ày bản án được niêm yết côn khai tại nơi cự trú theo quy định pháp luật./.