Bản án 56/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Đức Long, Vũ Huy Th và Hà Thị N đều là nhân viên của quán Bar Kinh Đô tại phường Tr, thành phố M. Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 18/12/2023, khi L và Nga đang ở phòng trọ của L tại số nhà 11, ngõ 295 đường Trn, phường H Hòa, thành phố M thì Thắng đến chơi. Trong lúc nói chuyện, L rủ mọi người sử dụng ma túy “nước vui”, chỉ có Th đồng ý và thống nhất với L mỗi người góp 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng) để mua ma túy về sử dụng. L hẹn sẽ trả tiền mua ma túy cho Thắng sau. Sau đó, Th gọi điện cho một người đàn ông tên H (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 01 túi ma túy “nước vui” với giá 2.200.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng). Sau khi thoả thuận xong, H hẹn giao dịch tại khu vực cổng chào khu 3, phường H, thành phố M. Tại điểm hẹn H đưa cho Th 01 túi ma túy “nước vui” và Th hỏi mua của H thêm 01 túi ma túy Ketamine, giá 1.800.000đ (một triệu tám trăm nghìn đồng). Thắng trả cho H tổng số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng). Sau đó, Th quay lại phòng trọ của L và Th pha ma túy “nước vui” theo lời của L. Th lấy chai nước ngọt Sting trong tủ lạnh đổ vào nồi đun và pha cùng ma túy “nước vui” rồi chia đều ra 03 cốc thủy tinh và mang lên gác xép cho L và Ng. Th và L uống hết cốc ma túy “nước vui” của mình, còn Ng uống một ngụm thấy đắng nên đưa cốc cho L và L uống hết cốc ma tuý “nước vui” của Ng đưa. Tiếp đó, cả ba ngồi nghe nhạc. Khoảng 15 phút sau, L tiếp tục rủ Th và Ng góp tiền mua ma túy Ketamine về cùng sử dụng, Th và Ng đồng ý. Th đề nghị mỗi người góp 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) để trả tiền mua ma túy mà Th đã mua sẵn. L và N đồng ý và nói sẽ trả tiền cho Thg sau. Th lấy một chiếc đĩa sứ rồi hơ nóng và mang lên gác xép. Tại đây, Th đổ túi ma túy Ketamine ra đĩa rồi dùng thẻ ngân hàng của L để nghiền nhỏ, đánh ma túy và lấy ống hút nhựa có sẵn ở phòng trọ cho cả ba lần lượt sử dụng hết ma tuý và tiếp tục nghe nhạc. Khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, L và Ng chuyển tiền mua ma túy cho Th. Sau đó, Th đi về nhà trọ ở khu 7, phường Hải Yên, thành phố Móng Cái.

Khoảng 11 giờ 25 phút cùng ngày, Tổ công tác của Công an thành phố Móng Cái tiến hành kiểm tra hình chính phòng trọ của Long đã phát hiện, thu giữ:

- Trên mặt bếp từ: 01 chiếc nồi kim loại, màu trắng, bên trong có chứa chất lỏng màu đỏ (số chất lỏng này được thu, đựng trong 01 chai nhựa);

- Trong chậu rửa, phía bên trái kệ bếp: 03 chiếc cốc thủy tinh, màu trắng, bên trong cả 03 cốc này có chứa dung dịch màu đỏ, nghi là ma túy (số dung dịch này được thu, đựng trong 01 chai nhựa);

- Thu giữ trên sàn gác xép, ở giữa phòng: 01 đĩa sứ màu trắng, hình Elip, bên trong lòng đĩa có chất bột màu trắng và có chứa: 01 thẻ nhựa ngân hàng PvcomBank, số thẻ 9704125600530385 mang tên “LE ĐUC LONG”, trên bề mặt thẻ bám dính chất bột màu trắng; 01 ống hút màu xanh, bên trong lòng ống bám dính chất bột màu trắng;

- Thu giữ trong thùng rác, ở dưới gầm bàn để máy tính: 01 túi nilon trong suốt, bên trong túi bám dính chất bột màu trắng;

- Thu giữ trên mặt bàn để máy tính, cạnh lối lên, xuống gác xép: 02 loa màu trắng, nhãn hiệu Rokit và 01 đèn nháy màu đen, trắng.

Ngoài ra, còn thu giữ của Lê Đức L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, gắn sim; thu giữ của Hà Thị Ng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, gắn sim.

Căn cứ tài liệu điều tra, ngày 18/12/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Đức L, Vũ Huy Th và Hà Thị Ng. Thu giữ của Thắng 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu đen, gắn sim.

Tại các bản Kết luận giám định số 1813, 1814 ngày 26/12/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận:

- Mẫu vật kí hiệu M1, M2, M3, M4 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, dạng viết không xác định được khối lượng;

- Mẫu vật M5 và M6 gửi giám định có thể tích lần lượt là 40ml và 03ml, tìm thấy chất ma túy Methamphetamine, MDMA, Ketamine trong mẫu vật M5, M6 gửi giám định.

- Tìm thấy Methamphetamine, MDMA và Dehydronorketamine (sản phẩm chuyển hóa của Ketamine) trong mẫu nước tiểu của Vũ Huy Th, Lê Đức L.

- Tìm thấy Methamphetamine và Dehydronorketamine (sản phẩm chuyển hóa của Ketamine) trong mẫu nước tiểu của Hà Thị Ng.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Người làm chứng chị Nguyễn Thị Thuý Ph trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện: chị Phương là chủ sở hữu của số nhà 11, ngõ 295 đường Tr, khu 4, phường H, thành phố M, vào cuối năm 2023 L thuê phòng trọ số 2 của chị Ph với giá 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng)/01 tháng. Hai bên không lập hợp đồng thuê nhà, hàng tháng L chuyển tiền thuê nhà vào tài khoản cho chị Ph. Việc L sử dụng phòng trọ để tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, chị Ph không biết và không liên quan. Tại đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt, chị Ph có quan điểm: không yêu cầu bị cáo bồi thường, do không có thiệt hại gì xảy ra.

Người chứng kiến chị Đinh Thuý H và anh Đoàn Biên G trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện như nội dung vụ án về việc được mời chứng kiến việc kiểm tra hành chính tại số nhà 11, ngõ 295, khu 4, phường H, thành phố M.

Bản Cáo trạng số: 584/CT - VKSMC ngày 21/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố các bị cáo Lê Đức L, Vũ Huy Th và Hà Thị N về tội“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: các bị cáo khai lại toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và quá trình điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị với Hội đồng xét xử:

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Đức L và Vũ Huy Th từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 19/12/2023.

Xử phạt bị cáo Hà Thị Ng từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 19/12/2023.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về vật chứng, xử lý vật chứng:

- Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Số ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong, 01 chiếc nồi kim loại, 03 chiếc cốc thủy tinh, 01 chiếc đĩa sứ, 01 thẻ nhựa ngân hàng, 01 ống hút, 01 túi nilon, 02 loa nghe nhạc, 01 đèn nháy là chất cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, gắn sim (thu giữ của Lê Đức L); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, gắn sim (thu giữ của Hà Thị Ng) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu đen, gắn sim (thu giữ của Vũ Huy Th) là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng liên lạc, chuyển tiền mua ma tuý nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước đối với điện thoại, còn phôi sim không còn giá trị nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

Các bị cáo Lê Đức L, Vũ Huy Th và Hà Thị Ng không tranh luận với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Do đó, hành vi khởi xướng, góp tiền mua ma tuý và dùng phòng trọ của Lê Đức L cho Vũ Huy Th, Hà Thị Ngsử dụng ma tuý, cũng như hành vi góp tiền và đi mua ma tuý, đánh ma tuý Ketamine của Lê Đức L để cả nhóm sử dụng ma tuý và hành vi cùng góp tiền với L và Th mua ma tuý của Hà Thị Ng để cùng nhau sử dụng đều cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Như vậy, quan điểm truy tố và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Xét vai trò của các bị cáo:

Các bị cáo Lê Đức L, Vũ Huy Th và Hà Thị Ng khi thực hiện hành vi phạm tội không có sự bàn bạc thống nhất với nhau từ trước mà do nhất thời phạm tội nên chỉ là đồng phạm giản đơn. Trong đó bị cáo L là người khởi xướng việc tổ chức sử dụng ma túy, chuẩn bị địa điểm và góp tiền để bị cáo Thắng đi mua ma túy; bị cáo Th là người hưởng ứng, góp tiền và trực tiếp đi mua ma tuý, đồng thời là người trực tiếp pha ma tuý nước vui, đánh ma tuý Ketamine để các bị cáo cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép nên bị cáo L và Th có vai trò cao nhất và ngang nhau. Đối với bị cáo Ng khi được bị cáo L rủ góp tiền mua ma túy, Nga đã góp tiền mua ma túy để cùng tổ chức sử dụng trái phép nên có vai trò thấp hơn các bị cáo L, T.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung: xét thấy các bị cáo đều là đối tượng sử dụng ma tuý, không có nghề nghiệp, tài sản, thu nhập không ổn định và bị đề nghị xử phạt tù nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

+ Đối với 01 (một) điện thoại di động Iphone màu đen, gắn sim thu giữ của Th, 01 (một) điện thoại di động Iphone màu trắng thu giữ của L, 01 chiếc điện thoại Iphone màu vàng thu giữ của bị cáo Hà Thị Ng là phương tiện các bị cáo liên lạc mua ma tuý, sử dụng chuyển tiền mua ma tuý. Nên cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.

+ 20ml chất lỏng màu đỏ mẫu vật chứa ma tuý, loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 vỏ bao gói, 01 ống hút màu xanh, 01 đĩa sứ hình elip màu trắng, 01 thẻ ngân hàng Pvcombank, 01 cốc thuỷ tinh màu trắng, 01 chiếc nồi kim loại màu trắng, 02 loa màu trắng nhãn hiệu Rokit và 01 đèn nháy màu đen, trắng và 03 (ba) chiếc sim gắn trong máy điện thoại của các bị cáo, đều không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Liên quan trong vụ án có người đàn ông bán ma tuý cho Vũ Huy Th, quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chủ nhà trọ là chị Nguyễn Thị Thúy Phư không biết việc Long, Thắng, Nga tổ chức sử dụng ma túy tại nhà trọ nên không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Đức L 08 (tám) năm tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 19/12/2023.

Xử phạt bị cáo Vũ Huy Th 08 (tám) năm tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 19/12/2023.

Xử phạt bị cáo Hà Thị Ng 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 19/12/2023.

2. Về vật chứng và xử lý vật chứng:

- Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone màu đen, gắn sim thu giữ của Thắng, 01 (một) điện thoại di động Iphone màu trắng thu giữ của Long, 01 chiếc điện thoại Iphone màu vàng thu giữ của bị cáo Hà Thị Nga.

+ Tịch thu tiêu huỷ: 20ml chất lỏng màu đỏ mẫu vật chứa ma tuý, loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 vỏ bao gói; 01 ống hút màu xanh, 01 đĩa sứ hình elip màu trắng, 01 thẻ ngân hàng Pvcombank, 01 cốc thuỷ tinh màu trắng; 01 chiếc nồi kim loại màu trắng; 02 loa màu trắng nhãn hiệu Rokit; 01 đèn nháy màu đen, trắng và 03 (ba) chiếc sim điện thoại.

(Vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Móng Cái quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 90/2024/THA, ngày 22/5/2024).

3.Về án phí:

Áp dụng: khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Lê Đức L, Vũ Huy Th và Hà Thị Ng mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng: khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Thị Thanh Huệ