Bản án 56/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền để tiêu xài, nên ngày 30/12/2022 NGUYỄN QUANG T lên mạng xã hội Facebook tìm mua pháo, mục đích để bán lại nhằm thu lợi. T đã liên hệ đặt mua 16 hộp pháo của một đối tượng (chưa xác định được nhân thân, địa chỉ) với giá 450.000 đồng/01 hộp, hẹn giao pháo tại thôn 02, xã Nghĩa Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Đến 13 giờ ngày 31/12/2022, T điểu khiển xe mô tô biển số 81B1-076.80 đến điểm hẹn, thì gặp 01 đối tượng nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân, địa chỉ); người này giao cho T 16 hộp pháo và nhận của T số tiền 7.200.000 đồng. Số pháo mua được, T dùng xe mô tô 81B1-076.80 chở về cất giấu tại chuồng heo phía sau nhà của mình tại thôn 01, xã Nghĩa Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai, rồi lên mạng xã hội Facebook đăng tin bán pháo. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, có đối tượng tên H (chưa xác định được nhân thân, địa chỉ) nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho T hỏi mua 08 hộp pháo. T ra giá 800.000 đồng/hộp pháo, thì đối tượng tên H đồng ý mua và hẹn giao pháo tại TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai; đối tương tên Hưng cung cấp cho T số điện thoại 0905.277.459 để liên lạc khi giao nhận pháo. Liên lạc với đối tượng tên H xong, T lấy 08 hộp pháo cho vào túi nilon màu đen, rồi điều khiển xe mô tô 81B1-076.80 chở pháo đến TP.Pleiku để bán. Đến 21 giờ ngày 31/12/2022, khi T đang điều khiển xe mô tô 81B1-076.80 chở 08 hộp pháo đi đến hẻm số 315 đường V, phường Y, TP.P để bán cho đối tượng tên H như đã hẹn, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Pleiku phát hiện. Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, thu giữ của T 08 (tám) hộp giấy dán kín, mỗi hộp có kích thước (17x17x10)cm, trên mỗi hộp được dán giấy màu có in chữ KS4-4911N-BILLION TIME E-49 SHOTS, tổng khối lượng 12,6 kg; 08 (tám) hộp giấy trên được niêm phong theo quy định. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của T xe mô tô biển số 81B1-076.80 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S màu vàng. Trên cơ sở lời khai của T, ngay sau đó Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của T ở thôn 01, xã N, huyện C, tỉnh G, và thu giữ được 07 (bảy) hộp giấy dán kín có kích thước, đặc điểm như 08 hộp giấy đã thu giữ khi bắt quả tang đối với T và 01 hộp giấy đã bị xé rách, bên trong có 42 ống hình trụ được nối với nhau bằng dây, mặt trên của hộp giấy có in dòng chữ KS4-4911L-BILLION LIVE-49 SHOTS; tổng khối lượng của 08 (tám) hộp giấy này là 12,5 kg, được Cơ quan điều tra niêm phong theo quy định.

Qua giám định, xác định: 08 (tám) hộp giấy Cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang NGUYỄN QUANG T là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 12,6 kg (mười hai phảy sáu ki-lô-gam); 08 (tám) hộp giấy Cơ quan điều tra thu giữ qua khám xét tại nhà NGUYỄN QUANG T là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 12,5 kg (mười hai phảy năm ki-lô-gam). Như vậy, tổng khối lượng pháo hoa nổ thu giữ của T là 25,1 kg (hai mươi lăm phảy một ki-lô-gam); số pháo hoa nổ này T khai nhận mua với mục đích để bán lại nhằm thu lợi.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo NGUYỄN QUANG T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

3. Cáo trạng của Viện kiểm sát:

Bản cáo trạng số: 57/CT-VKS ngày 16-3-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo NGUYỄN QUANG T về tội “Buôn bán hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo NGUYỄN QUANG T và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình sự:

Tuyên bố bị cáo NGUYỄN QUANG T phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo NGUYỄN QUANG T mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm tính từ ngày tuyên án.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S, màu vàng (điện thoại cũ, đã qua sử dụng, Chi cục THADS không kiểm tra tình trạng bên trong) là tài sản của NGUYỄN QUANG T, qua điều tra xác định T đã sử dụng chiếc điện thoại này để vào mạng xã hội Facebook và liên lạc mua, bán pháo hoa nổ vào ngày 30 và ngày 31/12/2022 nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 thùng giấy các tông được niêm phong,bên ngoài có dấu hình tròn nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH GIA LAI”, có các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh Tâm, Nguyễn Đức Huy, Vũ Khắc San. Xét đây là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo T chưa thu lợi gì trong việc mua, bán pháo, bị cáo không có tài sản riêng nên đề nghị Hội đồng xét xử xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án:

Bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận vì việc làm của mình, kính mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo NGUYỄN QUANG T phạm tội như sau:

Ngày 30/12/2022, thông qua mạng xã hội Facebook, NGUYỄN QUANG T đã mua 16 hộp pháo hoa nổ của một đối tượng (chưa xác định được nhân thân, địa chỉ) với mục đích để bán lại nhằm thu lợi. Đến 21 giờ ngày 31/12/2022, khi T đang dùng xe mô tô 81B1-076.80 chở 08 (tám) hộp pháo hoa nổ, tổng khối lượng 12,6kg (mười hai phảy sáu ki-lô-gam) đến hẻm số 315 đường Võ Văn Kiệt, phường Yên Thế, TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai để bán cho đối tượng tên Hưng (chưa xác định được nhân thân, địa chỉ), thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Pleiku phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng; xe mô tô 81B1-076.80 và điện thoại di động T dùng để đăng nhập mạng xã hội Facebook liên lạc mua bán pháo cũng bị thu giữ. Ngay sau đó, Cơ quan điều tra khám xét và thu giữ 08 (tám) hộp pháo hoa nổ, tổng khối lượng 12,5kg (mười hai phảy năm ki-lô-gam) tại nhà của T ở Thôn 01, xã Nghĩa Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Tổng khối lượng pháo hoa nổ Cơ quan điều tra thu giữ của T là 25,1 kg (hai mươi lăm phảy một ki-lô-gam), toàn bộ số pháo này T mua để bán lại nhằm thu lợi.

Tại Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:

“Điều 190. Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 244, 246, 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Sản xuất, buôn bán thuốc bảo vệ thực vật mà Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm sử dụng từ 50 kilôgam đến dưới 100 kilôgam hoặc từ 50 lít đến dưới 100 lít;

b) Buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu từ 1.500 bao đến dưới 3.000 bao;

c) Sản xuất, buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;

Bị cáo NGUYỄN QUANG T hoàn toàn nhận thức được hành vi “Buôn bán hàng cấm” mà cụ thể là buôn bán pháo hoa nổ của mình là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, vì mục đích lợi nhuận bị cáo T đã cố ý mua số pháo hoa nổ trên về để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách của nhà nước về lĩnh vực sản xuất, kinh doanh thương mại, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế; xâm phạm trật tự trị an xã hội. Số lượng pháo hoa nổ bị cáo mua để bán là 25,1Kg. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo NGUYỄN QUANG T đã phạm vào tội: “Buôn bán hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức án tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm giáo dục bị cáo cải tạo bản thân là cần thiết và phòng ngừa chung cho xã hội.

Bị cáo NGUYỄN QUANG T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo có nhân thân tốt, gia đình của bị cáo có công với cách mạng, được công nhận là Liệt sĩ; Gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình được chính quyền địa phương xác nhận. Do đó, Hội đồng xét xử cần xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 khi quyết định hình phạt.

Để quyết định mức hình phạt chính xác, phù hợp, vừa đảm bảo tác dụng cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung. Đồng thời nêu cao tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật. Qua xem xét, bị cáo T có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có các tình tiết giảm nhẹ nêu trên, đối chiếu với các quy định tại Điều 31, 32, 50, 65 của Bộ luật hình sự. Xét nên áp dụng hình phạt tù, cho bị cáo được hưởng án treo, bên cạnh sự giáo dục của gia đình và chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục bị cáo.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S, màu vàng (điện thoại cũ, đã qua sử dụng, Chi cục THADS không kiểm tra tình trạng bên trong) là tài sản của NGUYỄN QUANG T, qua điều tra xác định T đã sử dụng chiếc điện thoại này để vào mạng xã hội Facebook và liên lạc mua, bán pháo hoa nổ vào ngày 30 và ngày 31/12/2022 nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 thùng giấy carton được niêm phong, bên ngoài có dấu hình tròn nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH GIA LAI”, có các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh Tâm, Nguyễn Đức Huy, Vũ Khắc San. Xét đây là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với các tài sản Cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang NGUYỄN QUANG T, qua điều tra xác định: Xe mô tô biển số 81B1-076.80 là tài sản của ông Nguyễn Văn Xuân (là cha của T); việc T mượn xe để sử dụng nhưng sau đó dùng làm phương tiện đi mua, bán pháo hoa nổ vào các ngày 30 và 31/12/2022, thì ông Xuân không biết. Do vậy, Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại xe mô tô trên cho ông Xuân là phù hợp.

Đối với số điện thoại 0905.277.459 mà bị cáo NGUYỄN QUANG T khai do đối tượng tên Hưng cung cấp để liên lạc khi mua bán pháo hoa nổ vào ngày 31/12/2022, qua điều tra xác định người đăng ký sử dụng là ông Phạm Thành Lập (sinh năm 1976, trú số 36 đường Hưng Phú, Phường 9, Quận 8, TP.Hồ Chí Minh). Tuy nhiên, qua làm việc thì ông Lập cho biết ông không đăng ký, sử dụng số điện thoại này và cũng không quan hệ, quen biết người nào tên Hưng. Quá trình điều tra, bị cáo T không biết rõ họ tên, địa chỉ đối tượng đã bán pháo cho T vào ngày 30/12/2022 cũng như họ tên, địa chỉ của đối tượng Hưng; mặt khác, sau khi liên lạc qua ứng dụng Messenger thì T đã xóa hết dữ liệu, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Pleiku chưa có căn cứ xử lý. Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào xác định được bán pháo hoa nổ cho bị cáo T, đối tượng tên Hưng và người đã sử dụng số điện thoại 0905.277.459, sẽ làm rõ và xử lý sau.

Đối với ông Nguyễn Văn Xuân và bà Hoàng Thị Viễn, là cha mẹ của bị cáo NGUYỄN QUANG T, qua điều tra xác định không biết gì về hành vi mua bán pháo hoa nổ do T thực hiện, không biết việc T cất giấu pháo trong nhà của mình, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Pleiku không xem xét, xử lý là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH;

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo NGUYỄN QUANG T.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo NGUYỄN QUANG T phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo NGUYỄN QUANG T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm, tính từ ngày tuyên án 18-4-2023.( Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31-12-2022 đến ngày 07-3-2023).

Giao bị cáo NGUYỄN QUANG T cho Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Hòa, huyện Chưpăh, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S, màu vàng (điện thoại cũ, đã qua sử dụng, Chi cục THADS không kiểm tra tình trạng bên trong).

Tịch thu tiêu hủy 01 thùng giấy các tông được niêm phong,bên ngoài có dấu hình tròn nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH GIA LAI”, có các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh Tâm, Nguyễn Đức Huy, Vũ Khắc San.

(Tất cả theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16-3-2023 giữa Công an thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Pleiku,tỉnh Gia Lai).

4. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo NGUYỄN QUANG T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật tố Tụng hình sự năm 2015;

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.