vanban.org

Bản án 56/2019/HSST — Hình sự

TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 27/05/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”

Giao các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người đ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Thảo cùng đồng phạm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (điều 190 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TAND HUYỆN YÊN PHONG
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 56/2019/HSST
Ngày 27/5/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Văn Chinh

Các hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Tiến; Bà Đào Thị Vân.

Thư ký Phiên tòa: Bà Tạ Thị Bích Ngọc - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham dự phiên tòa: Ông Đặng Đình Học – Kiểm sát viên.

Ngày 27/5/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2019/TLST-HS ngày 05/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2019/QĐXXST-HS ngày 14/5/2019 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn T, Sinh năm 1996; Nơi cư trú: thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học vấn: Lớp 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn H và bà: Nguyễn Thị K; Vợ: Nguyễn Thị L; Con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2019 đến ngày 25/01/2019 thì được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh. Hiện tại ngoại. (có mặt tại phiên tòa).

2. Nguyễn Văn H, Sinh năm 1991; Nơi cư trú: Thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học vấn: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn Q; và bà: Dương Thị N; Vợ: Nguyễn Thị T và có 03 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2019 đến ngày 25/01/2019 thì được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh. Hiện tại ngoại. (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng đầu tháng 01/2019, có một nam thanh niên nhắn tin vào tài khoản Facebook của T hỏi mua 10 (mười) bệ pháo hoa, T đã đồng ý bán cho người thanh niên này 10 bệ pháo hoa với giá 600.000 đồng/01 bệ, người thanh niên đã cho T số điện thoại và hẹn khi nào có pháo thì gọi. Sau khi người thanh niên đặt hàng trên tài khoản facebook, T đã gọi điện cho anh Đ ở huyện H, tỉnh Bắc Giang để đặt mua 10 bệ pháo hoa. Anh Đ đồng ý bán cho T 10 bệ pháo hoa với giá 440.000 đồng/01 bệ. Sau đó, T đã điều khiển chiếc xe nhãn hiệu Honda SH125I của chị Nguyễn Thị L là vợ T đi sang nhà H, đưa cho H số tiền 4.400.000 đồng, cho H số điện thoại của Đ và cho H mượn chiếc xe mô tô của chị L để lên huyện H, tỉnh Bắc Giang gặp anh Đ mua pháo về bán (thuộc địa phận thôn, xã nào H không nhớ). Sau khi mua xong, H mang số pháo đã mua được về cất dấu ở nhà và có nói với T là mua 10 hộp thì được anh Đ cho thêm 01 hộp tổng cộng là 11 pháo. Sau khi H mua được pháo thì T đã gọi điện cho nam thanh niên đặt mua pháo để thống nhất lại là chỉ bán cho nam thanh niên 08 bệ pháo và hẹn 17 giờ 30 phút ngày 11/01/2019 giao hàng tại Khu công nghiệp Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Đến khoảng 17 giờ ngày 11/01/2019, T đã điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda – SH125I màu đen, biển kiểm soát 98D1-387.91 đến nhà Hồng và cùng Hồng chở 01 bao tải dứa màu xanh có chứa 08 bệ pháo ra Khu công nghiệp Yên Phong thuộc địa phận thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh để bán cho người nam thanh niên đã hẹn trước. Trong lúc H và T chờ giao hàng thì đúng lúc này lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Yên Trung bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 bao tải dứa màu xanh dương bên trong có 08 hộp hình vuông màu vàng đỏ, bên ngoài hộp ghi chữ “Yelingu”, H và T khai nhận đây là pháo nổ đang mang đi bán để kiếm lời; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda – SH125I, màu đen, biển kiểm soát 98D1-387.91 đã qua sử dụng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7, màu trắng đã qua sử dụng có gắn thẻ sim số 0975.436.991 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng đã qua sử dụng có gắn thẻ sim số 0983.093.061.

Ngày 11/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 35, 36 đối với chỗ ở của Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn T. Quá trình khám xét tại chỗ ở Nguyễn Văn H lực lượng Công an đã tiến hành thu giữ 03 hộp giấy hình vuông bên ngoài vỏ hộp đều có chữ Trung Quốc, trong đó có 02 hộp bên ngoài vỏ hộp có màu đỏ, vàng, xanh và 01 hộp bên ngoài vỏ hộp là màu xanh, tím, vàng. Tại nhà của Nguyễn Văn T lực lượng Công an không giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại Bản kết luận giám định số 200/KLGĐ-Pháo-PC09 ngày 11/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“+ 08 (tám) hộp hình vuông nghi pháo (là loại có bệ gồm 36 quả) bên trong

hộp niêm phong ký hiệu P1 có tổng khối lượng là 11,25 kg; Là Pháo; có đầy đủ đặc tính của pháp nổ (khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ)

+ 03 (ba) hộp hình vuông nghi pháo (là loại có bệ gồm 36 quả) bên trong hộp niêm phong ký hiệu P2 có tổng khối khối lượng 4,20 kg có đầy đủ đặc tính của pháp nổ (khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

Tại bản Cáo trạng số 49/CT-VKSYP ngày 05/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H về tội: “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận như sau: Bị cáo T và H khai: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11/01/2019 T điều khiển xe môtô nhãn hiệu HonDa SH 125I đến nhà H và cùng H chở 01 bao tải dứa màu xanh có chứa 08 bệ pháo ra khu công nghiệp Yên Phong để bán cho một thanh niên đã hẹn trước. Trong lúc T và H đang chờ giao hàng thì lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng là 11,25 Kg pháo nổ và kiểm tra nhà của H thu giữ 4,2 kg pháo nổ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà ngày hôm nay, sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H phạm tội: “Buôn bán hàng cấm” Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Nguyễn Văn T từ 15 tháng đến 17 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 34 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Nguyễn Văn H từ 13 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 26 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung J7 màu trắng đã qua sử dụng có gắn thẻ sim số 0975.436.991 và 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu trắng đã qua sử dụng có gắn thẻ sim số 0983.093.061

Tịch thu tiêu hủy: Vỏ đựng mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong, có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và chữ ký của giám định viên.

Các bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với vật chứng đã được thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà. Thể hiện Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11/01/2019 T điều khiển xe moto nhãn hiệu HonDa SH 125I đến nhà H và cùng H chở 01 bao tải dứa màu xanh có chứa 08 bệ pháo ra khu công nghiệp Yên Phong để bán cho một thanh niên đã hẹn trước. Trong lúc T và H đang chờ giao hàng thì lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng là 11,25 Kg pháo nổ và kiểm tra nhà của H thu giữ 4,2 kg pháo nổ. Do vậy Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố về tội: “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì mục đích lợi nhuận ích kỷ của bản thân, các bị cáo đã mua bán hàng cấm là pháo nổ, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng hóa bị cấm mà cụ thể trong vụ án này là pháo nổ, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội... Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về vai trò của từng bị cáo thì thấy, đây là vụ án đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, bởi lẽ các bị cáo không có tổ chức chặt chẽ về việc mua bán hàng cấm là pháo nổ, chỉ khi bị cáo T có người hỏi mua pháo nổ, nên bị cáo T đã bảo H mua của Đ để bán lại kiếm lợi nhuận, do vậy các bị cáo có vai trò ngang nhau, tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xử nghiêm hơn đối với bị cáo T, là người giao dịch để H đi mua Pháo mang đi bán kiếm lợi.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tặng nặng nào đối với các bị cáo

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Do vậy các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Riêng đối với bị cáo T ngày 08/4/2019 bị cáo đã tích cực giúp cho cơ quan điều tra bắt được vụ Tàng trữ trái phép chất ma túy và có ông ngoại được thưởng nhiều Huân huy chương nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo H có bố được thưởng nhiều Huân, Huy chương và là người hiện đang thờ cúng liệt sỹ, bị cáo đã từng tham gia quân đội. Do vậy bị cáo H được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi của các bị cáo thì thấy: Không cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo giáo dục, cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện để các bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Ngoài hình phạt chính lẽ ra cần phạt các bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đồng thời mới có tác dụng răn đe đối với các bị cáo nhưng do các bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, nên miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tại phiên toà là phù hợp.

Liên quan trong vụ án còn có:

Đối với người thanh niên tên Đ đã bán pháo nổ cho H ở huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Do H và T không biết rõ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Đối với người thanh niên hỏi mua pháo nổ của T và H, T là người trực tiếp giao dịch mua bán nhưng chỉ liên lạc qua điện thoại và mạng xã hội, T chỉ biết ở xã Đông Thọ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh nhưng không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã cho Thảo xem lại danh sách các cuộc gọi từ số điện thoại của T từ ngày 01/01/2019 đến ngày 11/01/2019 nhưng T không nhớ số điện thoại của người này, các tin nhắn và bài viết T đăng trên facebook T đã xóa, T không nhớ tên tài khoản facebook của người thanh niên hỏi mua pháo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH125I của chị Nguyễn Thị L là vợ T. Chiếc xe trên T tự ý lấy của chị L để đi, chị L không biết việc T và H sử dụng chiếc xe của chị để đi mua bán pháo nổ. Ngày 21/01/2019 chị L có đơn xin lại chiếc xe mô tô trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã trả lại chiếc xe cho chị L là phù hợp.

Về vật chứng:

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7, màu trắng đã qua sử dụng có gắn thẻ sim số 0975.436.991 thu giữ của Nguyễn Văn H và chiếc điện thoại Iphone 6 màu trắng đã qua sử dụng có gắn thẻ sim số 0983.093.061 của Nguyễn Văn T. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại trên là của H và T, H và T đã sử dụng vào việc liên lạc mạng xã hội và nghe gọi trao đổi với nhau về việc mua bán pháo nổ cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với vật chứng còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Nguyễn Văn T 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Thời gian thử thách là 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Nguyễn Văn H 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Thời gian thử thách là 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung J7 màu trắng đã qua sử dụng có gắn thẻ sim số 0975.436.991 và 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu trắng đã qua sử dụng có gắn thẻ sim số 0983.093.061

Tịch thu tiêu hủy: Vỏ đựng mẫu vật và toàn bộ mẫu vật sau giám định được niêm phong, có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và chữ ký của giám định viên.

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn:

T.M héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- Tßa ¸n TØnh.

ThÈm ph¸n-Chñ täa phiªn tßa

- VKS, CA, THA huyÖn.

- Nh÷ng ng êi tham gia tè tông.

- L u.

Cỡ chữ