Bản án 56/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 05/5/2017 Dương Đình L đi bộ từ nhà đến khu tập thể giáo viên trường THCS Chi Lăng thuộc thôn Đ N, xã Đ L, huyện V N, tỉnh Khánh Hòa tìm tài sản bán lấy tiền tiêu xài, thì phát hiện trong phòng chị Đặng Thị L có một điện thoại di động hiệu OPPO-F1W đặt trên đầu tủ lạnh gần cửa sau, sau khi quan sát xung quanh không có ai, L đi vào khu tập thể và lén lút từ cửa sau vào trộm cắp điện thoại OPPO-F1W. Lúc này chị L đang ngồi chăm con nhỏ trên giường phát hiện tri hô thì L cầm điện thoại và chạy thoát. Sau khi trộm được điện thoại, trên đường chạy về nhà L gặp Nguyễn Thị Y và hỏi thăm nơi tiêu thụ, Yến dẫn L đến nhà Trần V ở thôn T N2, Đ L để nhờ Vchở đi tìm nơi tiêu thụ. Long đưa điện thoại cho V cất, V sử dụng xe mô tô 79L4-8618 chở L đến chợ Đ L tìm người bán. Khi cả hai đi đến ngã tư chợ Đ L thì bị lực lượng công an xã Đ L phát hiện và đưa L về trụ sở làm việc còn V quay về nhà. Khi đến thôn T N2, xã Đ L thì V gặp Y và Trần Thị T, V kể lại sự việc trên và đưa điện thoại cho Y đồng thời bảo Y, T mang điện thoại này đến trả lại cho người bị trộm rồi V về nhà. Sau đó Y, T mang điện thoại này đến trả lại cho chị L và L mang điện thoại này giao nộp cho cơ quan Công an.

Tại Kết luận định giá tài sản số 28/2017/KL-TTHS ngày 16 tháng 5 năm 2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa kết luận: Điện thoại di động hiệu OPPO F1W và hai sim di động có trong điện thoại chị Đặng Thị Lý bị trộm cắp có giá trị 2.530.000đồng (hai triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 46/CT-KSĐT ngày 21 tháng 7 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa để xét xử bị cáo Dương Đình L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Dương Đình L theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g - h - p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa, bị cáo Dương Đình L đã khai nhâ ̣n hành vi thực hiện việc trộm cắp tài sản của chị Đặng Thị L như nô ̣i dung bản Cáo tra ̣ng số 46/CT-KSĐT ngày 21 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lờ i khai của bị cáo phù hợp vớ i lời khai của người bị hại, người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ được và các chứ ng cứ khác có ta ̣i hồ sơ vu ̣ án.

Như vậy, đủ cơ sở kết luận vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 05/5/2017, tại khu tập thể giáo viên trường THCS Chi Lăng thuộc thôn Đ N, xã Đ L, huyện V N, tỉnh Khánh Hòa, Dương Đình L đã có hành vi lén lút trộm cắp một điện thoại di động hiệu OPPO F1W của chị Đặng Thị L, trị giá 2.530.000đồng (hai triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng). Hành vi của Dương Đình L đa phạm tô ̣̃

i “Trộm cắp tài sản”, tô ̣i và hình phạt được quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo Dương Đình L đã trực tiếp xâm hại đến tài sản thuộc sở hữu của chị Đặng Thị L, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương.

Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà giữa ban ngày vào lúc 08 giờ sáng bị cáo lén lút vào khu tập thể giáo viên là chỗ đông người, bị cáo bất chấp pháp luật thực hiện hành vi trộm cắp, chiếm đoạt tài sản của người khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung. Bị cáo là người coi thường pháp luật nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g - h - p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, để bị cáo nhận thấy được sự khoan hồng của nhà nước mà tích cực cải tạo để trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Đối với Nguyễn Thị Y và Trần V đã có hành vi giúp Long tìm nơi tiêu thụ nhưng Y, V không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên không có cơ sở để xử lý trách nhiệm hình sự.

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Chiếc điện thoại và hai sim có trong điện thoại OPPO F1W bị cáo Long trộm cắp của chị Đặng Thị L. Tại phiên tòa, tuy chị L vắng mặt, nhưng căn cứ lời khai của chị Đặng Thị L có tại hồ sơ vụ án thì chị L đã nhận lại điện thoại và không còn yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phi : Bị cáo Dương Đình L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy

́ định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Dương Đình L (tên gọi khác: Quậy) phạm tô ̣i “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g - h - p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Dương Đình L.

- Xử phạt bị cáo Dương Đình L 06(sáu) tháng tù, thờ i hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiê ̣m dân sự: Không xét về việc bồi thường thiệt hại về tài sản giữa bị cáo Dương Đình L đối với chị Đặng Thị L.

- Về án phí: Bị cáo Dương Đình L phải chịu án phí hình sự sơthẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo, là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của người bị hại là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm