Bản án 55/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 18/7/2023, Nguyễn Quang Th gặp Nguyễn Trung T ở khu vực chợ S, xã L, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Tại đây, Th rủ và hẹn T về nhà Th để sử dụng ma tuý, T đồng ý. Sau đó, Th về nhà trước và có Nguyễn Duy H đến chơi. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, thì T đến, Th đưa 200.000đ cho H bảo đi mua ma tuý về sử dụng, H cầm tiền đi mua được một túi nilon chứa ma tuý mang về và đưa cho Th. Th lấy một bộ dụng cụ tự chế gồm một chai nhựa, một ống hút, một cóong thuỷ tinh gắn với nhau cùng một bật lửa gas, lấy ma tuý đá cho vào cóong, dùng bật lửa nung nóng ma tuý ở cóong thuỷ tinh và sử dụng dưới hình thức hút, sau đó tiếp tục nung nóng ma tuý ở cóong đưa cho H, T sử dụng. Th, H, T sử dụng ma tuý, đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ một túi nilon màu trắng trong có chất bám dính dạng tinh thể màu trắng, một chai nhựa bên trên nắp chai gắn một cóong thuỷ tinh, một ống hút nhựa; một bật lửa gas. Th, H, T khai nhận chất rắn, dạng tinh thể, màu trắng là ma túy.

Tại Kết quả xét nghiệm chất ma tuý ngày 18/7/2023 của Trạm Y tế thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xác định: Th, H, T đều dương tính với ma tuý, loại Methamphetamine.

Tại bản Kết luận giám định số 357/KL-KTHS ngày 20/7/2023 của phòng Kỹ Th hình sự, Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong cóong thuỷ tinh, được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định là ma tuý loại Methamphetamine, lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định, là ma tuý, loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Tại bản Cáo trạng số 54/CT-VKSHD-TH ngày 06/9/2023, VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố Th, H về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát thay đổi quyết định truy tố đối với Th, H với tình tiết định khung hình phạt “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, công nhận quyết định truy tố là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày quan điểm và đề nghị HĐXX: Tuyên bố các bị cáo Th, H phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Th từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù; H từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù của các bị cáo tính từ ngày tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng được hoàn lại sau giám định. Các bi ̣ cáo phải chi ̣u án phi hí nh sự̀

sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thay đổi một phần quyết định truy tố đối với các bị cáo Th, H đề nghị áp dụng tình tiết định khung hình phạt “đối với 02 người trở lên” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự, HĐXX thấy rằng: Trong khoảng thời gian từ 11 giờ 30 phút đến khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 18/7/2023 tại nhà ở của gia đình Th thuộc thôn M, xã L, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Th và H đã có hành vi chuẩn bị địa điểm, công cụ, cung cấp trái phép chất ma tuý là Methamphetamine cho T để cùng với T sử dụng trái phép chất ma tuý.

Xét các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, trong đó Th nhận thức rõ hành vi tổ chức cho H và T; H nhận thức rõ hành vi tổ chức cho Th và T để cùng nhau sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý, sử dụng chất ma túy của Nhà nước, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Như vậy, hành vi của Th, H như đã nêu ở trên thuộc trường hợp phạm tội “đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố đối với các bị cáo là đúng quy định của pháp luật, nên HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Nguyễn Quang Th.

Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Nguyễn Duy H.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang Th, Nguyễn Duy H phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Th 07 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/7/2023.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 07 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/7/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: Một vỏ phong bì niêm phong vật chứng số 357/KL-KTHS của phòng Kỹ Th hình sự, Công an tỉnh Hải Dương bên trong có một cóong bằng thuỷ tinh, một túi nilon màu trắng, một vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; một bật lửa gas bằng nhựa màu xanh; 01 chai nhựa trên nắp chai có gắn ống hút màu hồng và xanh.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, ngày 18/9/2023.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bi ̣ cáo Th, H mỗi một người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bi ̣ cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.