Bản án 55/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Tấn C, là chủ sở hữu chiếc xe ô tô khách nhãn hiệu COUNTRY HM, màu vàng xanh, biển số: 47B-015.90 (loại 29 chỗ), chuyên kinh doanh vận tải hành khách chạy tuyến cố định từ thành phố B, tỉnh Đắk Lắk đi đến tỉnh ATapư, của đất nước Lào và ngược lại. Ngày 31/12/2017, khi C đang ở địa phận tỉnh Atapư, của Lào, thì có một người nam giới (không rõ lai lịch) gọi điện thoại đến số thuê bao 0905747421 của C và đặt mua pháo nổ với số lượng càng nhiều càng tốt, thì C đồng ý. Sau đó, C điều khiển xe ô tô đi đến một tiệm bán tạp hoá ven đường trên địa bàn tỉnh Atapư (không xác định được địa chỉ cụ thể), mua 24 hộp pháo với giá 4.800.000 đồng, rồi cất giấu trên xe ô tô biển số: 47B-015.90 và điều khiển xe ô tô về lại thành phố B. Khi đi đến địa bàn huyện Đ, tỉnh Kon Tum, thì anh Nguyễn Văn T (sinh năm 1965, trú tại: Thôn V, xã M, huyện Đ, tỉnh Kon Tum), là người quen của C xin đi cùng để phụ bốc hàng hóa trên xe ô tô với C. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, C điều khiển xe ô tô biển số: 47B-015.90, đến địa bàn thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Lúc này, C sử dụng chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia (không rõ model) gọi cho người đã đặt mua pháo trước đó, thỏa thuận bán 24 hộp pháo với giá 6.000.000 đồng và hẹn đến sáng ngày hôm sau sẽ giao pháo nổ cho người này tại khu vực bến xe phía Bắc, thành phố B. Sau đó, C điều khiển chiếc xe ô tô biển số: 47B-015.90 chở 24 hộp pháo nổ trên về nhà C tại địa chỉ: Thôn X, xã H, thành phố B. Đến khoảng 04 giờ sáng ngày 01/01/2018, C điều khiển chiếc xe ô tô biển số: 47B- 015.90 chở 24 hộp pháo nổ đi đến khu vực bến xe phía Bắc, thành phố B để bán. Khi đi đến Km1790 +500 đường Hồ Chí Minh, thuộc địa bàn: Thôn 3, xã H, thành phố B, thì bị lực lượng tuần tra thuộc phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk, phát hiện và tạm giữ toàn bộ tang vật vi phạm gồm: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu COUNTY HM, màu vàng xanh, biển số: 47B-015.90; 01 giấy phép lái xe (hạng A1, E) ghi tên Huỳnh Tấn C; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 47B-015.90 (bản photo có xác nhận thế chấp ngân hàng S) và 24 hộp pháo nổ. Sau đó chuyển giao cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, xử lý theo quy định.

Ngày 18/01/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, Quyết định trưng cầu giám định đối với 24 hộp pháo nổ thu giữ của Huỳnh Tấn C. Tại bản Kết luận giám định số: 674/C54B ngày 29 tháng 01 năm 2018 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:“24 khối hình lập phương, kích thước (17cm x 17cm x 10cm) bọc giấy nhiều màu sắc, ghi chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,4cm gửi giám định đều là pháo hoa. Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng 44kg”.

Tại Công văn số: 89/CV/C54B ngày 26 tháng 02 năm 2018 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, về việc trả lời bổ sung kết luận giám định số: 674/C54B ngày 29 tháng 01 năm 2018, thể hiện: Các mẫu vật gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, thành phần chính gồm Kaliclorat (KClO3), Lưu huỳnh (S), Bột than ( C); khi đốt bay lên cao nổ và phát ra ánh sáng màu).

Ngày 20/3/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, đã chuyển giao toàn bộ hồ sơ vụ việc, các vật chứng liên quan của vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, để xử lý theo thẩm quyền. Ngày 28/3/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Quyết định trưng cầu giám định bổ sung đối với 24 hộp pháo nổ. Tại bản Kết luận giám định số: 230/C54C-Đ3 ngày 30 tháng 3 năm 2018 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận: “22 khối hình hộp, vỏ ngoài bọc giấy màu có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối gồm 49 vật hình trụ, vỏ giấy được liên kết với nhau và 02 khối hình hộp, vỏ ngoài bọc giấy màu có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối gồm 47 vật hình trụ, vỏ giấy được liên kết với nhau đều là pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ)”

Đối với với 24 hộp pháo nổ thu giữ của Huỳnh Tấn C (Có tổng khối lượng 44kg), sau khi trích lấy mẫu giám định còn lại 23 hộp với tổng khối lượng là 42kg. Cơ quan điều tra đã niêm phong và gửi toàn bộ 42kg pháo nổ này tại kho bảo quản vật liệu nổ của Thành đội thành phố B, tỉnh ĐắkLắk, theo quy định.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số293/2018/HS-ST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 190; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Tấn C phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Tấn C 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắ t thi hành án , được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 23/5/2018 đến ngày 22/6/2018.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

Tuyên tịch thu tiêu hủy 42 kg pháo nổ còn lại sau giám định là tang vật của vụ án.(Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 10 năm 2018)

Truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 123.387.861 đồng của bị cáo Huỳnh Tấn C (Tiền giá trị của ½ chiếc xe ô tô biển số kiểm soát 47B-015.90 của vợ chồng Huỳnh Tấn Cvà Lê Thị Thanh N.)

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, các đương sự theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13/11/2018 bị cáo Huỳnh Tấn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Tấn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Do vậy HĐXX phúc thẩm căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 BLTTHS xét xử vắng mặt bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội củabị cáo và cho rằng cáoTòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo 05 (Năm) năm tù về tội: “Buôn bán hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật hình sự là đảm bảo đúng người, đúng tội. Tuy nhiên bị cáo buôn bán hàng cấm qua biên giới nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng điểm k khoản 2 Điều 190 BLHS là thiếu sót đã có lợi cho bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết xin giảm nhẹ nào mới. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 351, điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015– Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm 293/2018/HS-ST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ áný kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh ĐắkLắk, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351,điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356, điểm d khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Tấn C.

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 293/2018/HSST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về phần xử lý vật chứng.

[2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn C 05 (năm) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 23/5/2018 đến 22/6/2018.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

Tuyên tịch thu tiêu hủy 42 kg pháo nổ còn lại sau giám định là tang vật của vụ án.(Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 10 năm 2018)

Truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 255.000.000 đồng của bị cáo Huỳnh Tấn C (Tiền giá trị của ½ chiếc xe ô tô biển số kiểm soát 47B-015.90 theo kết quả định giá ngày 12/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự.)

[4] Án phí: Bị cáo Huỳnh Tấn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.