Bản án 55/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Hồ Lê Quốc C bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 05/4/2017, tại phòng trọ cho thuê lưu trú của ông Hồ Văn T, Hồ Lê Quốc C ở cùng bạn gái là Huỳnh Thị Thanh N xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi vã nên ông T đến khóa cửa phòng trọ đuổi chị N và C ra ngoài. Chị N điều khiển xe môtô hiệu Yamaha Janus BKS 92C1-220.78 đi ăn trưa. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, N quay lại phòng trọ thì thấy C đang đứng trước cửa phòng của mình nên N để xe ngay trước cửa phòng trọ rồi khóa xe đi ra ngoài. Do từng ở chung nên C biết trong cốp xe của chị N có 01 chìa khóa dự phòng, C liền dùng tay trái nâng yên xe lên rồi dùng tay phải thò vào trong cốp xe lấy chìa khóa xe ra. C dùng chìa khóa xe khởi động xe môtô BKS 92C1-220.78 rồi điều khiển chạy về nhà mình. Sau đó, C điều khiển xe môtô trên chạy đến khu 4, thị trấn A gặp bạn là anh Huỳnh Đông G để nhờ giữ xe dùm và được G đồng ý. Khi chị N quay lại phòng trọ thì không thấy C và xe môtô của mình. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, C gọi điện thoại cho N nói “Tao cầm xe rồi, tao trộm xe mi đó, đừng mong tao trả lại” nên chị N đến cơ quan Công án báo cáo sự việc.

Theo Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn số 27/HĐ.ĐG ngày 17/5/2017 thì 01 xe môtô hiệu Yamaha,loại Janus BKS 92C1-220.78 màu đen, dung tích 125cm3, số máy B3X8E02076, số khung C810HY020711, đăng ký lần đầu vào ngày 15/02/2017, đã qua sử dụng có giá trị còn lại là 30.000.000đ

Vật chứng:

- 01 xe môtô hiệu Yamaha, loại Janus BKS 92C1-220.78 màu đen, dung tích 125cm3, số máy B3X8E02076, số khung C810HY020711 (đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp);

Tại bản cáo trạng số 47/VKS-HS ngày 22/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truy tố bị cáo Hồ Lê Quốc C về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 BLHS. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng: khoản 1 điều 138; điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46 BLHS. Đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Hồ Lê Quốc C từ 09 đến 12 tháng tù giam.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Lê Quốc C khai nhận: Vào khoảng 14 giờ ngày 05/4/2017, lợi dụng sự sơ hở của người bị hại, Hồ Lê Quốc C đã lén lút thò tay vào cốp xe lấy chìa khóa và dắt trộm xe môtô hiệu Yamaha, loại Janus BKS 92C1-220.78 của chị Huỳnh Thị Thanh N. Giá trị tài sản bị thiệt hại là 30.000.000đ.

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đối chiếu với tang vật vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời qua tranh luận, bị cáo đồng ý với lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Do đó quyết định truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn và lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên trong phần tranh luận đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật và được HĐXX chấp nhận.

Xét hành vi, tính chất tác hại, hậu quả của vụ án thì thấy: Hồ Lê Quốc C là thanh niên trưởng thành, có sức khỏe nhưng không lo làm ăn lại có tính tham lam nên nảy sinh tư tưởng trộm cắp tài sản của người khác. Lợi dụng sự sơ hở của người bị hại, bị cáo đã lén lút trộm cắp 01 xe mô tô có giá trị 30.000.000đ. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, khách thể được pháp luật bảo vệ. Do đó có đầy đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hồ Lê Quốc C đã phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 BLHS.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi vụ án phát hiện bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tài sản bị trộm cắp đã thu hồi trả lại cho người bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Gia đình bị cáo có người thân tham gia cách mạng được tặng thưởng danh hiệu cao quý. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm h, p Khoản 1, 2 Điều 46 BLHS. HĐXX sẽ xem xét các tình tiết này để cân nhắc hình phạt đối với bị cáo khi lượng hình. Tuy nhiên, sau khi vụ án bị phát hiện, bị cáo sử dụng ma túy và không có nơi cư trú ổn định nên bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 56/2017/QĐ-TA ngày 05/6/2017 với thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng (bị cáo đang chấp hành). Điều đó thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Chủ sở hữu đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

Đối với ông Huỳnh Đông G, là người cho bị cáo gởi xe môtô BKS 92C1-220.78, ông Giang không biết đây là tài sản trộm cắp mà có nên không xử lý với ông Giang là thỏa đáng.

Về vật chứng: 01 xe môtô hiệu Yamaha,loại Janus BKS 92C1-220.78 màu đen, dung tích 125cm3, số máy B3X8E02076, số khung C810HY020711, đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hồ Lê Quốc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138, Điểm h, p Khoản 1, 2 Điều 46 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Lê Quốc C 09 (chín) tháng tù giam. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Bị cáo hiện đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở giáo dục xã hội Bầu Bàng, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 56/2017/QĐ-TA ngày 05/6/2017 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Đà Nẵng.

Về án phi: Áp dụng điều 99 BLTTHS và Luật phí, lệ phí.

Bị cáo Hồ Lê Quốc C phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền làm đơn kháng cáo gởi lên Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam để xin xét xử theo trình tự phúc thẩm. Riêng người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án hình sự gởi đến.