vanban.org

Bản án 55/2017/HSST — Hình sự

TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An Tuyên án 30/08/2017 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo: Thái Hữu T phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Thái Hữu T 8 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 17/5/2017. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Thái Hữu T - trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Thái Hữu T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
  • Căn cứ chính? Điều 138 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 46 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN THÀNH
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2017/HSST
Ngày: 30/8/2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Nhung.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Thanh - Ông Ngô Trọng Thế.

- Thư ký phiên toà: Ông Đào Quang Sáng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên toà: Ông Phan Lê Tời - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Yên Thành, Nghệ An, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 50/2017/HSST, ngày 19/7/2017 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Thái Hữu T - Sinh ngày 27/7/1986, tại xã X, huyện Y, tỉnh Nghệ An; trú tại: xóm B, xã X, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 12/12; Con ông Thái Hữu K và bà Bùi Thị S; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 26/8/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 30/9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (lần này phạm tội tang số dưới 2 triệu đồng); Nhân thân: Tháng 5/2014 bị Tòa án nhân dân Tp B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 1 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tháng 10/2015 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai xử phạt 1 năm 8 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Tạm giữ, tạm giam: từ ngày 17/5/2017 đến nay. (Có mặt tại phiên toà).

-- Người bị hại:

Chị Thái Thị T - sinh năm 1985

Trú tại: xóm 2 - xã L - huyện Y - Nghệ An. (vắng mặt)

NHẬN THẤY

Bị cáo Thái Hữu T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 12/9/2013, Thái Hữu T và Trương Công L ở xã X, tỉnh Nghệ an rủ nhau đi bắt trộm chó bán lấy tiền tiêu xài. Cả hai đến nhà Nguyễn Cảnh H ở xóm M, xã X, huyện Y, Nghệ An, mượn xe máy, bì xác rắc, dây do, băng dính và thỏa thuận với nhau là “khi bắt trộm được chó sẽ đưa về bán cho Nguyễn Cảnh H”. Sau khi khỏa thuận, T điều khiển xe máy chở L ngồi sau, đến xóm 2, xã L, huyện Y, cả hai phát hiện 01 con chó vện (màu trắng, đen) đang ở trên đường. T ra xe tiến sát, L dùng dây do bắt được con chó này rồi chạy xe về cân bán cho H với giá 360.000 đồng. Khi giao chó, nhận tiền xong thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang. Con chó mà T và L trộm cắp là của gia đình chị Thái Thị T, ở xóm H, xã L , huyện Y, có trọng lượng 8,5kg. Ngày 13/9/2013, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Thành kết luận con chó trọng lượng 8,5kg và có giá 595.000 đồng.

Trong vụ án này, Trương Công L đồng phạm về tội “Trộm cắp tài sản” đã bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xét xử ngày 23/4/2014.

Tại bản cáo trạng số 61/VKS-HS ngày 13/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố Thái Hữu T về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật. Xử phạt bị cáo từ 6 - 9 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên toà bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ xác định vào khoảng 13 giờ ngày 12/9/2013, Thái Hữu T và Trương Công L ở xã X đã rủ nhau đến nhà Nguyễn Cảnh H để lấy phương tiện, dụng cụ đi bắt trộm chó. Lợi dụng sự sơ hở của gia đình chị T ở xã L; T và L đã bắt được con chó về cân bán cho Nguyễn Cảnh H với giá 360.000 đồng. Hội đồng định giá huyện Yên Thành kết luận con chó trọng lượng 8,5 kg và có giá trị là 595.000 đồng (dưới 2.000.000 đồng) nhưng do bị cáo đang có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nên lần này Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo Thái Hữu T theo khoản 1 điều 138 BLHS là có căn cứ.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm vào tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn. Mặc dù tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị không lớn nhưng tệ nạn trộm cắp diễn biến hết sức phức tạp, có chiều hướng gia tăng trên địa bàn địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, vì vậy cũng cần phải xử lý nghiêm để giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, nhưng bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm. Do đó cần cân đối để lên cho bị cáo một hình phạt tương xứng, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích.

- Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 5 điều 138 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp hay thu nhập ổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, nghĩ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về dân sự: Người bị hại là đã được cơ quan điều tra thu hồi lại tài sản bị mất và giao trả đầy đủ, hiện không có yêu cầu gì thêm.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Thái Hữu T phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ vào Khoản 1, điều 138; điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Thái Hữu T 8 (tám) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 17/5/2017.

- Về án phí: Căn cứ vào điều 99 của bộ Luật Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc Thái Hữu T phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án lên Toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

T/M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Cỡ chữ