vanban.org

Bản án 547/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Đạt và bà Nguyễn Thị Nhung thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân của ông, bà chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 23, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An cấp ngày 29… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN TÂN PHÚ
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 547/2020/QĐST - HNGĐTân Phú, ngày 21 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân gia đình 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 382/2020/TLST - HNGĐ ngày 28/5/2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu:

Ông Nguyễn Văn Đạt, sinh năm 1981.

Địa chỉ: 169 Tây Sơn, phường Tân Quý, quận Tân Phú.

Bà Nguyễn Thị Nhung, sinh năm 1982.

Địa chỉ: 169 Tây Sơn, phường Tân Quý, quận Tân Phú.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Ông Nguyễn Văn Đạt và bà Nguyễn Thị Nhung tự nguyện chung sống, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 23, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An cấp ngày 29/02/2006.

Sau khi kết hôn, ông bà cùng vào nam để sinh sống. Trong quá trình sống chung, giữa hai bên xảy ra nhiều bất đồng về quan điểm, về lối sống, cách chăm sóc nuôi dạy con chung.. Nay tình cảm vợ chồng không còn, nhận thấy cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên hai bên yêu cầu thuận tình ly hôn.

Về quan hệ con chung: Hai bên khai có 02 con chung là Nguyễn Quỳnh Anh sinh ngày 13/10/2006 và Nguyễn Vân Anh sinh ngày 30/3/2012. Khi ly hôn hai bên thỏa thuận giao cháu Nguyễn Quỳnh Anh cho bà Nhung trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Nguyễn Vân Anh cho ông Đạt trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đạt, bà Nhung không cấp dưỡng nuôi con do hai bên không yêu cầu.

Về quan hệ tài sản chung, về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Đạt và bà Nguyễn Thị Nhung thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân của ông, bà chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 23, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An cấp ngày 29/02/2006 cho ông Đạt, bà Nhung không còn giá trị pháp lý.

2. Về quan hệ con chung: Giao con chung là Nguyễn Quỳnh Anh sinh ngày 13/10/2006 cho bà Nhung trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Nguyễn Vân Anh sinh ngày 30/3/2012 cho ông Đạt trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Đạt, bà Nhung do hai bên không yêu cầu.

+ Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

+ Ông Đạt, bà Nhung được quyền thăm nom, chăm sóc con không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Hai bên xác nhận không có.

3. Về lệ phí hôn nhân gia đình: là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng). Ông Đạt và bà Nhung mỗi người chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí do ông Đạt và bà Nhung đã nộp theo biên lai số 0020918 ngày 28/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Ông Đạt và bà Nhung đã nộp đủ lệ phí.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ