Bản án 54

NHẬN THẤY

Bị cáo Lò Văn K bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ truy tố về hành vi ®· thùc hiÖn như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 15 tháng 7 năm 2017, Lò Văn K đi bộ từ nhà đến bản N, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu. Khi cách nhà khoảng 01 km, K gặp một người đàn ông đi xe mô t« hướng về bản Nậm Lúc nªn K xin đi nhờ xe. Khi đến bản C, xã L, huyện S, K xuống xe đi bộ vào bản. Đến 08 giờ cùng ngày, khi cách trung tâm bản N khoảng 01 km, K thấy 01 đàn dê có khoảng 07 con của gia đình ông Thào A U đi từ tả luy dương xuống đường mòn. Quan s¸t không thÊy cã ng êi nên K nảy sinh ý định trộm dê. K đuổi theo bắt được 01 con dê cái, lông màu đen, sừng dài 15cm, có sẵn đoạn dây thừng buộc ở sừng và gông đeo ở cổ. K buộc thêm một đoạn dây ở cổ dê rồi dắt đi theo đường mòn qua bản H, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu đến chợ thị trấn S, huyện S để tiêu thụ. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, khi K mang dê đến chợ thị trấn S thì bị lùc l îng c«ng an ph¸t hiÖn bắt quả tang.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 08 ngày 17 tháng 7 năm 2017 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện S kết luận: 01 con dê cái lông màu đen có trọng lượng 28kg do Lò Văn K trộm cắp ngày 15 tháng 7 năm 2017 có giá trị 2.800.000 đồng.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số: 45/CT-VKS ngày 21 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ truy tố bị cáo: Lò Văn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay: Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ giữ nguyên quan điểm truy tố của bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn K phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị ¸p dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lò Văn K từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: đề nghị áp dụng điều 41BLHS, điều 76 BLTTHS: tịch thu, tiêu hủy: Hai đoạn dây rừng được nối với nhau có tổng chiều dài 3,6 mét, một đầu có hai nút thắt và buộc thành một hình tròn có đường kính 07cm là vật chứng của vụ án do không còn giá trị sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: người bị hại là ông Thào A U đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, tại phiên tòa ngày hôm nay người bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét phần trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.

Người bị hại trình bày: sau khi bị cáo chiếm đoạt 01 con dê cái lông màu đen có trọng lượng 28kg, lực lượng cảnh sát đã kịp thời phát hiện thu giữ lại tài sản và bàn giao cho cho gia đình người bị hại nên người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, về trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo qui định của pháp luật.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo, ý kiến của người bị hại.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 15 tháng 7 năm 2017, khi Lò Văn K đi từ bản C, xã L, huyện S vào cách trung tâm bản N khoảng 01 km thì thấy 01 đàn dê có khoảng 07 con của gia đình ông Thào A U đi từ tả luy dương xuống đường mòn. Quan sát xung quanh không có người chăn dắt, Lò Văn K đã thùc hiÖn hành vi bắt 01 con dê cái lông màu đen, trọng lượng 28kg, trị giá 2.800.000 đồng của gia đình ông Thào A U và đem lên chợ Sìn Hồ, thị trấn S bán lấy tiền thì bị phát hiện bắt quả tang.

BÞ c¸o lµ ng êi cã ®ñ n¨ng lùc tr¸ch nhiÖm h×nh sù, ph¹m téi thuéc tr êng hîp Ýt nghiªm träng, hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n cña c«ng d©n. B»ng thñ ®o¹n lÐn lót, lîi dông sù s¬ hë cña chñ së h÷u, Lß V¨n K chiÕm ®o¹t tµi s¶n cña «ng Thµo A U lµ 01 con dê cái lông màu đen, trọng lượng 28kg, trị giá 2.800.000 đồng ®em b¸n để phôc vô cho nhu cÇu cña b¶n th©n.

Như vậy hành vi của bị cáo Lò Văn K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ truy tố bị cáo Lò Văn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử căn cứ vào qui định của Bộ luật hình sự xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội để quyết định hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị c¸o lµ ng êi cã nhân thân không tốt, ngày 29 tháng 01 năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xử phạt 07 tháng tù về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” t¹i b¶n ¸n sè 11/2015/HSST. Đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích (ch a chÊp hµnh båi th êng cho ng êi bÞ h¹i) nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ T¸i ph¹m” theo quy định tại ®iÓm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tßa, bÞ c¸o thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng sâu,vùng xa, hoµn c¶nh gia ®×nh khó khăn, trình độ văn hóa không biết chữ; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại ®iÓm p kho¶n 1, khoản 2 điều 46 BLHS nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện và hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét gi¶i quyÕt.

Về vật chứng: §èi víi 02 đoạn dây rừng được nối với nhau có tổng chiều dài 3,6 mét, một đầu có hai nút thắt và buộc thành một hình tròn có đường kính 07cm lµ c«ng cô pham téi nªn tÞch thu ®Ó tiªu hñy.

Về án phí: Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn K phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; ®iÓm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lò Văn K 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 15 tháng 7 năm 2017.

2/Về vật chứng:Áp dụng điều 41BLHS, điều 76 BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy 02 đoạn dây rừng được nối với nhau có tổng chiều dài 3,6 mét, một đầu có hai nút thắt và buộc thành một hình tròn có đường kính 07cm.

3/Về án phí: Áp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người bị hại biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án(16/9/2017).