Bản án 54/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/12/2024, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an quận H kết hợp cùng Công an phường S, quận H, thành phố Hải Phòng kiểm tra, phát hiện tại căn hộ A Hoàng Huy Grand Tower số B Hồ N, phường S, quận H, thành phố Hải Phòng (nay là phường H, thành phố Hải Phòng) các đối tượng có biểu hiện nghi v n sử dụng ma túy gồm: Đỗ Văn T, Lê Tiến T1, sinh năm 1988 và Lê Thị Nhật H1, sinh năm 1994 (vợ T1, cùng trú tại: Căn hộ B Hoàng Huy Grand Tower số B Hồ N, phường S, quận H, thành phố Hải Phòng). Các đối tượng trên khai nhận vừa sử dụng trái phép ch t ma túy nên tổ công tác đưa về trụ sở Cơ quan Công an để điều tra, làm r cùng toàn bộ vật chứng gồm:

Thu giữ tại phòng ngủ nhỏ: 01 đ a sứ chứa ch t bột màu trắng - m u QT01; 01 th nhựa, 01 ống hút cuộn bằng tờ tiền 100.000 đồng, 02 vỏ túi bên trong đều bám dính ch t bột màu trắng - m u QT02; 01 mảnh viên nén màu xám - m u QT03; 01 điếu thuốc cuộn thảo mộc khô - m u QT04; 01 bát sứ, 01 muôi kim loại, 01 nồi kim loại và 01 cốc thủy tỉnh đều bám dính ch t màu hồng - m u QT05; 01 vỏ túi cắt vát đầu, bên trong bám dính ch t màu cam - m u QT06; 02 vỏ lon nhãn hiệu Sting màu đỏ; 01 điện thoại Iphone của Đỗ Văn T.

Kết luận giám định số 1417/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng K Công an thành phố H, kết luận:

- Ch t bột màu trắng của m u QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,25 gam, loại: Ketamine.

- Ch t bột màu trắng bám dính trong 02 vỏ túi nilon, trên mặt 01 th nhựa và trong ống cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng của m u QT02 gửi giám định là ma túy, loại: Ketamine, không đủ điều kiện cân xác định khối lượng ch t ma túy bám dính trên.

- Mảnh viên nén của m u QT03 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,18 gam, loại: Methamphetamine, MDMA và Ketamine. Thực vật khô vụn của m u QT04 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,32 gam, loại: Cần sa (hoa, lá cây Cần sa).

- Ch t màu hồng bám dính trong nồi kim loại, bát sứ, muôi kim loại và cốc thủy tỉnh của m u QT05 gửi giám định là ma túy, loại: MDMA và Ketamine, không đủ điều kiện cân xác định khối lượng ch t ma túy bám dính trên.

- Ch t màu cam bám dính trong vỏ túi nilon của m u QT06 gửi giám định là ma túy, loại: MDMA và Ketamine, không đủ điều kiện cân xác định khối lượng ch t ma túy bám dính trên.

- Các m u nước tiểu ghi tên Đỗ Văn T và Lê Tiến T1 đều tìm th y ch t ma túy: MDMA, Ketamine và ch t 11- nor-delta9-tetrahydrocanabinol-9- carboxylic. 11-nor-delta9-tetrahydrocanabinol-9-carboxylic là sản phẩm chuyển hoá được tìm th y khi con người sử dụng ch t ma túy Cần sa.

- Các m u nước tiểu ghi tên Nguyễn Thị Mai H và Lê Thị Nhật H1 đều tìm th y ch t ma túy: MDMA và Ketamine.

Tại Bản kết luận giám định số 5351/KL-KTHS của V -Bộ C1 kết luận: Khối lượng Methamphetamine, MDMA trong 0,9 gam m u ký hiệu QT03 gửi giám định lần lượt là 0,001 gam và 0,030 gam.

Tại Kết luận giám định số 988/QĐTCGĐ ngày 24/4/2025 của Phòng K Công an thành phố H thể hiện: tài liệu khôi phục và trích xu t chi tiết dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn trong điện thoại di động thu giữ của Đỗ Văn T có nội dung Trung liên lạc mua ma túy để sử dụng.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Đỗ Văn T đều khai nhận:

Do muốn sử dụng ma túy, khoảng 23 giờ ngày 18/12/2024, Đỗ Văn T gọi điện thoại cho “T2 (chưa xác định được căn cước, lai lịch) qua ứng dụng messenger hỏi mua 03 viên ma túy “Kẹo , 02 gam "Ke và 01 gói ma túy “nước vui với giá 4.800.000 đồng. T thanh toán bằng cách chuyển tiền từ tài khoản số 2511906688 tại ngân hàng A tên Đỗ Văn T đến tài khoản số 19036060380010 tại ngân hàng T4 mang tên Trần Anh T2. Mua được ma túy, T mang về nhà là căn hộ 1624 Hoàng Huy Grand Tower số B Hồ N, phường S, quận H (nay là phường H, thành phố Hải Phòng). T vào bếp, đổ túi “nước vui vào nồi, pha với nước ngọt Sting màu đỏ, đun lên, dùng cốc thủy tinh nhỏ múc ra nếm, th y vừa thì đổ một phần ra bát và mang vào phòng ngủ nhỏ để trên nền nhà, cạnh giường. Tại đây, T tiếp tục dùng dao cắt 03 viên “Kẹo thành 06 phần; đổ hết túi “Ke vào đ a sứ, dùng th nhựa nghiền nhuyễn, cuộn tờ tiền 100.000 đồng thành ống hút để sử dụng. Ngoài ra, T còn bỏ ra 01 điếu thuốc chứa cần sa đã mua từ trước và sử dụng chưa hết để trên nền nhà. T gọi điện thoại mời vợ chồng Lê Tiến T1, Lê Thị Nhật H1 đến căn hộ 1624 để sử dụng ma túy nhưng con của T1 khóc, nên cả hai đi về. T vào phòng ngủ nhỏ, một mình sử dụng ma túy rồi đi ngủ, số ma túy còn lại v n để trên nền nhà.

Sáng ngày 19/12/2024, Trung thức dậy, gọi điện mời T1, H1 đến nhà T để tiếp tục bàn chuyện bán hàng và sử dụng ma túy. Một lúc sau, T1 một mình đến trước, được T d n vào phòng ngủ nhỏ mời sử dụng ma túy, T1 tự l y muôi, múc “nước vui trong bát uống, l y th nhựa chia “Ke trên đ a thành một đường, dùng ống hút sử dụng hết phần này. Mời T1 sử dụng ma túy xong, T cũng tự sử dụng thêm ma túy. Khi H1 đến sau, T đi qua bếp l y 01 chiếc muôi và cốc thủy tinh và ra mở cửa, d n H1 vào phòng ngủ nhỏ. T cho muôi vào bát “nước vui , đặt cốc xuống bên cạnh rồi mời H1 sử dụng ma túy. H1 tự l y 01 cốc thủy tinh, múc ma túy “nước vui pha sẵn trong bát, tự uống. H1 tiếp tục dùng móng tay tự l y 01 ít ma túy “Ke trên đ a, đưa lên mũi hít vào cơ thể. H1 l y 01 mảnh ma túy “Kẹo màu xám, nuốt vào cơ thể. Khi sử dụng ma túy, H1 nằm cùng T1 tại phòng ngủ nhỏ còn T về phòng ngủ bên cạnh. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Công an kiểm tra, bắt quả tang các đối tượng đang sử dụng ma túy như nêu trên.

Tại cơ quan điều tra, Lê Tiến T1 khai: Khoảng 07 giờ ngày 19/12/2024, Đỗ Văn T có rủ vợ chồng T1 xuống nhà T chơi. T1 xuống trước và được T d n vào phòng ngủ mời sử dụng ma túy T1 tự l y muôi, múc “nước vui trong bát uống, l y th nhựa chia “Ke trên đ a thành một đường, dùng ống hút sử dụng hết phần này. Mời T1 sử dụng ma túy xong, T cũng tự sử dụng thêm ma túy. Sau khi sử dụng xong ma túy do bị mệt nên T1 ngủ, đến 15 giờ 30 phút thì bị lực lượng công an kiểm tra.

Ngoài ra, T1 khai nhận một ngày trước khi bị bắt, đã một mình mua cần sa, hút tại quán cà phê không nhớ r địa chỉ.

Lê Thị Nhật H1 khai: Khoảng 07 giờ ngày 19/12/2024, Đỗ Văn T có rủ vợ chồng H1 xuống nhà T (ở căn hộ S Hoàng Huy Grand T số B Hồ N, phường S, quận H, thành phố Hải Phòng) chơi; T1 xuống trước, H1 xuống sau. Khi H1 xuống, T ra mở cửa và d n vào phòng có T1 đang ngủ ở trên giường. T đi qua bếp l y 01 chiếc muôi và cốc thủy tinh, cho muôi vào bát “nước vui rồi mời H1 sử dụng ma túy. H1 tự l y 01 cốc thủy tinh, múc ma túy “nước vui pha sẵn trong bát, tự uống. H1 tiếp tục dùng móng tay tự l y 01 ít ma túy “Ke trên đ a, đưa lên mũi hít vào cơ thể. H1 l y 01 mảnh ma túy “Kẹo màu xám, nuốt vào cơ thể. Sau khi sử dụng ma túy, H1 nằm cùng T1 tại phòng ngủ, còn T về phòng ngủ bên cạnh.

Nguyễn Thị Mai H khai: Khoảng 21 giờ ngày 18/12/2024, H và chồng (Đỗ Văn T) lên nhà vợ chồng T1, H1 tại tầng 29 của tòa nhà Hoàng Huy Grand T3 để ăn uống rượu mực với nhau. Đến khoảng 0 giờ ngày 19/12/2024, H xuống phòng ngủ cùng với con nhỏ, còn T đi đâu thì H không biết. Khoảng 07 giờ sáng cùng ngày, H đi tìm nước uống nhưng không có, khi th y 01 nồi trên bếp có ít nước, H tưởng là nước rau luộc nên đã uống thì th y có vị ngọt, H bị đau đầu và đi ngủ. Đến 17 giờ cùng ngày, H th y lực lượng công an kiểm tra căn hộ 1624, phát hiện nghi v n sử dụng ma túy nên đã đưa H về trụ sở cơ quan công an điều tra, làm r .

Tại Cáo trạng số 33/CT-VKSKV3 ngày 22/8/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng đã truy tố Đỗ Văn Trung về tội Tổ chức sử dụng trái phép ch t ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Kiểm sát viên khẳng định: Cáo trạng số 33/CT-VKSKV3, ngày 22/8/2025 truy tố bị cáo Đỗ Văn T về tội Tổ chức sử dụng trái phép ch t ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS, là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội. Căn cứ tính ch t hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Kiểm sát viên đề nghị: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép ch t ma túy; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo phạm tội lần đầu, là lao động tự do, thu nhập th p, nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì gi y niêm phong số 5351/C09(TT2), trên mép dán có hình d u của V - Bộ C1 (m u hoàn lại của bì gi y có d u niêm phong số 1417MT/PC09 của Phòng K - Công an thành phố H, sau khi đã được trưng cầu giám định bổ sung); 01 hộp gi y được niêm phong lại bởi dải gi y có d u niêm phong số 1417MT-B/PC09 của Phòng K Công an thành phố H (bên trong có m u hoàn lại được xử lý sau giám định của m u QT02, QT05), 02 vỏ lon nước nhãn hiệu Sting màu đỏ. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (đã qua sử dụng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã thực hiện các quyền và ngh a vụ tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án,

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép ch t ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn ch p hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 19/12/2024.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì gi y niêm phong số 5351/C09(TT2), trên mép dán có hình d u của V - Bộ C1 (m u hoàn lại của bì gi y có d u niêm phong số 1417MT/PC09 của Phòng K Công an thành phố H, sau khi đã được trưng cầu giám định bổ sung); 01 (một) hộp gi y được niêm phong lại bởi dải gi y có d u niêm phong số 1417MT-B/PC09 của Phòng K Công an thành phố H (bên trong có m u hoàn lại được xử lý sau giám định của m u QT02, QT05); 02 (hai) vỏ lon nước nhãn hiệu Sting màu đỏ. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (để trong 01 bì gi y có d u niêm phong số 1417MT-A/PC09); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (đã qua sử dụng). Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/8/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Hải Phòng và Phiếu nhập kho, bảng kê nhập tài sản quý giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Phòng KTNN-KBNN KV III tại Kho bạc Nhà nước khu vực III ngày 29/8/2025.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đỗ Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.