Bản án 54/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Lê Đoàn A M bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố QNG truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Lê Đoàn A M là sinh viên khoa Công nghệ thông tin của trường Cao đẳng Việt Nam – Hàn Quốc QNG. Vì cần tiền tiêu xài cá nhân nên Mẫn nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, Mẫn đã chuẩn bị sẵn một cái tuốt nơ vít bốn cạnh và một lưỡi cưa sắt để trong ba lô. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/3/2017, sau khi học xong, Mẫn trốn ở hàng bàn ghế cuối của phòng học 302 để chờ sinh viên về hết thì trộm cắp tài sản. Sau khi thấy phòng 302 đã khóa cửa, Mẫn lấy lần lượt 06 CPU của máy tính bàn ở cuối phòng ra khỏi thanh sắt bảo vệ và dùng tuốt nơ vít mở nắp CPU để lấy trộm 06 bộ mainboard, mỗi bộ mainboard gồm các linh kiện: ổ cứng, mainboard, con chíp CPU, thanh ram, sợi cáp ổ cứng, sợi cáp tín hiệu, quạt làm mát CPU và card màn hình. Mẫn bỏ tất cả 06 bộ mainboard vào ba lô, sau đó dùng lưỡi cưa sắt cưa song sắt cửa sổ rồi thoát ra ngoài xuống chỗ để xe và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu PREALMII, biển số 76P6-9186 bỏ trốn. Sau đó, Mẫn giữ lại 01 ổ cứng để sử dụng, số linh kiện máy tính trộm cắp được còn lại, đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Mẫn đem bán cho cửa hàng máy tính “VIET HAND” ở địa chỉ: Số 426 Lê Lợi, phường Nghĩa Lộ, thành phố QNG do anh Nguyễn Hồng V làm chủ, với giá 10.500.000 đồng (Mười triệu năm trăm ngàn đồng). Anh V đưa trước cho Mẫn số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), đến khoảng 18 giờ cùng ngày Mẫn cùng một người thanh niên tên Quỳnh (không rõ lai lịch) quay lại gặp anh V lấy số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm ngàn đồng) còn lại. Số tiền bán tài sản trộm cắp được, Mẫn đã tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi mua các linh kiện máy tính từ Mẫn, anh V đã bán cho một số khách hàng (không xác định được nhân thân, lai lịch) 06 con chíp (CPU Intel Core i3 4160) với giá 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng); 04 thanh ram (RAM DDRAM3 4Gb hiệu Foxcom) với giá 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm ngàn đồng); 04 ổ cứng hiệu 500Gb Serial ATA 7200rpm (WD5000AAKX) với giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), 01 mainboard máy tính hiệu DELL (OF5C5X) với giá 950.000 đồng (Chín trăm năm mươi ngàn đồng). Tổng số tiền anh V có được từ việc bán linh kiện máy tính là 12.150.000 đồng (Mười hai triệu một trăm năm mươi ngàn đồng), anh V đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lời bất chính là 1.650.000 đồng (Một triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng).

* Tại bản kết luận số 21/KL-HĐĐGTTTHS ngày 13/4/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố QNG kết luận:

- 06 mainboard máy tính hiệu DELL (OF5C5X) trị giá 6.840.000 đồng (Sáu triệu tám trăm bốn mươi ngàn đồng);

- 06 ổ cứng hiệu 500Gb Serial ATA 7200rpm (WD5000AAKX) trị giá 5.700.000 đồng (Năm triệu bảy trăm ngàn đồng);

- 06 thanh ram (RAM DDRAM3 4Gb hiệu Foxcom) trị giá 8.040.000 đồng (Tám triệu không trăm bốn mươi ngàn đồng);

- 06 card màn hình ADM Radeon R5 240 1GB trị giá 13.800.000 đồng (Mười ba triệu tám trăm ngàn đồng);

- 06 sợi cáp ổ cứng hiệu Foxcom trị giá 5.700.000 đồng (Năm triệu bảy trăm ngàn đồng);

- 06 sợi cáp tín hiệu (luxshare ict) trị giá 5.700.000 đồng (Năm triệu bảy trăm ngàn đồng);

- 06 quạt làm mát CPU trị giá 4.560.000 đồng (Bốn triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng);

- 06 con chíp CPU Intel Core i3 4160 trị giá 13.800.000 đồng (Mười ba triệu tám trăm ngàn đồng).

Tổng giá trị tài sản định giá là 64.140.000 đồng (Sáu mươi bốn triệu một trăm bốn mươi ngàn đồng).

Tại bản cáo trạng số 61/QĐ - VKS ngày 05/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố QNG truy tố Lê Đoàn A M về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm b, p khoản 1 Điều 46; Điều 47; điểm e khoản 2 Điều 138; Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Đoàn A M từ 12 đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 41 Bộ luật hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu nâu đen của Lê Đoàn A M; tuyên tịch thu sung công quĩ Nhà nước số tiền 1.650.000 đồng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Lê Đoàn A M là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức điều khiển được hành vi của mình, biết trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Lẽ ra phải chăm lo học hành, tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội. Nhưng ngược lại, bị cáo lười lao động, sống buông thả, thích đua đòi. Để có tiền tiêu xài cho cá nhân, lợi dụng sự mất cảnh giác của nhà trường bị cáo trộm cắp tài sản. Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp được Hội đồng định giá là 64.140.000 đồng, bị cáo trộm cắp tài sản có giá trị trên năm mươi triệu đồng là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của trường Cao đẳng Việt Nam – Hàn Quốc QNG, là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố QNG truy tố về tội trôm cắp tài sản theo điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, Hội đồng xét xử cần phải xét xử nghiêm bị cáo nhằm răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho trường cao đẳng Việt Nam – Hàn Quốc QNG, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo khi quyết định mức hình phạt.

- Cơ quan điều tra đã thu hồi các linh kiện máy tính gồm: 05 mainboard máy tính hiệu DELL (OF5C5X); 02 ổ cứng hiệu 500Gb Serial ATA 7200rpm (WD5000AAKX); 02 thanh ram (RAM DDRAM3 4Gb hiệu Foxcom); 06 card màn hình ADM Radeon R5 240 1GB; 06 sợi cáp ổ cứng hiệu Foxcom; 06 sợi cáp tín hiệu (luxshare ict); 06 quạt làm mát CPU và trả lại cho Trường Cao đẳng Việt Nam – Hàn Quốc QNG, nhà trường không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 chiếc ba lô màu nâu đen của Lê Đoàn A M, Mẫn sử dụng chiếc ba lô này đựng các linh kiện máy tính trộm cắp được, nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 1.650.000 đồng (Một triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng) anh Nguyễn Hồng V đã nộp lại, đây là số tiền anh V thu lợi bất chính từ việc bán các linh kiện máy tính, nên tịch thu sung công quĩ Nhà nước.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu PREALMII, màu nâu, biển kiểm soát 76P6 – 9186, người đứng tên đăng ký và chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe là ông Lê Tôn B, ông Bình cho Mẫn mượn chiếc xe sử dụng, khi Mẫn sử dụng chiếc xe để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản ông Bình hoàn toàn không biết, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe cho ông Lê Tôn B là có căn cứ.

- Đối với các công cụ Lê Đoàn A M chuẩn bị để thực hiện hành vi phạm tội, thì sau khi trộm cắp được tài sản, Mẫn đã vứt cái tuốt nơ vít bốn cạnh dưới cầu Mới thuộc phường Quảng Phú, thành phố QNG, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được. Đối với lưỡi cưa sắt, Mẫn không nhớ rõ nơi cất giấu nên cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ được, nên không có cơ sở xử lý.

- Đối với người thanh niên tên Quỳnh: Lê Đoàn A M khai chỉ mới gặp và quen người thanh niên này nên không biết rõ nhân thân, lai lịch. Do đó cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở để tiến hành các hoạt động điều tra, xác minh làm rõ đối tượng này.

- Đối với anh Nguyễn Hồng V: Khi mua lại những linh kiện máy tính của Lê Đoàn A M đem đến bán, anh Nguyễn Hồng V hoàn toàn không biết những linh kiện máy tính trên là do Lê Đoàn A M trộm cắp được mà có, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Hồng V về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố QNG tại phiên tòa về hình phạt, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự hoàn toàn phù hợp với nhận định trên, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Lê Đoàn A M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 138, điểm b, p khoản 1 Điều 46, Điều 47, Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Đoàn A M 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/4/2017.

2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 41 Bộ luật hình sự.

- Tuyên tịch thu sung công quĩ Nhà nước số tiền 1.650.000 đồng (Một triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng).

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ba lô màu nâu đen của Lê Đoàn A M.

(Tài sản tịch thu tiêu hủy và tịch thu sung công quĩ Nhà nước theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/8/2017 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố QNG với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố QNG và theo biên lai thu tiền số AA/2010/09751 ngày 14/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố QNG.

3/ Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Đoàn A M phải nộp 200.000,đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương theo quy định của pháp luật.