Bản án 53/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Quốc P từ tỉnh Long An đến thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang làm thuê nhưng do không có công việc làm ổn định nên cướp giật tài sản của người khác để phục vụ cho nhu cầu cá nhân, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 15 giờ, ngày 15/12/2022 Trần Quốc P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Visson, màu trắng đen, biển số 62H1-278.75 (xe của Nguyễn Thị Kim H bạn gái P, H không biết Phát sử dụng xe trên vào việc phạm tội) lưu thông đến vòng xoay đường Trần Hưng Đạo, thuộc khu phố 7, phường Dương Đông, thành phố phú Quốc, tỉnh Kiên Giang thì phát hiện ông VP (sinh năm 1991, cư ngụ: Finkenschiag 22, 90579 Langenzenn, Germany; Quốc tịch: Đức) đứng trước cửa quán “Vị Biển” thuộc tổ 2, khu phố 7, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đang sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro 256 Gb, màu xanh ngọc. Lúc này Trần Quốc P điều khiển xe mô tô áp sát, dùng tay trái giật 01 điện thoại di động của ông VP rồi tăng ga bỏ chạy. Sau đó Trần Quốc P lấy điện thoại vừa cướp giật được đem về phòng trọ số 19 nhà trọ “Dương Đăng Khôi” ở số 261 đường 30/4, khu phố 1, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang cất giấu trên la phông của nhà trọ.

Vụ thứ 2: Vào khoảng 19 giờ, ngày 15/12/2022 Trần Quốc P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Visson, màu trắng đen, biển số 62H1-278.75 (xe của Nguyễn Thị Kim H bạn gái P, H không biết P sử dụng xe trên vào việc phạm tội) lưu thông trên đoạn đường 30/4 khi đến trước cơ sở Massage “Tứ Quí” thuộc khu phố 1, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang thì phát hiện bà Pi (Sinh năm: 1992, cư ngụ: 834-17 Anyang 2- dong, Man – Gu, Anyang – ST, Gyeonggi - do; Quốc tịch: Hàn Quốc) đi bộ và đang sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro 512 Gb, màu vàng. Lúc này Trần Quốc P điều khiển xe mô tô áp sát, dùng tay trái giật 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro 512 Gb của bà Pi rồi tăng ga bỏ chạy. Sau đó Trần Quốc P lấy điện thoại vừa cướp giật được đem về phòng trọ số 19 nhà trọ “Dương Đăng Khôi” ở số 261 đường 30/4, khu phố 1, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tháo sim ra, cất giấu trên la phông của nhà trọ.

Ngày 16/12/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang trích xuất dữ liệu điện tử (Camera) thì xác định chính Trần Quốc P là người thực hiện hành vi phạm tội nên tiến hành bắt khẩn cấp, thu giữ toàn bộ vật chứng, phương tiện, trang phục Phát mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

* Tại Kết luận định giá tài sản số: 03, ngày 16/01/2023 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thuộc UBND thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang kết luận về định giá tài sản Phát đã cướp giật trong 02 vụ nêu trên là 9.000.000đ và 17.000.000đ, tổng cộng là: 26.000.000đ (Hai mươi sáu triệu đồng).

* Tại bản kết luận giám định số: 370/KL-KTHS, ngày 24/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh kIên Giang như sau:

- Đoạn video gửi đến giám định mang tên “CGTS.mp4” (đã kiểm tra mã MD5: 2469FD472E2E816403D145A2192DB8A0) có thời lượng 01 phút 24 giây. Tệp tin video gửi giám định không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong các tệp tin video.

- Trích xuất (05) tệp tin hình ảnh trong video có liên quan đến vụ việc trên, được thể hiện trong bản Phụ lục.

* Vật chứng trong vụ án thu giữ gồm có:

- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11 Pro 256 Gb, màu xanh ngọc, số imei 1: 35383310010150, imei: 35383310018673 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro 512 Gb, màu vàng, số imei: 355786373540926, imei 2: 355786373649727; Một sim; trên sim có ghi số 8982 3006 1700 5960033F; KTSA-L2205(được tạm giữ theo biên bản khám xét, bắt người khẩn cấp vào ngày 16/12/2022). Đã trả lại cho bị hại ông VP, bà PJi theo Quyết định xử lý vật chứng số: 29, 30 ngày 27/12/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Visson, màu trắng đen, biển số 62H1-278.75. Đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Kim H.

- 01 (một) quần lửng nam bằng vải màu đen trong lưng quần có in dòng chữ “CALVINKLEIN JEEANSW36 - L32;

- 01 (một) cái áo thun tay ngắn màu đen, trên cổ áo có hai đường sọc- xanh đỏ. Trong áo có in dòng chữ “GUCCI”;

- 01 (một) áo thun tay ngắn, cổ tròn của Nam, bằng vải màu trắng, đen, xám. Trên cổ áo có in dòng chữ “DIOR”;

- 01 (một) nón bảo hiểm, kiểu nón lưỡi trai, màu đen có dây đeo màu đen, trên nón bảo hiểm có in dòng chữ “AIR MODE”;

- 01 (một) đôi dép da màu đen, loại dép kẹp, không rõ nhãn hiệu.

- 01 (một) gói niêm phong bên trong có chữ ký của Thái Minh Hồng và được đóng dấu giáp lai Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

* Về phần trách nhiệm dân sự: Các bị hại ông VPa và bà PJi đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số: 44/CT - VKSTKG-P2 ngày 12/6/2023 của Viện kiểm sát nhân tỉnh Kiên Giang đã truy tố Trần Quốc P về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang có ý kiến:

- Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Quốc P;

- Đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên bố Trần Quốc P phạm tội “Cướp giật tài sản”, xử phạt bị cáo Phát từ 4 đến 5 năm tù.

- Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy các vật chứng thu giữ của bị cáo P hiện còn quản lý nêu trên nhưng không còn giá trị sử dụng.

* Bị cáo Trần Quốc P có ý kiến: Thừa nhận bản thân đã thực hiện hành vi cướp giật tài sản của các bị hại như truy tố của Viện kiểm sát. Xin Hội đồng xét xử xem xét xử mức án nhẹ nhất có thể. Không yêu cầu được trả lại trang phục và vật dụng cá nhân của bị cáo bị giữ trong giai đoạn điều tra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo 02 lần thực hiện hành vi cấu thành tội phạm nên có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là phạm tội 02 lần trở lên.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Vế nhân thân: Mặc dù không thuộc trường hợp tái phạm, tái phạm nguy hiểm nhưng trước đây bị cáo cũng đã từng thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản, bị xử phạt 6 tháng tù (đã chấp hành xong bản án và đã xóa án tích) nên bị cáo có nhân thân xấu, thể hiện chưa có ý thức tu sửa bản thân.

Từ các phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, quyết định xử phạt bị cáo một hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, trên cơ sở xem xét toàn diện các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, để có thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc P (tên gọi khác: LE) phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc P 04 (Bốn) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị tạm giữ ngày 16/12/2022.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) quần lửng nam bằng vải màu đen trong lưng quần có in dòng chữ “CALVINKLEIN JEEANSW36 - L32;

+ 01 (một) cái áo thun tay ngắn màu đen, trên cổ áo có hai đường sọc- xanh đỏ. Trong áo có in dòng chữ “GUCCI”;

+ 01 (một) áo thun tay ngắn, cổ tròn của Nam, bằng vải màu trắng, đen, xám. Trên cổ áo có in dòng chữ “DIOR”;

+ 01 (một) nón bảo hiểm, kiểu nón lưỡi trai, màu đen có dây đeo màu đen, trên nón bảo hiểm có in dòng chữ “AIR MODE”;

+ 01 (một) đôi dép da màu đen, loại dép kẹp, không rõ nhãn hiệu.

(Hiện Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Kiên Giang đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 12/QĐ-VKSKG-P2 ngày 12/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang và Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa đại diện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang và Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Kiên Giang lập ngày 13/6/2023).

3. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Trần Quốc P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo Phát biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/7/2023); Đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.