Bản án 53/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 03-11-2020, tại khu vực trước cửa nhà số 56 J, quận K, thành phố Hải Phòng, đội Cảnh sát hình sự Công an quận Hồng Bàng phát hiện, bắt quả tang LTT đang thực hiện hành vi tổng hợp bảng số đề. Tang vật thu giữ gồm 37 tờ ticke ghi số đề ngày 03/11/2020; 01 điện thoại Iphone 11 và số tiền 1.500.000đồng. Tại Cơ quan điều tra, LTT khai: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 03/11/2020, LTT đến khu vực trước cửa nhà số 56 J, K, Hải Phòng để bán số đề cho khách qua đường. Tổng số tiền ghi trên các ticke đề mà LTT trực tiếp bán cho khách ngày 03- 11-2020 là 12.445.000 đồng. Ngoài việc bán trực tiếp cho khách, chiều ngày 03- 11-2020 LTT còn nhận bảng đề của 02 người khác chuyển qua mạng Zalo đến số điện thoại 0765938556 của LTT gồm bảng đề của NLQ có số tiền ghi trên lô đề là 1.745.000đồng và bảng đề của người có nick Zalo là “P” (chưa xác định được lai lịch) có số tiền ghi lô đề là 1.960.000 đồng. Sau đó LTT tổng hợp các số đề LTT bán được trong ngày với 02 bảng đề nêu trên rồi chụp lại bằng máy điện thoại di động Iphone 11 của LTT để gửi cho vợ chồng NDL, TTH qua nhóm nick Zalo “BC2” do NDL tạo ra mục đích được hưởng phần trăm hoa hồng. Tổng số tiền ghi lô đề LTT chuyển cho NDL trong ngày 03-11-2020 là 16.150.000 đồng. Tại thời điểm LTT bị bắt đã có kết quả mở thưởng xổ số Miền Bắc của ngày 03-11-2020, số tiền khách trúng thưởng trong bảng đề của LTT gửi cho NDL là 12.126.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền LTT tham gia đánh bạc là 28.276.000 đồng. Khi bị bắt do chưa thực hiện việc thanh toán thắng, thua với vợ chồng NDL, TTH nên LTT chưa được hưởng lợi gì. Căn cứ lời khai của LTT, Công an quận Hồng Bàng đã tiến hàng khám xét khẩn cấp chỗ ở của NDL, TTH. Quá trình khám xét, Cơ quan Công an đã thu giữ 21 tờ giấy A4 và 06 tờ lịch có ghi các chữ số; 01 máy tính Casino màu tím than, 01

máy tính Casio màu ghi. Ngoài ra NDL tự nguyện giao nộp 01 điện thoại Iphone 7, 01 điện thoại Iphone Xs; TTH tự nguyện giao nộp 01 điện thoại Iphone 11 ProMax, 01 điện thoại Iphone 7. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra NDL và TTH khai nhận: Khoảng đầu tháng 10 năm 2020 NDL sử dụng tài khoản Zalo “Nguyen” đăng nhập trên điện thoại di động Iphone 7 của NDL để tạo ra 08 nhóm zalo gồm: “BC1”, “BC2”, “BC3”, “BC5”, “BC6”, “BC7”, “BC8”, “BC9” để thu gom các bảng số đề của một số đối tượng bán đề thuê. Đối với các bảng số đề có khách đánh số tiền lớn thì NDL chuyển hết cho một người có tài khoản Zalo “Hoa Phượng Đỏ” (hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch) qua nhóm Zalo “Xả BC”. Hàng ngày căn cứ vào kết quả xổ số Miền Bắc quay thưởng lúc 18 giờ 15 phút NDL sẽ tính số tiền thắng thua và số tiền hoa hồng để trả cho các đối tượng bán đề thuê vào ngày hôm sau. Để phục vụ việc thu gom số đề, NDL cho TTH sử dụng tài khoản Zalo “Hà Anh” tham gia vào các nhóm Zalo để giúp NDL tính toán tiền thắng thua. Các số liệu sau khi TTH tổng hợp, tính toán chuyển cho NDL để NDL thanh toán xong thì NDL sẽ xóa toàn bộ thông tin trên các nhóm Zalo của ngày hôm đó. Ngày 03-11-2020, NDL thu gom bảng đề của các nhóm Zalo trên với tổng số tiền ghi trên các bảng đề là 107.084.000 đồng và số tiền trúng thưởng của các bảng đề ngày 03-11-2020 là 44.074.000 đồng. Trong đó nhóm “BC2” xác định người bán đề thuê là LTT với số tiền ghi lô đề là 16.150.000 đồng và số tiền trúng thưởng là 12.126.000 đồng. Nhóm “BC1” của đối tượng Dương Thị Minh Hiền có số tiền ghi lô đề là 1.856.000 đồng và số tiền trúng thưởng là 280.000 đồng. Còn lại các nhóm zalo khác do NDL không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người bán đề thuê, hình thức liên lạc qua nick zalo ảo nên Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch. Tại thời điểm bị bắt giữ, NDL, TTH chưa thanh toán được tiền thắng thua nên chưa được hưởng lợi gì. NDL, TTH và LTT đều khai nhận: Việc đánh bạc dựa vào kết quả Xổ số Miền Bắc để tính được, thua bằng tiền trong đó số đề là so với hai số cuối của giải đặc biệt, được trả thưởng gấp 80 hoặc 90 lần; số ba càng là so với ba số cuối của giải đặc biệt, được trả thưởng gấp 400 lần; số bao là so với hai số cuối của tất cả các giải, được trả thưởng gấp 3,5 lần; số xiên là đồng thời hai, ba hoặc bốn số cuối của tất cả các giải gồm xiên 2 được trả thưởng gấp 14 lần, xiên 3 trả thưởng gấp 48 lần, xiên 4 trả thưởng gấp 140 lần số tiền bỏ ra để đánh bạc. Đối với tiền hoa hồng NDL trả cho những người ghi đề thuê cụ thể: Đề 7%; Xiên từ 14% đến 24%; 3 càng 40 %; Bao 4,5% trên tổng số tiền trong các bảng đề người ghi đề thuê chuyển cho NDL. Tại Cáo trạng số: 43/CT-VKSHB ngày 11-6-2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố NDL và TTH đồng phạm về tội “Tổ

chức Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Truy tố LTT về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo NDL từ 60.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng về tội “Tổ chức Đánh bạc”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo TTH từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng về tội “Tổ chức Đánh bạc”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo LTT từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000đồng về tội “Đánh bạc”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Iphone 7 màu trắng đã qua sử dụng; 01 máy tính Casio thu giữ của bị cáo NDL; 01 điện thoại Iphone 11 ProMax màu xanh rêu đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo TTH; 01 điện thoại Iphone 11 màu trắng đã qua sử dụng và số tiền 1.500.000 đồng thu giữ của bị cáo LTT, vì đây là tiền và công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội; Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy: 21 tờ giấy A4, 06 tờ lịch có ghi nội dung số đề là vật liên quan đến việc phạm tội; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 26, Điều 82 Luật xử lý vi phạm hành chính, tịch thu, phát mại nộp Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu vàng đã qua sử dụng thu giữ của NLQ, đây là vật có liên quan trực tiếp đến hành vi vi phạm hành chính; Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, bị cáo NDL, TTH và LTT thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng đã truy tố là đúng, các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

đích kiếm lời nhanh chóng nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của các bị cáo NDL, TTH đồng phạm tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo LTT phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật. [4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bởi vậy, cần phải được xử lý thỏa đáng. [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo LTT phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặt khác xét thấy, bị cáo NDL có bà ngoại được tặng Bằng khen vì có thành tích tham gia kháng chiến chống Pháp; bị cáo TTH có ông nội được tặng thưởng Huân chương chiến thắng hạng ba, bà nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì; bị cáo LTT có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3, mẹ đẻ có giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến. Bởi vậy, có thể xem đây là các tình tiết giảm nhẹ khác của các bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [6] Các bị cáo NDL và TTH đồng phạm tội “Tổ chức đánh bạc” nên cần phân hóa vai trò của từng bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp. Trong vụ án này, NDL có vai trò là người chủ mưu, tự mình NDL ra các nhóm zalo để thu gom các bảng đề của các đối tượng bán đề thuê, phân công nhiệm vụ cho bị cáo TTH tính toán thắng thua các bảng đề cho NDL, trực tiếp trả tiền thắng thua cho các đối tượng bán đề thuê. Do đó, xác định vai trò của bị cáo NDL cao hơn bị cáo Hà nên phải chịu hình phạt nặng hơn. [7] Về hình phạt chính: Xét thấy các bị cáo nhân thân đều chưa có tiền án, tiền sự, có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu tại Mục [5]. Tại phiên tòa, các bị các đều đề nghị được phạt tiền và có khả năng nộp phạt. Việc áp dụng hình phạt chính là phạt tiền có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Bởi vậy, áp dụng Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt tiền các bị cáo. [8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321, khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự, các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Nhưng xét thấy, các bị cáo đã bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền. Bởi vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. - Về xử lý vật chứng đang tạm giữ:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Phạt tiền bị cáo NDL số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) về tội Tổ chức đánh bạc. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạt tiền bị cáo TTH 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) về tội Tổ chức đánh bạc. Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Phạt tiền bị cáo LTT 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) về tội Đánh bạc.

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với các bị cáo NDL, TTH và LTT. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử: Tịch thu, phát mại, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Iphone 7 màu trắng đã qua sử dụng, số model A1778; 01 máy tính Casio có mã CA-9933A đã qua sử dụng; 01 điện thoại Iphone 11 ProMax màu xanh rêu đã qua sử dụng; 01 điện thoại Iphone 11 màu trắng đã qua sử dụng. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng theo Biên lai thu tiền số AA/2010/7736 ngày 07-7-2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hồng Bàng. Tịch thu tiêu hủy 21 tờ giấy A4, 06 tờ lịch (có ghi nội dung số đề). Căn cứ Điều 26, Điều 82 Luật xử lý vi phạm hành chính, xử: Tịch thu, phát mại, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu vàng, có số IMEI: 352051076601845 đã qua sử dụng. (Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an quận Hồng Bàng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng ngày 07 tháng 7 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng). Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc các bị cáo NDL, TTH và LTT mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.